+1

Тут ты скатился, и как всегда быстро, на привычный свой стиль "аргументирования", что, конечно, не так интересно, как те шедевры логики, где ты в ответ на пример с шумами начал озвучивать особенности увеличения видоискателей и предлагал пойти посмотреть, как соотносится значения фактических ISO с заявленными.

Вот это тоже очень интересно. Если "на ИСО 50 жрут меньше всего", то значит хоть как-то, но жрут. Хотя в исправных и корректно работающих камерах жрать детализацию должны шумы или шумодав только по достижении значения Low-Light ISO, которые у Сони не дотягивают до моделей Никона даже прошлых поколений, например до 977 ISO у D90.
А при ISO 50, как я говорил выше, надо ожидать ну никак не шумы, а уменьшение динамического диапазона, т.е. на этих фиктивных, симулированных электроникой ISO провалы в белых и чёрных областях будут проявляться больше и чаще, чем на более высоких значениях. Что толку от более высокой детализации, если сами детали выжрали пересветы и провалы в чёрное.

Ну это точно не про меня, у меня нет Никона и никогда не было. Это мне позволяет оставаться на независимых позициях и вне обвинений, как надуманных, так и справедливых. И пока что я вижу как прозелиты секты Сони обличают в сектантстве всех, кто осмелился не бубнить мантру "сониминольтакарлцейсс".
Также нельзя сказать, что я не в теме, мои первые "буржуйские" камеры были Минольты и снимал я ими не цветочки, а зарабатывал ими на хлеб и кров. Поэтому я могу утверждать - фамильное сходство сегодняшней Сони с бабушкой Минольтой примерно такое же как у розового поросёнка на лужайке со свиной котлетой в гамбургере.
Как обладатель Контакса знаком и с цейссовскими объективами, знаю и слабые их стороны, свои шоколадные стороны они показывают при диафрагмировании в два стопа, здесь они короли, но на открытых дырках они откровенно пасуют. Посетив в этот раз ФотоКина, я убедился, что "воз и ныне там". И если бы меня спросили, что выбрать, например объектив 85 мм Сони или Никон, если б предполагалось снимать на открытых дырках , то я бы уверенно посоветовал брать Никон.

Ну почему же, всё было услышано и взвешено. Но ведь для конструктивного обсуждения надо, чтоб члены секты Сони для начала повынимали брёвна из глаз, сняли с них добровольно одетые шоры и перестали повторять бесконечную мантру "соникарлцейсс". Без этого ни ущербность ISO 50, ни спорность преимущества встроенного в корпус стаба перед встроенным в объектив, ни скудность автофокусного парка цейссовских стёкол не будут регистрироваться сознанием сектанта.

ДА стоит позаимствовать стилю "аргументирования"

снимки получают для многих "примеров" на подобных сайтах, как раз через них или скрин в самих камерах

видны провалы пока в одном, отсутствие камеры НИКОН и опыта на ISO 50
пи си
Nikon finder diopter lens +1 0 -1 -2 -3, (+2 +1 0 -1 -2) всем остальным Смотреть в Пентакс ;)))

а я Лейку M9, "секта" у них по круче будет ;))))

хорошие примеры
сравни шумы D3000 с Сони А100

интересно, что этот результат покажет
у обеих камер, Размер матрицы и пикселя 6,1 µm одинаковы

Не, M9 нет смысла. Во-первых, уже устарела, во-вторых, под нее нет цейса 85/1.4

Насчёт Никона это ты погорячился, не иметь Никон или Сони не значит не иметь опыта работы с ними.
А вот с опытом съемки на ISO 50 тут ты прав - у тебя уникальный опыт, на ISO 50 шумы тебя жрут детализацию (пусть даже меньше, чем на значениях выше, но всё же жрут : ) ), ни у кого в мире такого опыта нет.

Будучи вроде как единственным участником этой дискуссии пользующимся фототехникой фирмы Nikon, я предполагаю, что сказаное выше адресовано именно мне. Можно поинтересоваться, на основании чего вами был сделан такой вывод и как он коррелирует с моей высказанной выше позицией:
как Nikon D7000 так и Sony A77 - отличные камеры вполне сравнимые друг с другом, ибо по совокупности своих сильных и не очень сильных сторон они примерно одинаково сбалансированны

заметен накопленный псевдо-опыт , после
подержав на выставке камеру :)))

50/50
пока Никон и Пентакс НЕ перейдут на собственную матрицу (CMOS, ССD)
мы все в одной секте

Ну пофантазируй, пофантазируй. Что тебе ещё остаётся делать, когда у тебя ноль информации, только инсинуации могут облегчить неудержимые позывы задеть хоть как-то. Только не увлекайся, как это обычно у тебя бывает.

Может быть я пропустил, но вот есть вопрос : имеется ли на Никон Д 7000 следящий автофокус в видео, или он есть только с Д 800 ?

Да. В LiveView выбрать режим фокусировки AF-F и зону фокусировки - "ведение объекта АФ". Также хорошо работает с зоной фокусировки "АФ с приоритетом лица", но соответственно только до тех пор пока лицо в кадре.

Привет всем!
Кто-нибудь пробовал этот объектив?
Какие впечатления от него?
Его плюсы и его минусы
Nikon AF-S VR DX 16-85mm 3.5-5.6G ED

ИМХО один из лучших, если не просто самый лучший, из бюджетной линейки. Из недостатков только относительно слабая светосила на портретном конце.

iskander_aka


а как с этим бороться?

Купить объектив с большой светосилой на портретном конце.

Nikolai

Подскажи пожалуйста, какой?

Например, такой: www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/24-70m...