секунду....а где образ то?может я тупой и не разглядел?При всём моем неуважению к Владику,всё же соглашусь с ним-у фото нет концепта,вообще.
До лубка оно тоже не дотягивает,я это к тому,что ремесло всегда имеет место быть,но в этом случае не похоже.
зы.про фотошоп,как-то особенно от тебя смешно слышится

а где образ то
я не где не защищаю фото (так как мне от него не холодно, не жарко) - но обработка в дальнейших исправлений, как-то вообще не то...
зы.про фотошоп,как-то особенно от тебя смешно слышится
ага, фотошоп люблю, но не до такой степени

Ань,автор вроде разрешил "поиздеваться" над фото,в чём проблема то?
"Нельзя быть сербом больше, чем сами сербы"(с)амизнаетекто
насчёт излишек фотошопа-как ты предлагаешь исправить то ассорти,которое намешано на фото?
ну если только композингом,что является ещё большим вмешательством

тоже покрутил...
небо не очень...

н.п.
Лично мне ч/б варианты совсем никак, ни неба ни зелени. Изменяя цвета, тем самым добавляя драматизма, вот что было-бы мне интересно увидеть на ваших обработках. У меня есть пара своих вариантов, но как говорил выше, мне не нравится когда фото становится неправдаподобным.
Barkley
Откуда два белых пятна на юбке?
зы:
Ну и хоть какое-то оживление на форуме))

а где у нас темка была, типа "как вы обработали моё фото по-своему"?? Там надо твоё фото поставит :) я сейчас поищу тоже чего-нибудь у себя для экспериментов :)

Ну вот тут готов поспорить. Фото не было случайным, я его примерно таким и хотел сделать, не выделяя модель а как-бы поместить ее среди мертвого озера, торчащих палок и коряг. Это не был портрет с размытым задником, где пролетающий мимо комар может быть лишним.
Скажем, не обсуждая модель и то, что на ней надето, мне интересно какие цветовые решения могут прибавить картинке привлекательности, при этом оставаясь в пределах реальности?

простите, что встреваю.
мне кажется, что как раз это и не удалось. потому что модель отдельно от коряг, озера и пр. извините за сравнение, но у меня возникла ассоциация с фотообоями. предоставленные варианты обработки этой фотографии эту ассоциацию еще больше усиливают. возможно, если бы модель была менее выделена светом, чувствовалось бы большее единение с природой.
никого обидеть не хотела

вот в позе Аленушки было бы по теме, а так слишком много деталей не вяжутся между собой)))

мне небо слишком светлое, надо витянуть облака в цвете

я к сожалению не владею фотошопом или еще чем полезным а в Пикаса да еще и на не оригинале фото сложно что-то делат

модель как буд-то вставленная в фон, не только на этом фото, я и про оригинал...

я думаю это ощущение от слишком явной коректировки фигуры - контуры слишком явные стали

Сергей,на мой взгляд снимок просто перегружен,каша получилось с планами.)))
По цветам ничего сказать не могу,я бы сделал ч/б

wie süß )))

возможно вы правы, это фото - результат двух разных "вытяжек" из RAWа, отсюда и появился нежелательный "эффект вклейки".

корректировка была минимальной, впрочем причина - постом выше )

Ну что ж, сколько людей столько и мнений. )
Само собой, снимая людей, я за наименьшую загруженность заднего плана, но именно тут захотелось снять так а не иначе. Ну да ладно, рад тому, что мы не ограничились и , а все (или почти все ) дружненько обсудили эту фотографию. ))))

За взаимопонимание

1
2
3
4
5 6
7 8
вчерашний спонтанный шутинг, проба пера так сказать

1-хде красавица?
2-нууу, как-то, пол лица, не знаю
5-за углом, девушка присела, а зачем?
8-зер гут!
всё имхо