Камеры?
Или что-то конкретное?

Первое впечателение - очумело цепкий автофокус. Ласточка над полем. Думаю, все знают, как они летают быстро
ISO400 F 6,3 200mm. Уменьшил до 1000 пикселей без дошарпа и какой-либо обработки.

Стопроцентный кроп от фотки сверху, тоже без обработки

А просто ворона.
Те же самые ISO 400 c F/6,3 300mm. Тут уже, правда, дошарп в ФШ после уменьшения

Зачем камеры , конечно как фото делает камера. Можно ещё людей и портрет если есть? Пейзаж? Чтонибудь мелкое.
Кстати да прочитал я тоже что сони с этими моделями начала выпуск с полутумаными зеркалами(или как они там), что вроде этого ещё ни у кого нету и они хотят это внедрять.
Так как я в этом не понимаю, то что скажете проффи? Что за фишка такая, стоит ли к этому присмотреться или наоборот с опаской смотреть?

Вот тут описание. Суть в том, что зеркало не поднимается для снимка.
http://www.sony.ru/hub/dslr/3/sltcamera

Забыл спросить, а те фотографии сделанные со стандартным объективом?

Заметка на полях. Всё новое - хорошо забытое старое. В 1965 году Кэнон в зеркальной камере Canon Pellix уже использовал полупрозрачное зеркало, в последующих годах в профи-камерах тоже - EOS RT (1989 г.) и EOS 1N RS (1995 г.) для уменьшения вибрации от зеркала и ускорения серийной съёмки, а также чтоб следить за объектами в реальном времени (важно для спорт- и натур-фотографии). Далее Olympus E-10 (2000 г.) имел такую конструкцию.

Тоесть это только для скорости, и на качество смотрю не влияет. Хотя если так хороша "новинка", то почему так редуо её используют? Есть наверное минусы большие?

Нет, не большие, но всё же есть - как бы не было прозрачно зеркало, но всё равно свет проходит через дополнительную среду. Второе - потеря немного в интенсивности света, что компенсируется повышением ISO, что тоже не есть хорошо, но не настолько критично, чтоб отказываться от этого принципа. Так что, полупрозрачное зеркало - компромисс, один из сотен, которые приходится решать, проектируя камеру. Смотря на что упор делается. Если на фазовый автофокус и скорострельность, то с маленькими недостатками полупрозрачного зеркала можно смириться.
Да, кстати, Никон тоже делал такие камеры - Nikon F High Speed (1972), Nikon F2 High Speed (1984), Nikon F3 High Speed (1997)
Так что, думаю, надо ожидать и у других производителей камеры с полупрозрачным зеркалом в недалёком будущем.

ой-ё-ёй, как интере-ее-есна... а мона с энтава места пападробнее?

тут у мну сразу тффа фапроса:
1. а как регулировать ресскасть вне свясски с апъектиффом?
2. а чё, на ффсех астальных тушках ресскасть ниригулируицца? ваще никак?
...а, можа, всё-таки ап подстройке автофокуса рассказать хател, ы-ыы?

мдя, мужыг, ты ушш напридполагалл тут...

Нет, не стандартным, стандартный же только до 55 mm только идет, снимки сделаны с недорогим Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS

k этим небольшим недостаткам прилагается очень хороший конвертер в камерах сони,
что дает очень хорошую картинку даже джипеге(jpg), даже не всегда нужен RAW формат !

Не только конвертер, а ещё ноу-хау от Сони - зеркало вовсе не неподвижное перманентно, когда камера решает, что проблема шумов критическая, зеркало начинает подниматься как у обычных зеркалок, теперь, кто захочет повторить этот трюк, должен будет идти к Сони на поклон - фича запатентована. Но пуристы и просто любители могут расслабиться и не мучаться с выбором, для портретов и пейзажей обычного простого зеркала достаточно за глаза, отработанный за десятилетия механизм прекрасно справляется с абсолютным большинством задач.

Вобщем, всётаки наверное склоняюсь взять сони альфу 65.
Подскажите, а есть какойнибудь не очень дорогой, но хороший объектив к этой серии Сони, для портетов и макро?
Вообще какие объективы подходят?
Забыл добавить, за 300 - 400 евро

Обычно макро и портрет вещи взаимоисключающие :( А так, можно для макро SAL 30/2.8 MACRO, а для портретов SAL 50/1.8 Цена за оба вроде бы укладывается в ваш бюджет

Сначала не понял )))), а потом на ебау проверил, имеется ввиду Б/У?
Немного полазил, и на сайте сони нашёл что эти 2 относятся к макро.
Потом ещё полазил и вроде как у модели камеры номер 57, картинка лучше чем у 66 , хотя 66 новее

что могут спецы сказать про такой объектив?
http://www.neckermann.de/DC%202%2C8-4%2C0/17-70%20SO/AF%20Macro%20HSM/5100173_54...

Почему б.у?
http://www.sony.de/product/ddl-macro-lenses/sal-30m28 - 220 евро
http://www.sony.de/product/ddl-aps-c-lenses/sal-50f18 - 164 евро

Это "immerdrauf"-объектив, на первое время самое то, чтобы попробовать всё понемножку. Но строго - это ни портретный, ни макро-объектив в классическом смысле, о чём, кстати, там честно пишут - Der größtmögliche Abbildungsmaßstab von 1:2,7 eröffnet Ihnen sogar ansatzweise die Welt der Makrofotografie.
Покупая зеркалку, надо учитывать, что сама камера - лишь первый шаг к дальнейшим расходам, так что готовьтесь ещё на тысячу-полторы евро дополнительных вложений, например, для фиксов-портретников и макро. В Вашем случае это может быть и ещё дороже, т.к. современные объективы уверенно передают разрешение, рассчитанное на 12-18 мегапикселей, но вот чтоб вытянуть последнее из 24 мегапикселей точно понадобятся объективы качеством порядком выше, например, из мелкодисперсного стекла.