Юля,такие нежные маргаритки

"Ура" становится видно по снимкам, 6 мегапиксельной цифровой зеркалки выпуска 2005 года.
а вот как с 6x AA-Akkus
часто приходится менять?!
хотя наверное *ist Sony CCD энергоэкономичный

без фотошопа и прочих редакторов:)

Если вам понравилось, -- значит вы что-то не доделали в постобработке. Практически все фотки нуждаются в увеличении резкости (компенсация размытия фильтром перед матрицей). Для разных целей -- применяются разные режимы. То, что я показал, применяют для web. Если вы снимаете в JPEG, попробуйте в самом фотоаппарате увеличить резкость на одну ступень, или настройте RAW-конвертор для этого.

Моя весна

С четырьмя. Хватает на са. 600 снимков (Sanyo eneloop)

Кстати и у Никона и Сони одни те же матрицы, например Sony SLT-A77 и Nikon D7000. Но это разные аппараты.

И китовым объективом. Пишет романы не ручка и не пишущая машинка, а человек. Фотографирует не камера и не объектив, а тоже человек.

фантастику «За Никон!» и «Сони для ламеров» уже проходили
а мемуары от 95-ых очень даже радуют

Вообще-то по физическим тестам, разрешение напр., Сони выигрывает, но не в этом дело, кто лучше, а в том что кроме матирицы ещё куча разных параметров, как хардварного, так и программного происхождения (сигнал по-другому обрабатывается разными процессорами по разным алгоритмам). На фоне этого можно говорить о совершенно разных камерах с непохожими свойствами, хотя матрица одна и та же.

Н.П.

я Пентакс не разбирал и хард не тестировал
Не знаю, есть ли смысл в моем совете но камеры начиная с 14Мп
CCD матрицы это уже "полупро", т.е. рассчитано и на профи, и на ...
опять же, если речь не идет о каких-то спецзадумках фотографа-профи

Дались тебе эти CCD-матрицы. Я не буду на эту тему спорить, уже давал ссылку на фирму-разработчика матриц (не производителя), т.е. непредвзятое мнение специалистов, в котором говориться, что для качества изображения абсолютно фиолетово каков тип матрицы. Всякие ухищрения, типа back-illuminated-принцип или особое чередование rgb-пикселей на многие порядки больше имеют влияния на конечное изображение, чем тип CCD или CMOS.

Чудесные фотографии! Я под впечатлением!

Вот попробовал сфоткать желтую кашу, о которой вспоминали выше. Правда, в отличие от xxl, с фотошопом и прочими редакторами.
Одуванчик!

из мартовских

сочные цвета

Хорошо снято, глубина резкости большая. А я сегодня тоже пытался рододендроны снимать.

Понравилось, красиво и сочно!
А что это за растение, не знаете? Я такого и не видела, пожалуй, никогда.

brigadir16
murmurchik
мерси
не знаю,как кустик называется.среди цветущих живых заборчиков его можно встретить