у меня фотик ходуном ходит, не могу я его спокойно в руках держать

Юля,симпатичный анютин глазик ты подстрелила
с новой камерой

Лена, расскажи, как ты добиваешься резкости на цветах?
и что у тебя за объектив?

а я сегодня на на тюльпаны охотилась.но почти ничего в парке не нашла
а в палисадниках у соседей вовсю бушуют.но как туда залезешь
вот это какие-то миниатюрные крохотульки.но светились издалека.мимо не пройдёшь

красных было побольше
но красный цвет не даётся особо

и один разъединственный жёлтый.такой славный ,но одинокий какой-то.мне его домой хотелось утащить

Как обещал пару слов к твоей фотке. )
Первое - если хочешь добиться каких-либо результатов, то забудь про автоматику на твоей камере, и чем быстрее тем лучше.
Второе - кадрирование не совсем удачное, у тебя цветок ровно по-середине снимка, что (за редким исключением) не есть гут.
Третье - нет резкости, по моему шевеленка, что-бы этого избежать просто знай, что чем длинней фокус, тем более желательна короткая выдержка, ну и держи камеру крепче.
Четвертое и последнее - тут один пишет "без фотошопа и прочих редакторов", так пусть он так и делает, и пусть его фотки остаются бледными и непонятного качества. А тебе посоветую все-же показывать другим уже, хотя-бы по-минимуму, обработанные фотографии.

это я в курсе, на Никона уже снимала только мануалом

учту

ветер был, у меня руки дрожали, ну и автоматика, поэтому резкости и нет

тут можешь быть спокойным, я не противница фотошопа, даже совсем наоборот

Здорово!
Ветка красота...
На второй- воды бы снизу побольше в кадр (???) Или?

Красивое разноцветье.

если больше воды, то только так.... правда тогда много веток внизу с левой стороны...

Tomioka lens

сами цветы супер
вопрос
это так должно быть ?
цветовой ореол вокруг цветка (каёмка имеет ореол)

Это, судя по всему, результат сжатия и последующего шарпа.

У тебя либо чувство такта отсутствует как класс, либо слово "порядочность" не из твоего лексикона. Меня заинтересовал очень адрес кропа - фликр, пошёл посмотреть, а там под твоим именем эта фотка, даже кто-то успел в фавориты себе взять: http://www.flickr.com/photos/oleg_glaskov/7036588651/in/photostream
Если на чужой славе греешься, то разговора дальше нет, это на твоей резиновой совести. Если ума не хватает докумекать, что неприлично под своим именем выставлять чужие фотки, то на будущее - либо чужая фотка, будь это даже просто фрагмент её, сопровождается комментарием об авторстве снимка. Либо чужая фотка помещается на хостинг, где её можно посмотреть, если только знаешь нужный адрес, который нужно вставить в браузерное окно, и здесь на форуме - единственное место, где можно её посмотреть, bzw. адрес в тег "картинка" заключить. Либо постишь прямо сюда через "Прикреплённые файлы", отправляешь пост, потом правой мышкой кликаешь на "Прикреплённые файлы" выбирая функцию "Открыть в новой вкладке", копируешь адрес фотки, и вставляешь её через тег "картинка" в своё сообщение, используя функцию "Изменить сообщение".

Я не думаю, что, выставив кроп цветочка, можно сильно прославиться. Думаю, Олегу просто надо было где-то выложить фото для переноса на германку.
А вот на маньяка, забравшего этот шедевр в фавориты, я бы поглядел с удовольствием.

Спорить не буду, мотивы мне фиолетовы. Но и имея этот мотив, что ты указал, можно сделать всё правильно и тактично.

Далеко ходить не надо, знаешь одного - знаешь всех. Обычное дело для Фликра. По этому поводу я уже высказывался http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=fotoart&Number=20524741
И вот эти обычаи и традиции пытаются нам тут привить, настойчиво тыкая, по поводу и без, в сторону Фликра.

Кстати, как по-твоему, откуда эти артефакты вокруг цветков? Посмотрел в фш, нет их даже на сжатой фотке.
То есть они появились при загрузке на фейсбук.

Сам же ответил :) Методом исключения сам нашёл причину - если не то, ни другое, то как искать причину надо там, где явление становится впервые видимым.