у вас кроп и дыра 2.8 на объективе, судя по снимку лучше быть наверное не может. То есть всё правильно и в норме.

снято в РАВ, для радикала переделала в ЙПЕГ, больше никаких изменений.
есть такая же фото с ИСО 400, естествено она немного темнее, но и там кроп не резче.

самое главное фокус в норме, он там где вы его сами хотели иметь, остальное делается уже дополнительно есть много способов локального повышения резкозти, то есть там где она нужна и это в дополнение к той, что уже есть.

ок, при 800 говорите нормально, ...
тогда пошла проверять кадры при ИСО- 100!!
выгоняю сына на улицу...

50 грамм накатите, шоб рука не дрогнула
удачи!

такс, пока он играется в огороде, я за компъютер резко смотреть что же на быструю руку получилось


и собственно 100% кроп:

я вижу что разница в резкости немного есть, но она меня еще не поразила
естественно другие камеры, другие объективы приносят другие результаты, а вот из моей, -на данный момент- техники, наверное большего не вытащить.
Разве что будут еще другие советы, которые для меня очень важны

уже написали, у вас кроп и если надо резкозть повысить, то в любой программе типа фотошопа или даже в рав конвертере примените хай пасс фильтр. Можно и в камере настройки резкозти изменить, но тогда резкозть повысится по всему кадру, а это не всегда оптимум.
www.digital-fotografie.us/2011/06/23/fotos-mit-dem-high-pass-filter-naech...
http://weblog.pixelgalerie.com/223

я тестирую эту дыру, т. к. мне именно ее посоветовали (смотри предыд. сообщ.) prosto ja

ага, значит резкость у ФФ-камер лучше? интересно как выглядит их 100 % кроп?!
или я не так чего-то понимаю

наверное лучше, по крайней мере перейдя с ДХ на ФХ мне это стало заметно.

резкость есть и неплохая.
Nikon d300s кроп
Nikon 85mm 1.8
до объекта 1м
s-4000
f-2.8
ISO-200

ты что машинками паучков давишь?

цвета тусклые
я уже писал, что иногда случается обьектив с браком
матрица камеры с этим объективом никогда не получает достаточно деталей для отличного качества
* поменяйте обьектив (сделайте пару кадров на другом)

это не имеет значения, если снимается в RAW.
тож выстовил камеру в нетральный режим, так как, к примеру
el_Tanjack захочет сфоткать цветочек и камера будет в режиме ландшафт, а потом опять портрет, то кожа получится перенасыщенной,
да, конечно это можно и в редакторе сделать.

получается тогда, что просто не правильно выставленны настройки что-ли
или всё же детализация зависит от обьектива ?!
у меня так случалось с дешёвым обьективом
цвета тусклые размытые, и снимки были без чёткости

Алехо - я думал ты постоянно дорогими раритетами снимаеш.. а ты дешевым.. но тем не менее у тя усе получаетдза)))

думаю, что да.
гы, но думаю так-это как у человека, смотрит глазами(объектив) потом думает, красиво или нет(матрица камеры), если плохо видет-одивает очки
вот, из того, что было
резкось, насыщенность

покажи 100% кроп на воротнике, с левой стороны