Вход на сайт
Шутинг с балеринами
09.10.11 21:02
вот.... наконец-то отфоткала... уже давно их искала. Но... собрались после обеда, время пролетело - не успели глазом моргнуть, быстро темнело..... ещё и дождь пошёл (которого не видно) ... Хочу ещё раз днём с ними встретиться, а пока показываю то что есть....
NEW 09.10.11 21:45
в ответ AnkaL 09.10.11 21:15
Пусть меня закидают гнилыми помидорами.
Большинство фотографий - никакие. Фотоаппарат свое отработал честно, а где фотограф? Свет ужасный. Съемка на закрытой диафрагме - главный объект съемки теряется на фоне ободранных стен и металлических балок. Балерины производят впечатление тяжелых слонов. Пыха в лоб, с бликом от от блестящей поверхности в 2х метрах позади снимаемого объекта - ну как так можно?!
Для любителя - сойдет. Для претендующего на большее - очень плохо.
Большинство фотографий - никакие. Фотоаппарат свое отработал честно, а где фотограф? Свет ужасный. Съемка на закрытой диафрагме - главный объект съемки теряется на фоне ободранных стен и металлических балок. Балерины производят впечатление тяжелых слонов. Пыха в лоб, с бликом от от блестящей поверхности в 2х метрах позади снимаемого объекта - ну как так можно?!
Для любителя - сойдет. Для претендующего на большее - очень плохо.
NEW 09.10.11 21:59
в ответ passing 09.10.11 21:45
Пыха в лоб
это я тоже знаю, даже оправдываться не буду. Изо уже даже не помогала, уже темно было.. И всё-же хотела показать фотки, их не много (пыхой в лоб)
главный объект съемки теряется на фоне ободранных стен
стены эти долго искались... поэтому я их не хотела размазанными иметь.
это я тоже знаю, даже оправдываться не буду. Изо уже даже не помогала, уже темно было.. И всё-же хотела показать фотки, их не много (пыхой в лоб)
главный объект съемки теряется на фоне ободранных стен
стены эти долго искались... поэтому я их не хотела размазанными иметь.
NEW 09.10.11 22:14
Тем не менее,
passing тут прав: что-то одно - либо стены, либо балерины.
...Балерины? или гимнастки всё-таки?
Там, где девушки у окна, фактура стен и на открытой диафрагме хорошо бы прорисовалась. А там, где стены на втором плане, фактура по любому теряется, а вот картинка в целом проигрывает.
в ответ AnkaL 09.10.11 21:59
В ответ на:
стены эти долго искались... поэтому я их не хотела размазанными иметь.
стены эти долго искались... поэтому я их не хотела размазанными иметь.
Тем не менее,
passing тут прав: что-то одно - либо стены, либо балерины....Балерины? или гимнастки всё-таки?
Там, где девушки у окна, фактура стен и на открытой диафрагме хорошо бы прорисовалась. А там, где стены на втором плане, фактура по любому теряется, а вот картинка в целом проигрывает.
NEW 09.10.11 23:10
в ответ Dr.Martin 09.10.11 23:01
Критика - объективная.
согласна со всем... В этот раз я сама много ошибок видела (уже сидя перед компьютером)... Как-то была не совсем готова к тому что темно в помещениях и на улице дождь и быстро стемнело...
Прийдётся девчёнкам обратно прыгать... только теперь скорей всего весной...
Ну а дождь я всё-таки домучию как-нибудь
согласна со всем... В этот раз я сама много ошибок видела (уже сидя перед компьютером)... Как-то была не совсем готова к тому что темно в помещениях и на улице дождь и быстро стемнело...
Прийдётся девчёнкам обратно прыгать... только теперь скорей всего весной...
Ну а дождь я всё-таки домучию как-нибудь
NEW 09.10.11 23:13
а то что вспышка в лоб - сильНо плохо??? У меня видеосвета нету, на отрожатель пыхой не всегда получается, темболее тут в движение...
Я даже на мануале пыхой фоткала
- туды сюды ей крутила... 
Я про фотографии с лентой
Я даже на мануале пыхой фоткала
Я про фотографии с лентой
NEW 10.10.11 01:33
Кх-мм... имхо, но вот как раз "для образа баллерины" она куда больше подходит. Главное, у неё есть щиколотки, в отличие от энергичной тёмной. Для спорт-гимнастки тёмненькая годится, а в образе балерины её только на пуантах или издалека и в движении можно снимать, чтоб смаз был. Иначе её "ножки рояля" весь образ портят...
Да, неэтично, но если фотограф этого сама не видит?!
В ответ на:
она и не такая гибкая и как-то для образа баллерины "тяжеловата"
она и не такая гибкая и как-то для образа баллерины "тяжеловата"
Кх-мм... имхо, но вот как раз "для образа баллерины" она куда больше подходит. Главное, у неё есть щиколотки, в отличие от энергичной тёмной. Для спорт-гимнастки тёмненькая годится, а в образе балерины её только на пуантах или издалека и в движении можно снимать, чтоб смаз был. Иначе её "ножки рояля" весь образ портят...
Да, неэтично, но если фотограф этого сама не видит?!
NEW 10.10.11 12:26
в ответ AnkaL 10.10.11 11:16
мне 3 и 4 нра...
Мне позы балерин не совсем понравились... думаю тк. ты делала спец.фотосессию, а не предсталение на сцене,
то лучше б было снимать их не в танце, а в статичных продуманных позах,
И прыжки да и не только их, снимать с более низкой точки. Ихмо. - Я как-то тоже снимала танцы и тоже все статичные позы были лучше чем в танце
в движении всегда присутствовали какие-то погрешности , может из-за непрофессионализма танцовщиц или меня как фотографа. скорей всего и то и другое.
Вообще серия в обшарпанном помещении и дождь напомнила давно виденный фильм про Анну Палову... помню там в начале как-то осто показали нищету и бедность ... и еще сцену ежедневного обливания Анны холодной водой для закаливая ... у тебя как раз все присутствуеет)))
Мне позы балерин не совсем понравились... думаю тк. ты делала спец.фотосессию, а не предсталение на сцене,
то лучше б было снимать их не в танце, а в статичных продуманных позах,
И прыжки да и не только их, снимать с более низкой точки. Ихмо. - Я как-то тоже снимала танцы и тоже все статичные позы были лучше чем в танце
в движении всегда присутствовали какие-то погрешности , может из-за непрофессионализма танцовщиц или меня как фотографа. скорей всего и то и другое.
Вообще серия в обшарпанном помещении и дождь напомнила давно виденный фильм про Анну Палову... помню там в начале как-то осто показали нищету и бедность ... и еще сцену ежедневного обливания Анны холодной водой для закаливая ... у тебя как раз все присутствуеет)))
NEW 10.10.11 13:49
в ответ NightSun 10.10.11 11:42
А лопух не пробовали к вспышке цеплять?
я с ним чёт не дружу, ну или он со мной ... чёт фото тёмные всё равно... хоть в здание, хоть на улице...
что это за помещение такое?
у нас музей текстильный... спросила шефа, разрешил, главное чтоб экспонаты в кадре не были...
Очень антуражное! Я бы в таком тоже,
да, там ещё есть интерессные стороны, обязательно туда вернусь...
я с ним чёт не дружу, ну или он со мной ... чёт фото тёмные всё равно... хоть в здание, хоть на улице...
что это за помещение такое?
у нас музей текстильный... спросила шефа, разрешил, главное чтоб экспонаты в кадре не были...
Очень антуражное! Я бы в таком тоже,
да, там ещё есть интерессные стороны, обязательно туда вернусь...
NEW 10.10.11 16:05
У вас отражение вспышки в кадр почти везде попадает - в таком случае автоматика всегда будет пытаться убавить мощность импульса и/или изменить экспозицию таким образом, что главный объект получится недосвеченным.



The One and Only!
в ответ AnkaL 10.10.11 13:49
В ответ на:
А лопух не пробовали к вспышке цеплять?
я с ним чёт не дружу, ну или он со мной ... чёт фото тёмные всё равно... хоть в здание, хоть на улице...
А лопух не пробовали к вспышке цеплять?
я с ним чёт не дружу, ну или он со мной ... чёт фото тёмные всё равно... хоть в здание, хоть на улице...
У вас отражение вспышки в кадр почти везде попадает - в таком случае автоматика всегда будет пытаться убавить мощность импульса и/или изменить экспозицию таким образом, что главный объект получится недосвеченным.
The One and Only!
NEW 10.10.11 16:52
чёт я ничё из всего сказанного не понела... 
Я эту сессию не фотографировала с лапухом, я его убрала уже в сторону, так как не получается с ним ничего... как не странно (Дима показывал, всё хорошо) - а у меня как обычно с общем...
вас отражение вспышки в кадр почти везде попадает - в таком случае автоматика
я вспышкой в лоб фоткала и на мануале, а не на автоматике...
в ответ Dr.Martin 10.10.11 16:05
Я эту сессию не фотографировала с лапухом, я его убрала уже в сторону, так как не получается с ним ничего... как не странно (Дима показывал, всё хорошо) - а у меня как обычно с общем...
вас отражение вспышки в кадр почти везде попадает - в таком случае автоматика
я вспышкой в лоб фоткала и на мануале, а не на автоматике...
NEW 10.10.11 21:26
в ответ AnkaL 10.10.11 20:08
насчёт фото не скажу, а вот насчёт "балерин" имею право)...это танцовщицы, для статуса "балерины" каждой нужно похудеть минимум кг на 10...прочитала название темы, а там...
....не в обиду!, просто, как балерины они не выглядят, соответственно обывательское мнение- разочарование от вида массы тел...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 10.10.11 21:48
именно такие мнения нужно оставлять при себе. Если ещё не знали - существует неписанное правило- моделей НЕ ОБСУЖДАЮТ. Обсуждают способности фотографа, вид сьёмки, ракурс...всё что угодно, но не моделей. Откуда такое убеждение, что у вас есть на это право? Кто и когда его вам выдал?
[/small]
В ответ на:
соответственно обывательское мнение
соответственно обывательское мнение
именно такие мнения нужно оставлять при себе. Если ещё не знали - существует неписанное правило- моделей НЕ ОБСУЖДАЮТ. Обсуждают способности фотографа, вид сьёмки, ракурс...всё что угодно, но не моделей. Откуда такое убеждение, что у вас есть на это право? Кто и когда его вам выдал?
[/small]
NEW 10.10.11 22:19
нет, балетом и паралельно диско дэнс ...
тут можно с турнира посмотреть их видео...
http://www.youtube.com/watch?v=UL9HSxdLFyE
http://www.youtube.com/watch?v=vXKG35y22H0
тут можно с турнира посмотреть их видео...
http://www.youtube.com/watch?v=UL9HSxdLFyE
http://www.youtube.com/watch?v=vXKG35y22H0
NEW 10.10.11 22:30
Это кто сказал? Фото о... сугубо прфессиональном. И те люди, кто "в теме" промашек в профессионализме не могут не заметить, они явно бросаются в глаза - обе на балерин не тянут. Замечания тут верные были. А какой интерес обсуждать фотографов? Нормальный фотограф при нормальной фотографии всегда остается за кадром, во всех смыслах.
в ответ Akela_old. 10.10.11 21:48
В ответ на:
Обсуждают способности фотографа, вид сьёмки, ракурс...всё что угодно, но не моделей. Откуда такое убеждение, что у вас есть на это право? Кто и когда его вам выдал?
Обсуждают способности фотографа, вид сьёмки, ракурс...всё что угодно, но не моделей. Откуда такое убеждение, что у вас есть на это право? Кто и когда его вам выдал?
Это кто сказал? Фото о... сугубо прфессиональном. И те люди, кто "в теме" промашек в профессионализме не могут не заметить, они явно бросаются в глаза - обе на балерин не тянут. Замечания тут верные были. А какой интерес обсуждать фотографов? Нормальный фотограф при нормальной фотографии всегда остается за кадром, во всех смыслах.
NEW 10.10.11 22:34
вы выставляли на максимум 1/1
вы про лапух наверное ... чёт всё перепуталось уже...
С лапухом я пробовала когда на автоматике вспышка стояла...
В данный момент я лапух уже даже не ставила, так как я с ним не сдружилась.
А на мануале вспышку и лапух - ещё не пробовала...
Дим, а у тебя чё на мануале чтоли стояла вспышка, когда ты мне показывал?
У меня тогда (на автомате), когда я портет тоже фоткала, всё равно темно было...
вы про лапух наверное ... чёт всё перепуталось уже...
С лапухом я пробовала когда на автоматике вспышка стояла...
В данный момент я лапух уже даже не ставила, так как я с ним не сдружилась.
А на мануале вспышку и лапух - ещё не пробовала...
Дим, а у тебя чё на мануале чтоли стояла вспышка, когда ты мне показывал?
У меня тогда (на автомате), когда я портет тоже фоткала, всё равно темно было...
NEW 11.10.11 00:20
в ответ AnkaL 10.10.11 22:34
Я про то, к каком режиме находилась вспышка - TTL, A или М. Если в режиме М - то на какой мщности - 1/1, 1/2, 1/16... и т.д.
Какой вы модификатор света ("лапух" я так полагаю что-то вроде светоотражающей насадки) на внешнюю вспышку нацепили не играет в данном случае никакой роли - при таком расстоянии до объекта съёмки и смягчение света будет ничтожно малым.



The One and Only!
Какой вы модификатор света ("лапух" я так полагаю что-то вроде светоотражающей насадки) на внешнюю вспышку нацепили не играет в данном случае никакой роли - при таком расстоянии до объекта съёмки и смягчение света будет ничтожно малым.
The One and Only!
NEW 11.10.11 00:33
в ответ AnkaL 09.10.11 23:10
Навеяло... напомнило одну из фотографий МакНэлли, он балерин любит фотографировать:

Вот его тематическое портфолио, может интересные идеи для себя найдёте:
http://portfolio.joemcnally.com/#s=0&mi=2&pt=1&pi=10000&p=2&a=0&at=0



The One and Only!

Вот его тематическое портфолио, может интересные идеи для себя найдёте:
http://portfolio.joemcnally.com/#s=0&mi=2&pt=1&pi=10000&p=2&a=0&at=0
The One and Only!
NEW 11.10.11 00:34
в ответ Dr.Martin 11.10.11 00:20
на М - если речь идёт о этой съёмки... крутила по разному - так как то ближе подойду, то дальше отойду итд... Мне тут объяснили как этим пользоваться, вот я на радостях теперь калёсики эти там кручу - как и на фотоаппарате...
только и бегают пальцы по всем кнопкам...
кошмар один 
Но на полную мощь я не ставила, так как пересвет был... держалась где-то в приделах 1/32 1/16 1/8 - смотря где они были... Это те фото, где с лентой...
Но на полную мощь я не ставила, так как пересвет был... держалась где-то в приделах 1/32 1/16 1/8 - смотря где они были... Это те фото, где с лентой...
NEW 11.10.11 01:00
Ну а если так, то на вспышку вообще жаловаться нет оснований. Она делала только то, что вы ей говорили. Если установки были 1/32 то запаса мощности у неё было более чем предостаточно. Тогда спрашивается, что именно вам не нравится и что вы имеете ввиду, когда говорите, что темно - вы хотели задний фон лучше прорисовать? Тогда надо было выдержку длинее ставить, да и чувствительность можно было повыше задрать - не зря же вы себе такой фотоаппарат покупали - пользуйтесь его возможностями.



The One and Only!
The One and Only!
NEW 11.10.11 01:06
в ответ Dr.Martin 11.10.11 01:00
нееееееееееееееееееееее, тут мне всё нравится... иначе бы не выставила фотографии...
Я про лапух говорила...
чёт мы с этим лапухом вообще один про одно, другой про другое... - Мне тут посоветовали лапух надо было ставить, вот я ответила что с ним не сдружилась... но это ещё было в те времена, когда я на автомате вспышкой фотографировала... тогда мне и было темно, что этот лапух не распространял свет так как мне надо было...
В данном шутинге (с балеринами) - я фотографировала без лапуха и на мануале. Здесь я не придераюсь, что света мне не хватало...
Я про лапух говорила...
В данном шутинге (с балеринами) - я фотографировала без лапуха и на мануале. Здесь я не придераюсь, что света мне не хватало...
NEW 11.10.11 06:55
в ответ AnkaL 11.10.11 01:06
А мне понравилось! Я не силен как фотограф, однако думаю, что уловил суть того, что Аня хотела показать.
Большенство фоток раскрыли красоту девченок. Есть небольшие огреха со светом, но на мой взгляд суть
всего, желание донести красоту и грацию моделей и Аня справилась с этим. Молодчина, хорошо потрудилась!
Большенство фоток раскрыли красоту девченок. Есть небольшие огреха со светом, но на мой взгляд суть
всего, желание донести красоту и грацию моделей и Аня справилась с этим. Молодчина, хорошо потрудилась!
NEW 11.10.11 09:20
в ответ AnkaL 10.10.11 02:04
Идея с балеринами замечательная, девочки просто изумительные. Это хорошо, что они разные: и телосложением, и ритмикой танца. Может, есть смысл на будущее снимать их вдвоем, но в разных образах, т.е. в разных костюмах – это поможет каждой раскрыться по-своему. Поскольку одинаковые костюмы всегда будут поводом для сравнения, иногда не в пользу одной из двух. И еще: обратите внимание на стопы – их не должно быть видно ни на одном из кадров. Существует золотое правило: «танцуй так, чтобы никому не показывать свои стопы» и снимать надо точно так же. И напоследок: здесь вспоминали известную балерину Анну Павлову – обучаясь балетному мастерству, будучи совсем маленькой девочкой, педагоги ее считали самой бездарной ученицей в классе. И только специально поставленный для нее танец «умирающего
лебедя», на одном из благотворительных вечеров, открыл ее как гениальную балерину, а «Лебединое озеро» было поставлено уже значительно позже. Хочу сказать, что нельзя бросать размышления о пластике или о качестве арабесок обычному обывателю. Хотя… конечно, каждый имеет право высказать свое мнение. Надеюсь, что тема балета будет иметь свое продолжение, по крайней мере – работа мне понравилась (и фотографа, и балерин).
NEW 11.10.11 15:42
Ну если непонятно тогда открытым текстом: Дело не в названии. Это 15 летние дети, которых один идиот хотел бы видеть раздетыми, другой знаток балетного искусства лезет с советами о похудении и берёт на себя наглость низкопробно оценивать технический стиль их танцев, а третья начинает ,как в форуме для животных, оценивать экстерьер подростков. Не стыдно? Это же не профессиональные модели, а девочки согласившиеся попозировазть фотографу и старавшиеся помочь ему в исполнении его задумок. В меру своих сил и возможностей. Представьте каково им читать такие комментарии? Поставте себя или своего ребёнка на их место. Поставили? Ну и как? Теперь дошло?
NEW 11.10.11 16:23
в ответ kleo_0 11.10.11 13:51
"Старый волк" может и несколько резковато, но по сути правильно сказал. Уж коли я начал первый про "тяжелых балерин", то вынужден пояснить. Я ведь комментарий к автору фото обращал и говорил о том, что у нее плохо получилось. Моделей вообще не оценивал. Это мастерство фотографа может сделать из одного человека и красавицу и дурнушку. Вообще странно, что стали девчонок обсуждать - там же явно видно, что это подростки.... Короче - Вы не правы.
NEW 11.10.11 16:52
в ответ Akela_old. 11.10.11 15:42
очень правильно сказано!
этот форум рассчитан на обсуждение работ фотографов, а не моделей, тем более что в данном случае это 15-ти летние подростки!
этот форум рассчитан на обсуждение работ фотографов, а не моделей, тем более что в данном случае это 15-ти летние подростки!
NEW 11.10.11 20:34
в ответ Akela_old. 11.10.11 15:42
ухты бухты...девочки эти читают форум "профи" "МЕГА" фотоАРТОВ?...и очень хорошо.!!!...прочитав данное, у них возникнет стимул привести себя в НОРМУ! эстетическую, прежде всего, раз уж выствавляются на показ ВСЕМ!..-сие не закрытое просссстранство..или?)...или же лучше слюни пускать на тему- какие "пуськи"!..тогда -им-руки прочь от балерин!))))))
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 11.10.11 20:49
раз уж выствавляются на показ
а стыдиться нечего... Фотографии мне очень нравятся, иначе бы не выставляла (как уже выше писалось)... Я даже до сих пор не могу налюбоваться почему-то...
(так вот скромно)... даже и с техническими ошибками... Но фотографиями я довольна... Девчёнки вообще в восторге.
Девчёнки мне полностью доверились и делали всё что мне приходило на ум... даже мёрзли, треслись, но стояли под дождём...
Я не знаю что некоторые от балетных девчёнок ожидали тут увидеть... На сцене я их фотографировать не хочу, мне это не интерессно... Хотелось именно белое, нежное в таких вот обшарпанных стенах.
Я этот шутинг уже больше года хотела зделать, искала балерин и такое место... Наконец-то всё нашла и зделала... правдо немного со светом запарола (и-то на мой взгляд только уличные - и то не все - может ошибаюсь. Так как в помещение брала свет с окон)... но это уже отдельная история... В следующий раз буду днём фотографировать... Отдались они мне по полной программе, за что я им ооочень благодарна...
а стыдиться нечего... Фотографии мне очень нравятся, иначе бы не выставляла (как уже выше писалось)... Я даже до сих пор не могу налюбоваться почему-то...
Девчёнки мне полностью доверились и делали всё что мне приходило на ум... даже мёрзли, треслись, но стояли под дождём...
Я не знаю что некоторые от балетных девчёнок ожидали тут увидеть... На сцене я их фотографировать не хочу, мне это не интерессно... Хотелось именно белое, нежное в таких вот обшарпанных стенах.
Я этот шутинг уже больше года хотела зделать, искала балерин и такое место... Наконец-то всё нашла и зделала... правдо немного со светом запарола (и-то на мой взгляд только уличные - и то не все - может ошибаюсь. Так как в помещение брала свет с окон)... но это уже отдельная история... В следующий раз буду днём фотографировать... Отдались они мне по полной программе, за что я им ооочень благодарна...
NEW 11.10.11 21:15
И это- цель! И это- отлично! ..остальное- мнение со стороны..либо к нему прислушиваются и принимают критический угол самозрения и самооценки, либо довольствуются далее самолюбованием- имеют право!).....ну и так далее)
в ответ AnkaL 11.10.11 20:49
В ответ на:
раз уж выствавляются на показ
а стыдиться нечего... Фотографии мне очень нравятся, иначе бы не выставляла (как уже выше писалось)... Я даже до сих пор не могу налюбоваться почему-то... (так вот скромно)... даже и с техническими ошибками... Но фотографиями я довольна... Девчёнки вообще в восторге.
Девчёнки мне полностью доверились и делали всё что мне приходило на ум... даже мёрзли, треслись, но стояли под дождём...
Я не знаю что некоторые от балетных девчёнок ожидали тут увидеть... На сцене я их фотографировать не хочу, мне это не интерессно... Хотелось именно белое, нежное в таких вот обшарпанных стенах.
Я этот шутинг уже больше года хотела зделать, искала балерин и такое место... Наконец-то всё нашла и зделала... правдо немного со светом запарола (и-то на мой взгляд только уличные - и то не все - может ошибаюсь. Так как в помещение брала свет с окон)... но это уже отдельная история... В следующий раз буду днём фотографировать... Отдались они мне по полной программе, за что я им ооочень благодарна...
раз уж выствавляются на показ
а стыдиться нечего... Фотографии мне очень нравятся, иначе бы не выставляла (как уже выше писалось)... Я даже до сих пор не могу налюбоваться почему-то... (так вот скромно)... даже и с техническими ошибками... Но фотографиями я довольна... Девчёнки вообще в восторге.
Девчёнки мне полностью доверились и делали всё что мне приходило на ум... даже мёрзли, треслись, но стояли под дождём...
Я не знаю что некоторые от балетных девчёнок ожидали тут увидеть... На сцене я их фотографировать не хочу, мне это не интерессно... Хотелось именно белое, нежное в таких вот обшарпанных стенах.
Я этот шутинг уже больше года хотела зделать, искала балерин и такое место... Наконец-то всё нашла и зделала... правдо немного со светом запарола (и-то на мой взгляд только уличные - и то не все - может ошибаюсь. Так как в помещение брала свет с окон)... но это уже отдельная история... В следующий раз буду днём фотографировать... Отдались они мне по полной программе, за что я им ооочень благодарна...
И это- цель! И это- отлично! ..остальное- мнение со стороны..либо к нему прислушиваются и принимают критический угол самозрения и самооценки, либо довольствуются далее самолюбованием- имеют право!).....ну и так далее)
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 12.10.11 00:57
Это форум и он служит для открытого выражения своих мыслей по теме. Если твоя мысль отличается от других, это не делает ее истиной и единственно правильной, а остальных идиотами 
Почему обсуждают "балерин"? А все просто - фото профессиональной направленности, и неминуемо обращают на себя внимание заинтересованных людей, неминуемо обращают на себя внимание и ошибки. На пальцах на популярном - то же самое, что допустим снимать "лав-стори" с парой, у которой вместо любви на лицах отпечатки утомленности и даже ненависти друг к другу.
Для практики, критики это еще идет, для широкого показа - нет.
Cтранная какая-то этика. Да на любой серьезной выставке обсуждают именно работу и ее содержание, а не фотографа с его техническими ошибками. А уж фото тематической направленности, будь то танцы, музыка, авто и т.д. и т.п. предрасполагают обсуждение исключительно содержания со стороны знатоков.
Почему обсуждают "балерин"? А все просто - фото профессиональной направленности, и неминуемо обращают на себя внимание заинтересованных людей, неминуемо обращают на себя внимание и ошибки. На пальцах на популярном - то же самое, что допустим снимать "лав-стори" с парой, у которой вместо любви на лицах отпечатки утомленности и даже ненависти друг к другу.
Для практики, критики это еще идет, для широкого показа - нет.
В ответ на:
об этом говорит этика, воспитание и чуство такта.
об этом говорит этика, воспитание и чуство такта.
Cтранная какая-то этика. Да на любой серьезной выставке обсуждают именно работу и ее содержание, а не фотографа с его техническими ошибками. А уж фото тематической направленности, будь то танцы, музыка, авто и т.д. и т.п. предрасполагают обсуждение исключительно содержания со стороны знатоков.
NEW 12.10.11 07:03
Она не странная. Она или есть у человека или её нет. Вашем конкретном случае налицо её полное отсутствие. Так же как и с чуство такта и с воспитанием тоже ощущаются существенные пробелы. В таких тяжёлых случаях теряет всякий смысл что то пытатся обьяснить. Удивляюсь терпению Анны, я бы на её место от вас мокрое место оставил, после ваших дурацких криков "позор" и не менее умных советов по снятию веса у 15 летних подростков. Не знаю как там на выставках, некогда мне по ним фланировать, но на фотографическом форуме обсуждаются работа фотографа. Запомните это себе и не пытайтесь в чужой монастырь со своим уставом лезть.
В ответ на:
Cтранная какая-то этика
Cтранная какая-то этика
Она не странная. Она или есть у человека или её нет. Вашем конкретном случае налицо её полное отсутствие. Так же как и с чуство такта и с воспитанием тоже ощущаются существенные пробелы. В таких тяжёлых случаях теряет всякий смысл что то пытатся обьяснить. Удивляюсь терпению Анны, я бы на её место от вас мокрое место оставил, после ваших дурацких криков "позор" и не менее умных советов по снятию веса у 15 летних подростков. Не знаю как там на выставках, некогда мне по ним фланировать, но на фотографическом форуме обсуждаются работа фотографа. Запомните это себе и не пытайтесь в чужой монастырь со своим уставом лезть.
NEW 12.10.11 07:07
А понятно, Фристайл, никаких правил. Знакомо. Ну типа как котлеты фотографировать, так и в балете мы принимаем критический угол самозрения
Кстати что это такое и с чем его едят могу только догадываться
в ответ kleo_0 11.10.11 21:27
В ответ на:
принимают критический угол самозрения
принимают критический угол самозрения
А понятно, Фристайл, никаких правил. Знакомо. Ну типа как котлеты фотографировать, так и в балете мы принимаем критический угол самозрения
NEW 12.10.11 09:20
а мне из балетных тем автор Tamara Černá очень нравится, она сама балерина, модели соот-но проф. балерины. фотографии у нее ну просто классные. не устаю любоваться ее портфолио
http://SofiG.photodom.com


в ответ Dr.Martin 11.10.11 00:33
В ответ на:
Навеяло... напомнило одну из фотографий МакНэлли, он балерин любит фотографировать:
Навеяло... напомнило одну из фотографий МакНэлли, он балерин любит фотографировать:
а мне из балетных тем автор Tamara Černá очень нравится, она сама балерина, модели соот-но проф. балерины. фотографии у нее ну просто классные. не устаю любоваться ее портфолио
http://SofiG.photodom.com


http://www.nailia.de
NEW 12.10.11 11:34
послушай дед, ты во первых слова подбирай,а то сам и похож на идиота !
во вторых я извенился потомучьто думал что девчёнки взрослые !
о какой ты там этике все время тогда бубнишь ?
ну ненравится модель комуто на форуме и что ? критика она такая, не спросит тебя !
или привыкли слушать только словы которые слух не режут ?
мне вот тоже понравилась эта серия, ну а на баллерин они ну не тянут, сильно уж толстенькие
для этого ! и причем тут что они чьито дети ? мы тоже не в зубах у аиста появились, онакоже
критика всегда будет на чтото !
в ответ Akela_old. 11.10.11 15:42
В ответ на:
которых один идиот хотел бы видеть раздетыми,
которых один идиот хотел бы видеть раздетыми,
послушай дед, ты во первых слова подбирай,а то сам и похож на идиота !
во вторых я извенился потомучьто думал что девчёнки взрослые !
о какой ты там этике все время тогда бубнишь ?
ну ненравится модель комуто на форуме и что ? критика она такая, не спросит тебя !
или привыкли слушать только словы которые слух не режут ?
мне вот тоже понравилась эта серия, ну а на баллерин они ну не тянут, сильно уж толстенькие
для этого ! и причем тут что они чьито дети ? мы тоже не в зубах у аиста появились, онакоже
критика всегда будет на чтото !
Наша чаша терпения,самая полная в мире.
NEW 12.10.11 12:01
в ответ Friz1 12.10.11 11:34
нп
Тон немножко поубавьте - тем-более что обсуждаемая тема исключительно щепетильна, а в некоторых случаях и уголовно наказуема.
Предлагаю дальше в этой теме сконцентрироваться на обсуждении фотографических аспектов специфики съёмки - по поводу моделей было сказано достаточно.



The One and Only!
Тон немножко поубавьте - тем-более что обсуждаемая тема исключительно щепетильна, а в некоторых случаях и уголовно наказуема.
Предлагаю дальше в этой теме сконцентрироваться на обсуждении фотографических аспектов специфики съёмки - по поводу моделей было сказано достаточно.
The One and Only!
NEW 12.10.11 15:30
не по теме, правда (Аня, извини за офф-топ), но уж очень мощная фотография по твоей ссылке попалась – всё как в жизни – за его спиной так спокойно и никакие житейские трудности не страшны. спасибо, что не видно, каких усилий ему эта ноша стоит...

в ответ Yorika 12.10.11 09:20
В ответ на:
http://SofiG.photodom.com
http://SofiG.photodom.com
не по теме, правда (Аня, извини за офф-топ), но уж очень мощная фотография по твоей ссылке попалась – всё как в жизни – за его спиной так спокойно и никакие житейские трудности не страшны. спасибо, что не видно, каких усилий ему эта ноша стоит...























































