ОСЕНЬ

Очень интересно было бы узнать, была ли тут доработка по цветам или нет? Очень нравится. На зависть.

кажется,на 1 единицу посветлее сделала( Helligkeit)
(с доработкой я ещё и не умею)
задний план был весь такой цветной.не знаю,как это он так размылся...может,я здесь макролинзу прицепливала?--уже не помню,пыталась с ней учиться,снимала,одевала..

- wie bitte?!
я нахожу эти две фотки просто перфект! Красота такая...Здорово. Первая понежнее, вторая покрасочней, но какая лучше не скажу- обе нравятся 100%

- там же где чашки с чаем, наверное Но будут когда-нибудь.
у меня интермеццо- авто (на выставку ходил), а осень не хочу

цветочки класс!

Линза +10 и Petri MC 50mm 1:1,7. Объектив из большой коробки, в которую в фотолавках сваливают весь хлам и продают за 5 евро. Я как-то уже говорил, что так можно перлы выудить, и этот объектив из разряда перлов, он реально лучше чем родной SMC Pentax-A 1:2.

Чтобы макро с рук фотографировать, нужна координация движений выше среднего, на полмиллиметра отдалился от объекта или рука еле заметно дёрнулась - и всё нерезко. Поэтому стоит попробовать со штативом, ручной фокусировкой и максимально зажатой диафрагмой.

а в качестве линзы дело не может быть? у меня +4 и, в принципе, на свалку идут лишь процентов пять из-за нерезкости изображения, да и то, только потому, что ветер не в нужный момент подул, но это замечается одновременно с нажатием на спуск.

aliksson,умеешь ты настроение поднять
а звенящая резкость...?мне до неё как до луны(с тем же спасительным штативом со мной никто в красивый парк не поедет...)
и на второй жёлтый бутон слева лишний(но на выставке Dahliеn я не могла его взять и оторвать..да много ещё чего мона найти


покажи битте какую-нибудь "осеннюю" топ модель тогда!

мерси!

спасибо!

ну вот.... а я её не зажимала,а наоборот

Ну да, желательно, чтоб она была прозрачная :)
То, что у тебя малый процент брака, может зависеть от тысячи причин, и качество линзы может стоять на последнем месте.
И строго говоря, любая линза - это костыль, она не может сравнится с макрообъективами, давая радиальное размытие, как я сымитировал на картинке ниже, гипертрофированно, конечно. Поэтому наиболее филейные части макро с линзой - кроп из центральной части.

я до сих пор обходилась тем, что смахивала с неё пылинки кисточкой из своего художественного набора. но сейчас заметила, что с одной стороны появилось маленькое пятнышко от отпечатка пальца. такие вещи можно mit Glasreiniger чистить или какими средствами следует пользоваться для чистки?

это понятно, но мы ведь так и договаривались, что сначала я войду/или не войду во вкус макрофотографии и если да, то потом уже будем искать макро-объектив. честно говоря, мне пока и с линзами страшно нравится возиться, со вчерашнего дня вообще подумываю +10 купить -- стоит копейки, а удовольствия море.

Что ты, что ты !!! Ни в коем случае!! Если появилось пятнышко на линзе, надо срочно эвакуировать всех из комнаты (не дай бог чихнут и прилепится ещё что-нить), одеть балахон с капюшоном и бахилами, поместить линзу в вакуумную камеру и протирать осторожно самим дорогим раствором для чистки оптики, который только можно найти в продаже.
ЗЫ: Когда у меня не бывает под рукой балахона с вакуумной камерой, то я дышу на линзу, пока не запотеет, и протираю её подолом футболки.

спирт

да уж, умеешь приземлить. я там над ними в прямом смысле не дышала, а оказывается надо.
и вот да, в статьях примерно так и пишут -- чуть ли не до эвакуации из помещения.

Честно говоря, он оставляет разводы, даже медицинский самый высокопроцентный из аптеки. Т.е. если что налипло, особенно жирное, то сгодится для протирки, но потом всё равно надо потом "дышать" и протирать насухо.

вовнутрь, или? всё остальное расцениваю, как саботаж.

Да, тут надо поаплодировать не только качеству фотографии, но и терпению, без которого эти снимки были бы невозможны