При чём тут средний формат?
Влад задал вполне корректный вопрос.
Есть тут какой-то смысл кроме экономии средств или нет?

ну да всё идеально понимет ...

есть конечно...
для меня сам процес... особенно при хороших стёклах (это как на охоте за зверем)
наблюдал один случай
Японцы например охотней снимают на немецких обьективах (Schneider-Kreuznach)
как например европейцы гоняются за Сигмой (видя в неё совершенство)

Нет никакого смысла и быть не может. Резьба 42 - средство постоять в противогазе в гамаке, причём без секса, лишь мастурбация, поскольку какой-либо способ крепления объективов никак, ну никак не влияет на качество картинки, среди резьбовых объективов кроме достойных экземпляров можно встретить изрядное количество и откровенного гамна, сделанного на коленке. Кроме того, некоторые из объективов резьбового периода фонят прилично, поскольку применялись радиоактивные элементы -- кстати всё тот же Takumar из 50-60 гг - кадр, который долго стоял напротив объектива всегда отличался некорректной экспозицией (речь идёт о плёнке, разумеется). Олимпусы-зуйки также ещё этим отличались.

нахожу М42 в связке с DSLR
новую современную и очень интересную тему
для экспириментов и изучения сьемки в ручном режиме
на эту тему есть громадный и интересный рессурс
кому просто интересно
http://www.flickr.com/groups/m42_lenses_and_dslrs/

третьим поставлю тот же вопрос:
вопрос только в экономии? или под каких то японцефф косите!

Если стёкла действительно этого стОят. У нас вон в Кёльне в FotoGregor периодически на нижнем этаже в большой коробке выкладывают старые объективы, по 5, по 10 евро, и в основном это - унылое гамно по всем параметрам. Надо иметь ещё опыт, чтоб выбрать перл среди этой кучи навоза.
Так что тебе надо было эту свою тему назвать "Классная оптика прошлых лет на резьбе 42" (и обсуждать по ходу собственные удачные приобретения для примеров и заодно параметры выбора при покупке), а не просто "Резьба 42", что ни о чём не говорит, кроме как о желании постоять в гамаке в противогазе.

раритетные стёкла это как старое вино ...для меня
особый вкус и ощущения
если попадётся случайно Isco Berolina-Westromat M42 в рабочем и отличном состоянии (я готов выложить в 3-5 раз больше)
и заранее спасибо огромное

Это который 35мм? ... чем он так хорош?

Которые заметны только тебе. Я понимаю, если использовать какое-либо стекло, которое даёт особую картинку, а просто снимать фотки раритетным стеклом - разве что балдеть от сознания, что при установке вручную параметров потратил немного больше времени. Сомнительное удовольствие.
Вот возьмём картинку, что ниже. Какие качества раритетного стекла здесь подчёркнуты и здесь видны? Какой смысл фоткать стеклом Isco-Gottingen 2,8/35 M42 на гиперфокале? Мой китовый объектив сделает точно такую же фотку, не отличишь, ради такого мотива я не стал бы доставать свой старый мануальник и навинчивать его на корпус - разницу никто не прочувствует, лишь я, и то если только получаю удовольствие от вращения кольца фокуссировки и выставления вручную диафрагмы-выдержки.

Nikolai, так ведь и вино из бутылки, пропылившейся где-то лет 30-50 на вкус очень редко даёт какие-то неповторимые, несравнимые ощущения Особенно, если дегустатора не предупредить заранее. Так ведь ТС и написал, что это его "особые ощущения":

Нравится человеку мастурбировать в гамаке - это, в конце концов, его право и его выбор. А ветка открыта в надежде найти ещё таких же маст... ощущателей.

Если дело только в этом. Тогда фотки необязательно выставлять. Зачем? Всё равно что сказать - я балдею от формы объективов А-серии и от шрифта надписей на нём, смотрите какие фотки, сделанные таким объективом:

Уж извини, логику "по стене ползёт кирпич, красной армии боец" несколько не понимаю, вот и указываю на очевидное - фотодрочество и фотографиея несколько различаются. Пока такое "фототворчество" у меня в альбоме лежит - всё нормально, но если я "выхожу в свет" с такой философией, то вполне нормально, если пойдут вопросы и комментарии относительно такого подхода к фотографии.

Да не стоит, право: я ж и не спорю ни разу. Просто предложил подвести черту и оставить ТС в покое искать себе единомышленников.

Не-а, для этого специально создали и вывели за пределы форума группы, чтобы отделить специфичный, узкоспециализированный или цензируемый контент. На форумах, которые по сути - проходное место, имеют приоритет в рамках подфорума вещи интересные или полезные более-менее для всех.
Раритетные стёкла вполне могут отвечать этим требованиям, и вот если бы ТС посредством раритетных стёкл подчеркнул и проявил своё мастерство, то это было бы другое дело. Например, показал фотки, которые может быть и легко сделать техникой напичканной электроникой, но в исполнении мануальников это было бы настоящим вызовом всему своему опыту и умению - например, снять резьбовым объективом живые и динамичные сцены из жанра стрит-фото, детские игры или спортивный репортаж - вот это было бы круто, всегда интересно посмотреть, также как интересно посмотреть фотки, которые в исполнении обычной техники не вызывают удивления, но зная, что они сняты мобилкой, то невольно восхищаешься, как здесь например - http://ifun.ru/view/193565
Либо это должны быть фотки, которые подчёркивают оригинальность раритетного стекла. Примеры этого можно найти тут же. Я сразу, бросив лишь взгляд на картинку, не читая текста, признал в фотке-портрете Гелиос с его "концентрическим" и характерным задним фоном. Если бы я не знал что такое Гелиос, то мне было бы интересно сравнить картинки с фотками своего мануальника. И даже если бы я не был знаком с резьбовыми объективами вообще, то может быть разглядывание и сравнивание картинок разных объективов привели бы меня к тому, что я приобрёл свой экземпляр и экспериментировал бы с подачи такой демонстрации.
Без всего этого форум превращается в фарс, где плодятся бесконечные темы, типа "Телевик-рефрактор" со следующим содержанием -- "Хочу поведать вам, какое же это удовольствие чесать этой длинной штукой себе спину. Между делом гляньте на фотографии, сделанные им. Кто ещё так чешет себе спину - отзовитесь!". Или "Фотки мобильником. Обожаю это, щёлкаю всё подряд, не могу остановиться. Зырьте, я свои ноги сфоткал". И становится откровенно жалко времени, потраченного даже просто на открывание страницы.

Щнайдеровские стёкла в нём ...живой реальный цвет от 30см-до...
картинка получается просто идеал от реальности

кому нужен только снимок...(любой смартфон сделает НЕ хуже)
а мне процеС и результат с композицией
раритет нужно понимать и чувствовать

с композицией?

Да я уж понял, что только Вам, как память о том, как чувствовали и понимали в момент съёмки. К сожалению, по снимкам этого Вашего "прочувствования" не видно и разделить с Вами Ваши ощущения не судьба. А только лишь слушать, как Вам было хорошо - это уже не фотография, во всяком случае не форумно-компанейская, поэтому не буду Вам больше мешать. Только, млин, скоро уже все темы придётся игнорировать, как-то мало осталось имён, уличённых в самоцензуре.

каждому своё ;)))
одним щёлкать и задрав нос думать что скажут другие глядя на его снимок
другим получать удовольствие от фотографирования и начихать на мнение других
Если верно, что гений - это сложение дарования и характера, так вот ручная сьёмка это для меня характер
ПС
все фотки на этом форуме -есть ручная сьёмка

"только одели джинсы "

Алеганщина атакуе. ФотоАрт опасносте.
Если совсем начхать, так что ж в публичное место вышли со своими снимками, по которым нельзя сказать, что они сделаны особенными стёклами (и остаётся только слушать, что они сделаны с божьим промыслом - гениальным характером). Сидели бы в какой-нить группе с единомышленниками и рассказывали бы друг другу на ушко, как классно почёсывать телевиком между лопаток.

Ценности снимков от этого - ноль, если ручная съёмка отличается лишь большими затратами времени на установку параметров, а сами снимки не демонстрируют ни Ваше мастерство ни особенностей самого стекла.