Ну славо богу. я тут думал что я один такой. мне почему то тоже больше нравится предметку на 30D фоткать чем на 5D.
30ку сейчас выставил на аукцион так как по годам ей уже опасно становится работать. буду покупать Canon 550 именно для предметки

я очень советую обратить внимание на вот эту группу Алексея -- зайди, почитай, многие вопросы отпадатут. если останутся непонятки -- спрашивай в группе или здесь

не, не один: знаю фотографа (своя студия здесь), у кого пятак мирно пылится на полке тоже до недавних пор всё снималось именно 30-кой. теперь 7-кой

НП
Можно я спрошу в этой теме, чтобы не создавать новую?
Купила свою первую зеркалку, Nikon d3100 (bogy), но с объективом к ней пока не определилась.
Кто советует взять китовый 18-55, кто 18-105, в одном магазине мне сказали, что 18-105 нет смысла брать, разницы с 18-55 я не замечу. Понравился Nikon Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED, но пока по финансам не прохожу, но вроде как и не хочется выбрасывать деньги на кит (18-55), чтобы через пару месяцев понять, что надо что-то посерьезнее.
Прочла в инете восторженный отзыв и посмотрела тестовую фотографию от Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED и призадумалась. А если взять его?
Тогда вопрос - если я куплю сейчас этот объектив (он будет у меня пока единственным), то какие сюжеты мне будут не доступны на нем? Макро - пейзаж - портрет - движущиеся объекты ?

вам для начала бы с фокусными расстояниями разобраться, половину вопросов отпало бы, так хоть чтобы понятно было почему с 50-300 это преимущественно на улице или залах/стадионах

можно спрасить , а чем опасность годов??))

нп
вообщем, пошла я сегодня зеркалки щупать
ни одного меня интересующего фотика там не оказалось
зато много нового узнала о никоне д 3100---уже почти влюбилась
пойду в другой магазин, может там удастся пощупать

Юлька, не ходи к злым дядям, что не дают пощупать! Как в руке лежит - очень важно, а то у тебя рука уже через 10 минут отваливаться будет, если неудобно.

в том что за года камера огонь и воду прошла и сделано ей уйма снимков и в любое время фотик может навернутся медным тазом

так зеркалки все тяжеловастенькие долго держать в одной руке ваще нереально))))

ну в обчем ты прав, если онь и вода были то тогдаудивительно что она вообше работает)))

да бывало всякое

кто что скажет насчёт этих камер?
Sony Alpha A390
Olympus E-420
Olympus E-450
Olympus E 600
вообще кто-нибудь из местных фотает олимпусом или сонъкой?

есть тут и приверженцы "соньки", и олимпусоводы.
Sony, во-1-х, постоянно радует новыми разработками; во-2-х, на эти тушки становится вся оптика "минольты".
Olympus можно было бы смело позиционировать как камеры для барышень -- они компактны, легки, интерфейс интуитивно понятен. к плюсам можно отнести резкую "до звона" китовую оптику Zuiko Digital 14-42mm и 40-150mm; а также их открытая политика (т.е. на оф.сайтах на любом языке можно найти достаточно полную информацию, обновления прошивок, техническую поддержку). к минусам -- самая маленькая матрица (как следствие, на высокие ISO расчитывать не приходится), сравнительно небольшой парк оптики и -- самое главное, трудно отделаться от впечатления, что на дальнейшее совершенствование и развитие зеркалок "олик" облокотился, сделав ставку на беззеркальные "пены" со сменной оптикой.

а именно та сонька, что я показала?

я сегодня была в магазе, они это подтвердили

Только одна оговорка - Olympus как камеры для барышень -- они компактны, легки - это не про каждый Olympus можно сказать, ниже фото К5 vs. E-5

по сонькам я не специалист -- либо смотри сравнительные обзоры, либо подожди, когда в твою ветку заглянут DBOPHiK, kwad или, может, ещё какой владелец "соньки"
про "олимпусы" могу сказать, что перечисленныe тобой камеры хоть и не "самые-рассамые" современные цифро-зеркалки, но для новичка -- самое то, имхо. опять же, в цене здорово упали.
у E-420 нет стабилизатора; у E-600 были заявлены какие-то художественные фильтры (позволяют обрабатывать фото со спец.эффектами прямо в камере) и, вроде бы, поворотный экранчик.

Коля, не сбивай барышню с понталыку: Е-5 (где ты ваще это раскопал? ) -- это какбЭ "флагман" и "профи" (угу, всё с тем же кроп-фактором 1/2)... тока очень бывший
вопрос был про бюджетную линейку
да и по весу, я дyмаю, ископаемая Е-5 гораздо легче современного 5-го пентюха

Что ты, что ты, наоборот. А то дама вдруг купит такой Олимпус и будет в полной уверенности, что во владении самого компактного что есть в наличии :)

пардон, эт, оказывается, не анахронизьм (по дизайну было подумал ), а вовсе даже последний их "флагман"... с 12 МП
но к делу-то один фиг не относится