это вряд ли... я это убоище -- E-5 -- ни разу в продаже не видел; они не очень-то преуспели и с бюджеткой для шибко продвинутых Е-30... ту ещё можно встретить на полках

Велкам в центральный Сатурн в Кёльне, полюбуешься.

во-оот спасиба-аа... а то я ффсё никак не мог достойный предлог найти в Кёльн прокатицца

альфу 390 в руках не держала
а про 550 - могу рассказать много и показать столько же
глянула в обзоры
на альфе 390 стоит матрица CCD (на моей CMOS-матрица), у нее более интересная цветопередача, изо минимальное 100 (на моей нижняя граница - 200). Хорошая зеркалка, в качестве первой
ну, или смысл есть взять альфу 55 - вершина среднего сегмента
на альфы объективов очень предостаточный выбор за сравнительно небольшие деньги
если интерес возник, отвечу на дальнейшие вопросы

Слушайте, а может я на 50 мм фикс на резкость зря грешу? Может звенящей она и не должна быть? Так ведь ок?

и ещё: вчера в первый раз возилась с View NX2. Tam иногда ставила резкость на максимум. Снимки резкие. Но можно ли так или нельзя на максимум?Обрабатываю там в НЕФФ, а потом как их для дальнейшей обработки сохранять? Там только варианты ТИФФ и JPG нашла можно установить?

На максимум это слишком...я ставлю на 4-5..
конвертирую в жпг ,уменъшаю размер вдобавок ещё и сохраняю в другую папку... а нефф так и остаётся отделъно..

Но ведь в йпг снимок станет меньше, а это плохо, если потом его в фотошопе обрабатывать?

Te, что собираетесь потом обрабатывать в фотошопе, сохраняйте как *.tiff

А после фотошопа, если хочешь некоторые распечатать в более менее большом формате, как что сохранить?
Извините, что пристаю. У меня есть книжки. Но в них по-разному.

да у меня одни вопросы
я уже мечусь между марками и сама не знаю, чего хочу

тогда, может, и не надо пока ничего? снимай себе "компактом" и не бери дурного в голову

у меня сейчас вообще никакого фотика нет, разбила
вот и подумываю, не взять ли ту соньку, что доктор советует

ну, не обязательно ту -- "сони" ведь с тех пор и до этих не в носу ковыряла, а дофига сколько инноваций внедрила в свою фототехнику.
я бы чего посовременней взял
например, мона в соседней ветке подробные рекомендации почитать, начиная отсюда

Андрюха, та "сонька" или "минольта" - это возможность взять очень неплохую просьюмерку дешевле новой мыльницы.
Мне кажется, для начала - это то, что надо.

эт понятно... там и пикселей поменьше на тот же (примерно) размер матрицы -- следовательно, и шумов поменьше изначально, до камерного шумодава
да и матрицы-то еще, небось, ССD -- цветопередача и диапазон
но секондхенд -- а что там с камерой вытворяли "первые ручки", х.з.

да посовременней и стоит современно
например фотик кота от фуджи стоит почти как никон
я просто подумала, что для меня что-то дешёвое, но делающие хорошие фото, будет самое то
а то или посею, или разобъю нафиХ

Это если в деньги упирается дело. А если нет, то почему бы не взять современную камеру подобной конструкции... Как минимум бонус - гарантия, не говоря уже о прочих прелестях, в виде более низких шумов на высоких ИЗО etc.

вот в этом и заключается проблема..
я хочу новую, с гарантией

Если денег море, то и хассель можно взять котика пофоткать.