Годы молодые, Маэстро, ещё всё впереди :)

Ну если есть желающие за "обзорные" лекции платить, то почему бы и нет. У меня вот не хотят Хотя один пункт из ятой программы, я бы на себя потянул: "почему вы никогда не будете снимать на пленку и как устранить эту причину?" Я его на каждом воркшопе своём освещаю популярно

:) Я бы не заплатил за деньги, чтобы именно эту обзорную лекцию послушать. Но вот про работу с организацией студийного вспышечного освещения с удовольствием послушал бы, у меня опыт только с источниками постоянного света, и если бы профессионально понадобилось, то без скрипа заплатив денюжку, пришёл бы к тебе целенаправленно за конкретными знаниями, а не узнавать, кто это - человек с фотоаппаратом.
Но как я говорил - всё зависит от лектора и сорта публики. Уверен, что если переориентируешься внутренне и настроишься на другой диапазон публики, то с таким же успехом будешь разъезжать по городам, давая обзорные лекции. Лично мне кажется, что это не твой путь, индивидуальная работа с большей концентрацией на конкретике тебе больше по душе (это я уже психоанализом грешу, прости )

Ошибаетесь :)
но вы настолько уверены в другом, что нет смысла спорить и переубеждать. Тем более, чтот тут все поговорить собрались. Но пока мало кто смог просто и прямо ответить на 3 вопроса:)
попробую коротко написать (это не переубеждение-это инфо на размышление)
-хорошая оптика? Что это? Объектив от Кенона 50мм, 1,8, который на ебее можно за 80 евро купить - это хорошая оптика? По моему мнению - офигенная! Для портретов на кропе. Для репортажа не очень -фокусировка подтормаживает.
-в наборе с какой-нибудь древней камерой, которая на ебее за 300 евро можно приобрести - можно уже делать просто офигенные портреты. Не моделей, а просто любый людей. Если уметь КАК :)
-так вот теперь вопрос. У многих (и тут и везде) и камеры круче и новее, чем я написала, и выБор оптики больше. Главный вопрос: а где крутые результаты? Почему так мало в интернете реально хороших фотографий? В чем же дело? :)
:) вот и подумайте, где собака порылась :)

В Мастер-классе Дениса Ильина? Да если б он гарантировал, что после общения с ним любой с какой-нибудь древней камерой сможет делать просто офигенные портреты, то Вас тут и не было бы, как лишнее звено в цепи, все бы на пять, если не на десять лет вперёд сами записывались.

Тыц-тыц :)
вы выдернули один день из контекста и рассуждаете.
ЭТО практический семинар, мастер -класс, ворк шоп
состоит из двух дней. В первый теория, во второй практика.
Посмотрите вверху ссылки, там есть и ссылка на программу и на результат предыдущего мастер класса в Москве. С отзывами, с фотографиями.
Станет понятнее :)
и появится больше информации, чтобы ответить на 3 вопроса ;)
ПС: тут все так любят порассуждать и пофилософствовать, что прямо таки смущаюсь, когда "влезаю" в беседу сих ученых мужей :)))

ну если вы такой вывод сделали, я вам тут ну ничем помочь не могу. ну никак. ну чесна :) простите :)

Хлебом не корми, только дай по... э-э... поболтать по делу и без. Не смущайтесь, присоединяйтесь. Свои взгляды бросать в толпу каждый может, отстаивать их не всякий способен или хочет, а без этого они, т.е. взгляды, точки зрения, лишь одни из миллионов ничем не примечательных и, тем самым, не заслуживающих внимания.

По всем пунктам первого "обзорного дня? Каждому по камере среднего формата выдадут или научат снимать а-ля Картье-Брессон древней камерой офигенные портреты? Нет ещё таких воркшопов и не будет, где учат даровитости, таланту и гениальности. А вот качественную побудительно-информационную программу организовать - это реально, я вполне верю, что Ильин в этом хорош и соответственные интересующиеся люди найдутся в качестве его слушателей. Впрочем я об этом выше говорил. Вот только Ваши заметки о крутых результатах, древней оптике и супер потретах ко всему этому никак не относятся, Ильин не сможет сделать из бездарности гения, а гению не надо становится гением, он и так такой. Даже если об этом не знает - и вот как раз здесь Ильин может помочь своими лекциями, побудить человека на большее.

Ладно, ладно, не извиняйтесь, Вы же не знали, что я гениальнейший гений всех времён и народов...

Эт точно. Я очень индивидуальные воркшопы люблю, хотя денег они приносят меньше и выкладыватся приходится по полной, но стоит потом посмотреть на результаты обучения и понимаешь, ты всё сделал правельно. Вот работа одного моего ученика, не на воркшопе, сам уже дома постарался и мне прислал.

инфо для оживления дискуссии и для появления новых идей и мыслей*

*так и хочется добавить, для тех, у кого они есть. но это будет слишком frech

это из принципа или за неимением (неумением) работать с другими источниками? Так захотелось спросить...для оживления дискуссии так сказать И ещё мысль вслух...что отличает этого фотографа от сотен других мастеров такого же класса если не высшего? У меня лично от просмотра портфолио крышу не сорвало, таких презентаций повидал не мало и девушек в воде и на лугу, спящих и с волосами на лице. Нет ничего что бы можно было сказать, а вот такого я ещё не видел. Для этого вида фотографии довольно наработанный, солидный стиль..но и только.

о боже, что это? это не шутка? :)

а с Мастер-класса Дениса Ильина ученики такое домой приносят :)











больше тут можно посмотреть http://www.mywed.ru/forum/meet/view/16283/
А вообще мне фотографы в России и на Украине нравятся. Все фотокомьюнити. Оно по форумам не болтает, они все встречаются, друг к другу на МК ходят, учатся.
Какой-нибудь город смотришь - 2 года назад ни одого приличного фотографа. 2 года спустя - 20-30 фотографов, все Вау, все новички. И это в глуши.
В Москве вообще все быстро развивается. Иногда за полгода быстро до очень приличного уровня научаются.
Фотографы, фото которых я выше привела - некоторые только год-два камеру в руках держат.
Фотографы пробуют, экспериментируют, учатся друг у дружки, опытом обмениваются, берут все информацию, какую только могут вокруг себя собрать. семинар на 100-200 человек - идут толпой, а потом в кафешку той же толпой. А ходит к В учиться на М, и при этом В не считает зазорным сходить к А на МК.
Ну вы болтайте дальше, обсуждайте целесообразность и прочую фигню. Поезд давно уже ушел. но если постараться, в последний вагон можно заскочить :)

Откуда же Вам знать, в чем я уверен, а в чем нет? Это уже Ваши домыслы. Инфо для размышления оказалась стандартным набором доводов о том, что не техника делает фото, а талант мастера. Так? Так как же талант можно передать даже за 250 евро в час? Бывают фотки офигенные, бывают просто хорошие, все это весьма субъективные понятия и женская экзальтация иногда может сослужить нехорошую службу.
Я, как человек в портретах неискушенный, вижу действительно хорошие работы, но офигенными их назвать не могу. Я же просто зритель и мнение мое всего лишь частность. Разве кто-то сможет объяснить почему фото названно офигенным? И научить меня делать офигенные фото полтиником за 80 евро.
Может я в корне ошибаюсь и, честно говоря, думал Вы мне мои заблуждения покажете. А Вы ограничились кратким вольным изложением Кена Рокуелла
И мало того, прозвучавшие возражения Вас задели и привели к неумелой попытке всех скопом тут слегка унизить. Не быть вам толковым продавцом, уж извините.

у меня такое ощущение, что любой фотограф посягает на ваше умение и право фотографировать в студии собачек и отбирает последний кусок у вас, можно сказать кость.
Иначе откуда такая болезненная реакция на все, что не вписывается в ваше представление?
Вы немного представьте себе. Что вы в мире не единственный фотограф :) Что есть куча других фотографов. И многие из них (о, боже - сейчас скажу "ужасную" вещь - вдохните и выдохните) так вот очень многие из них - лучше вас. ага :)
а еще очень много - другие, чем вы :)
Попробуйте понять, что мир шире, больше, разнообразнее . И это интересно.
Хотя, блин. о чем это я? вам уже сколько лет? вы в своем деле ведь собаку сьели :) как там говорят, старую собаку новым трюкам не научишь.
Простите, ни в коем случае не хочу вас обидеть :)

ну и что тут особенного.. ничего интересного.. я не увидел... в этих домой принесенных картинках.. я бы такие кадры даже выбросил...

я бы с тобой пошёл.

Кривите Вы душой. Ох как хотите. Очень хотите. Видно же.

а мне понравилось