Приблизительно 17-18 мая в Мюнхене будет проездом Денис Ильин - замечательный фотограф из Киева, его портфолио можно на его сайте http://www.ilphoto.com.ua/ и так же тут http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/illmatic/ посмотреть.
При наличии желающих, он мог бы дать в Мюнхене портретный 2х дневный Мастер-класс : первый теория, второй - съемка.
Так вот теперь вопросы:
1. есть интерес?
2. если есть интерес, то удобнее было бы на выходных, или в середине недели?
Можете тут в теме отвечать, или мне на емайл: photo@olgaboyko.com
Программу с предыдущего Мастер-класса в Москве, а так же результаты и отзывы можно посмотреть по ссылке: http://www.mywed.ru/forum/meet/view/16283/
Фотографии Дениса:

Классные фотки. Жаль, что только в Мухине.

а приехать? а повод встретиться с коллегами?

тююю,а я тебе на майведе ссылку дал этого форума.

сейчас благодаря тебе подредактирую тему :) спасибк
PS упс. а редактировать то уже и не могу.
Так что дополнительная информация:
предварительная стоимость мероприятия - 250 евро за 2 дня
количество участников - от 10 до 15.
Подробный план Мастер-класса будет точно такой же http://www.mywed.ru/forum/meet/view/17646/
И еще один дополнительный вопрос: 3. Как насчет Мюнхена, удобно?
Любой-любой ответ важен Ну так что думаете? Интересно?

что думаем? думаем, что 15 участников это перебор, перебор. Вообще чему можно научится на таких мастер-классах? Умению видеть как мастер? Бесполезно. Этому нельзя научить. Оно или есть или нету, Технике сьёмке? Это с 15 участниками? Тоже не реально. Послушать рассказы мастера как он снимал то или другое своё произведение и что он при этом думал наверное интересно, но не особо продуктивно и относительно дорого...но для любителей мечтающих о собственных шедеврах возможно привлекательно...вот только будут ли шедевры, это вопрос
ПС. Хотел на программку взглянуть, ссылки все битые

Спасибо большое за мнение.
Странно, что вы пишете про битые ссылки - у меня все работает-открывается. Попробуйте еще раз.
А чему научится можно? Да много чему -новым методам работы с моделью, посмотреть обработку, послушать фидбек на свои работы. Полезно иногда что-то новое смотреть, другой опыт. Это же важно для своего роста. А не только в своем соку вариться. Никто же не говорит, что после МК нужно начать снимать так же. Нет. После МК каждый берет для себя свое. Кто-то даже просто вдохновение и новые идеи, а кто-то более практично - интересные фото в свое портфолио :)
количество участников -минимум 10, максимум 15. И из моего опыта, и из опыта Дениса - это оптимальное количество, чтобы каждому уделить внимание.
Как я поняла из вашего ответа - у вас интереса нет. Так? :)

Твои портреты не хуже. Кстати, у тебя есть где-нибудь страничка, где можно твои фотки посмотреть?
А то порой хочется еще раз взглянуть, а по архивам по одной разыскивать не хочется.

Разве что в блоге.
http://www.liveinternet.ru/users/dima_aus_brd/

Вы правельно поняли, интереса к таким воркшопам у меня нет. И не было. Вы написали, что Вам важно любое мнение, ну вот я вам его и высказал, моё сугубо личное. В догонку. В моей студии часто происходили такие "массовки" , которые проводились различными заезжими мастерами и поэтому знаю как оно проходит не понаслышке и могу реально оценить полезность проводимых мероприятия.
Вообще воркшопы делаются для двух категорий слушателей:
Для ленивых, которым всё хочется на блюдечке с голубой каёмочкой получить и для тех кто хочет информацию взять за короткое время. Первые как правило не получают ничего и что бы не выглядеть потом дураками, бесполезно выкинувшими свои денежки пишут в блогах восхищённые опусы. Мол мастер посмотрел, оценил мои картинки одобрительно. Но а куда мастеру деваться то, не будешь нахваливать, сами не придут и другим отсоветуют.
Вторые, если повезёт и мастер окажется действительно мастером берут инфу и скромно помалкивая откуда дровишки быстренько используют, её для своего бизнеса. Этим везёт больше. Но такие наровят на свадебные воркшопы ездить или на воркшопы по предметке.
Вся инфа и по работе с моделями и по "новым" ракурсам и по обработке фотографий лежит на поверхности, бери не хочу. Интернет, видео, книги, журналы. Нужна практика, снял на 2 часа студию, делай портфолио ищи своё, пробуй. Дешевле и надёжнее. Проверено. Иногда полезнее в собственном соку поварится, чем стаей одну модельку под присмотром мастера щёлкать.
Кстати из моего личного опыта 15 человекам нельзя уделить достаточно внимание. От силы 6 человек может ухватить преподаватель если работает на совесть. Я знаю воркшопщиков которые целые залы собирают человек по 100. Тоже говорят говорят что это самое оптимальное количество И знаете я им верю

По моему фотки хорошие, но основное, что их "делает" - это постобработка. Разве нет?

Разве да Обработка хорошая...пастельная-романтическая такая

Не, не думаю, что основное -это постобработка. Какашку можно хоть в самые красивые-модные цвета пытаться замаскировать, но "суть" все равно вылезет.
Хорошую фотографию, можно как угодно обрабатывать - она в любой обработке будет хорошая.
Кстати, чем лучше фотография, тем меньше времени требуется на постобработку. Большинству хороших фотографий нужен минимум -цветокоррекция, контраст. Может какие-то акценты подчеркнуть свето-тенью, например.
Посмотрите на фото выше. Их можно тупо в автомате перевести в черно-белый. Смысл фотографии не изменится.
Я не знаю, как конкретно Денис Ильин обрабатывает свои фотографии - поэтому лично мне и на это тоже хочется посмотреть.

Да, интересно любое мнение:)
я даже и думать не могла, что может столько негативного опыта и странной статистики собраться в одном месте:)
прям даже приятственно становится, что у меня совсем другой опыт :) и в вашу статистику никто из всего моего большого круга общения не попадает :)
ну конечно, я спорить не буду-всякие воркшопы- обучения - они не всем нравятся, не всем подходят, не всем это интересно.

Это не негативный опыт - это жизнь, какая она есть. Делаю воркшопы уже 2 года и не от случая к случаю а постоянно, каждую неделю, каждый месяц. Если число участников превышает более 3, делю на два воркшопа, потому как стараюсь что бы человек ушёл не с идеями и фидбеками, а с конкретными знаниями и что самое главное с умения повторить то что увидел на воркшопе. Позитиву у меня в резенциях тоже хоть лопатой греби, но общую ситуацию и мой взгляд на воркшопы это не меняет. Я знаете ли не сею разумное, доброе вечное...и красивое, я откровенно этим деньги зарабатываю Ну и пользу людям приношу...заодно.
ПС. С умилением вспоминаю воркшопы Сахорова с его оборудованием от бронколора и 20 участниками половина у которых были полу-мыльницвы в руках. Чего, чего, а идей они наполучали

О какашках речь не идет, естественно. Но при наличии толковой модели, хорошей оптики и основных знаний, по-моему, такие фото можно сделать и без мастеркласса (особенно если отбросить постпроцессинг). Если я ошибаюсь, то объясните в чем.

Вот когда пройдёшь ЭТО, тогда и вопросы перестанешь задавать Особенно понравился пункт: Человек с фотоаппаратом, кто он? Кто кто, конь в пальто...только с камерой
Теория (5-6 часов), начало в 10 утра.
Первый день – теоретический. Необходимо принести своё портфолио (5 фотографий в напечатанном или цифровом виде) и тетради с ручками.
Предусмотрен кофе-брейк.
Программа:
-место пленочной фотографии в цифровом мире.
-академизм или экспериментальная фотография.
-роль кинематографа в фотографии.
-человек с фотоаппаратом – кто он?
-общение с фотографируемым человеком (унисон и гармония)
-"воздух" в фотографии.
-роль цвета в фотографии.
-почему средний формат? или жизнь в "квадрате".
-почему вы никогда не будете снимать на пленку и как устранить эту причину?
-почему вас выбирают как фотографа и почему не выбирают?
- также будет идти речь о детском портрете. об общении с детьми на съемке, о том на что обращать внимание и чего избегать.
-вопросы и ответы.
-при желании участников разбор их портфолио.

Блог интересный! Ты, оказывается, и в кино снимался, а не хвастаешься

Короче, "это" -- обзорная лекция. Нельзя сказать, что вещь совсем бесполезная, просто для определённого этапа и уровня рассчитано. Ну, типа, как проф-ориентирование. Поэтому там хоть двести человек наберётся - не беда :) Ты же со своей стороны предлагаешь "семинары" в классическом виде. Как в универе - сначала нам давали на лекциях по химии понятия о РНК, ДНК, аденине, гуанине, тимине, цитозине, ферменте, метаболизме, полимеразе и ещё полсотни вещей из этой категории, а потом на семинарах мы с каждым из этих феноменом вплотную занимались - плевали в пробирки, делали спиртовую преципитацию, гоняли в центрифугах - т.е. получали конкретные практические навыки. В маленьких группах.
Ильин разъезжает по городам, он уже по определению физически не может делать подобные конкретные семинары, только лекции. Но наверняка он интересный лектор, раз собирает каждый раз слушателей, лекции-то могут быть тоже очень интересными и возбуждающими дальнейший интерес, у нас, к примеру, вёл курс Prof. Dr. Axel Griesbeck, последователь из школы нобелевского лауреата Prof. Dr. Kurt'а Alder'а, с открытыми ртами сидели, так было интересно. О практических навыках здесь, конечно, говорить не приходится.

Да как-то до "оскара" дело не дошло.