русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ FotoVideoArt

Фоторюкзак

470  1 2 alle
uralo4ka_bw коренной житель21.02.11 01:20
uralo4ka_bw
NEW 21.02.11 01:20 
Подскажите плиз,выбираю между Lowepro Slingshot 102 и Slingshot 200,второй нашла по цене первого,сомневаюсъ не слишком ли он болъшой для меня.У меня камера(Д 7000),плюс объектив 18-105,вспышка, еще будет портретник,ну и мелочи типа батареек и карточек.. Не хочется огромного рюкзака за спиной,войдёт ли всё это добро в 102 версию? Чтото не пойму..ХЕЛП!
#1 
observer77 завсегдатай21.02.11 01:51
NEW 21.02.11 01:51 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 01:20
Всё перечисленное, включая будущий портретник, прекрасно войдёт и в 102-й... Но ведь со временем захочется не только портретник, а и другие фиксы. Так вот, впихнуть в 102-й пару сменных широкоугольников, например, будет весьма проблематично. Берите Slingshot 200, не такой уж он и большой.
#2 
uralo4ka_bw коренной житель21.02.11 09:36
uralo4ka_bw
NEW 21.02.11 09:36 
in Antwort observer77 21.02.11 01:51
Спасибо
#3 
Romsss завсегдатай21.02.11 10:20
Romsss
NEW 21.02.11 10:20 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 09:36
A вы уверенны что вам нужен именно рюкзак? Он не всегда удобен - Факт !,
по мне сумка удобнее (рюкзак я держу только на время путешествий).
Если сумку... то советовал бы посмотреть в сторону : Lowe Pro Stealth Reporter
Успехов вам
#4 
uralo4ka_bw коренной житель21.02.11 10:35
uralo4ka_bw
NEW 21.02.11 10:35 
in Antwort Romsss 21.02.11 10:20
Хмм,я была уверена что рюкзак удобнее,сумка была,чтото не совсем удобно было.Чем рюкзак неудобен то?Тем что на спине?Можно подробнее?
#5 
nokind прохожий21.02.11 11:09
21.02.11 11:09 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 10:35
А я бы вам KATA DT 213 посоветовал. У меня такая, очень удобно. Не надо сумку с плеча/ со спины снимать, что бы камеру достать.
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=video&p_Id=475
#6 
passing местный житель21.02.11 12:00
NEW 21.02.11 12:00 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 01:20
Посмотрите на рюкзаки Tamrac - моделей у них много разных. Может больше понравятся. А насчет сумки - мне однозначно удобнее рюкзак - входит больше, руки свободны, на боку ничего не болтается. И в походах удобнее - большой туристический рюкзак на спину, фоторюкзак на брюхо. Фотоаппарат всегда под рукой получается.. Только мне больше нравится, когда рюкзак с вертикальным расположением камеры, но это кому как...
#7 
observer77 завсегдатай21.02.11 12:07
NEW 21.02.11 12:07 
in Antwort Romsss 21.02.11 10:20
Если уж рекомендовать девушке сумку, то не Stealth Reporter, а женскую, Passport Sling.
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_0_22?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-...
#8 
observer77 завсегдатай21.02.11 12:09
NEW 21.02.11 12:09 
in Antwort nokind 21.02.11 11:09
В ответ на:
Не надо сумку с плеча/ со спины снимать, что бы камеру достать.

Вообще-то рюкзаки LowePro Slingshot тоже не надо снимать: их можно и на спине, и на боку, и спереди носить.
И конструктивно - чтоб камеру достать - Slingshot гораздо продуманнее, чем рекомендуемая вами KATA DT 213. С моей точки зрения, разумеется.
#9 
observer77 завсегдатай21.02.11 12:11
NEW 21.02.11 12:11 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 10:35
Я тоже начинал с сумкой. С тех пор, как взял Slingshot, лежит без дела. Так что, если и вам сумка "что-то не совсем удобно", берите Slingshot 200, не сомневайтесь.
#10 
Dr.Martin постоялец21.02.11 13:35
Dr.Martin
NEW 21.02.11 13:35 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 01:20
У меня есть оба эти рюкзака - оба могу порекомендовать.
102 купил специально как минимум набор с D7000 и SB700 - причём решающим был момент, что верхнее отделение у 102 как-будто специально под габариты этой вспышки в чехле разрабатывался. SB800 в чехле туда тоже входит, но с трудом. Без чехла SB800 войдёт как в верхнее отделение так и в основное. SB900 в чехле никак не входит, без чехла - может войти, но я бы не рекомендовал эту вспышку носить в этом рюкзаке. Кроме того в основное отделение умещается без проблем D7000 с объективом 18-200 и два сменных объектива - например 85mm F/1.4 и 105mm F/2.8 . Для объективности стоит заметить, что по длинне 105mm F/2.8 VR это максимум, который можно уместить в этот рюкзак, а 85mm F/1.4 максимум по диаметру, причём оба без чехла. Объективы 18-200 VR и 50mm F/1.4 умещаются свободно и в чехлах. Кроме того радует наличие внешнего крепления для небольшого штатива и по сравнению с Slingshot 200 больше маленьких карманчиков и отделений.
Slingshot 200 немного более широкий - ровно настолько, чтобы в нём уместилась SB800 и все выше названные объективы в чехле (не совсем понятно выразился - в смысле общее количество техники такое же - фотоаппарат с объективом + 2 сменных объектива и вспышка). Я всегда был вполне доволен этим рюкзаком, Slingshot 102 приобрёл потому что старый за 5 лет очень интенсивного использования немного поизносился, молния плохо закрываться стала, ну и потому что понравилось, что могу уместить свой минимальный набор в ещё более компактный рюкзак.
Для максимального набора у меня Kata 3in1 30 - в него F5 с надетым 70-200 F/2.8 VR входит.
[спок][спок][спок]

[син]The One and Only![/син]
#11 
Vredina старожил21.02.11 14:43
Vredina
NEW 21.02.11 14:43 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 10:35
пользуюсь уже некоторое время <Passport Sling.> предложенным уже выше...могу только посоветоватъ!!!
и удобно..и "стильней" чем рюкзак
#12 
uralo4ka_bw коренной житель21.02.11 15:08
uralo4ka_bw
NEW 21.02.11 15:08 
in Antwort Dr.Martin 21.02.11 13:35
Спасибо болъшое за такой подробный ответ,взяла всё на заметку
#13 
uralo4ka_bw коренной житель21.02.11 15:10
uralo4ka_bw
NEW 21.02.11 15:10 
in Antwort Vredina 21.02.11 14:43, Zuletzt geändert 21.02.11 15:20 (uralo4ka_bw)
подумаю насчёт этого паспорт слинга,так не плох,но с рюкзаком как то не сравнитъ чтоли..Плюс -выглядит как обычная сумка через плечо,минус-много в неё не пихнёшъ,в идеале нужны бы оба мне кажется..
#14 
winner07 коренной житель21.02.11 17:28
winner07
NEW 21.02.11 17:28 
in Antwort uralo4ka_bw 21.02.11 15:10
В ответ на:
минус-много в неё не пихнёшъ

воспользоволься тем, что эта LowePro Passport Sling временно под рукой, и специально проверил именно с D7000. значит так: внутри сумки мЕньшую часть объёма занимает защищённый уплотнителями отсек, куда совершенно свободно помещаются сама камера с зум-объективом, портретник и телевичёк. оставшегося места более чем достаточно для пары вспышек и ещё пары объективов (всё в чехлах, так как стенки собственно сумки не защищённые). во внутренние карманчики размещаем запасные карты памяти, батареи для вспышек и акку для камеры. место ещё остаётся и ещё есть 3 внешних кармана (правда, пасспорт в них пусть носит тот дизайнер, что придумал дать сумке соответствующее название)
да, и между прочим, производитель вовсе не позиционирует эту сумку как "чисто женскую". на плече очень удобно висит; носить можно как на боку, так и за спиой или на груди (когда таппарат достаёшь, например, или стёклышки меняешь)
мир разделился на людей и путирасов
#15 
taron местный житель21.02.11 17:37
taron
NEW 21.02.11 17:37 
in Antwort winner07 21.02.11 17:28
В ответ на:
и специально проверил именно с D7000

о, шеф, Вы новую камеру купили?
#16 
winner07 коренной житель21.02.11 17:44
winner07
NEW 21.02.11 17:44 
in Antwort taron 21.02.11 17:37
а мы давно на "вы" перешли?
мир разделился на людей и путирасов
#17 
ANTONIUSP патриот21.02.11 18:25
ANTONIUSP
NEW 21.02.11 18:25 
in Antwort taron 21.02.11 17:37
ага, а не проставилсо
КотЭ, какбэ.......
#18 
Vredina старожил21.02.11 18:57
Vredina
NEW 21.02.11 18:57 
in Antwort winner07 21.02.11 17:28
+1
она просто так выглядит как будто в неё много не пихнёшь))))
#19 
winner07 коренной житель21.02.11 19:16
winner07
NEW 21.02.11 19:16 
in Antwort ANTONIUSP 21.02.11 18:25
ну... я ж молчу про всех тех, кто мну гиннесом проставицца обещал... там одних прОцентофф уже на пару "финляндий" набежало... но я ж, заметь, не тычу тут пальцОм в "кто из ху..."
а проставиццо я сразу и проставилсо... в узком кругу, правда, -- среди тех, кому невлом на зимние встречи приезжать
мир разделился на людей и путирасов
#20 
1 2 alle