вот и я того же мнения, потратить деньги никогда не поздно... (и продолжаю снимать на д40)

Такое решение в любом раскладе не может быть неправильным. Инвестиция в оптику всегда надёжнее чем в инвестиция в аппарат. Особенно учитывая, что на данный момент у тебя есть чем снимать и что спешить некуда и незачем.

ну в общем с этого и началось всё:мне нужен светосильный(высокачевственный) зум..вот и понесло во все тяжкие, типа 17-55, D700,D700.

Можно я Вас поцелую?

Ну а ещё особенно интересной для девушек может быть вот эта сумка:
http://products.lowepro.com/product/Passport-Sling%2C2190.htm

Главное её преимущество - она не выглядит как фотосумка и очень удобна тем, что кроме самой камеры ещё много всяких других нужных и ненужных вещей можно туда положить.

Тоже интересно, но я такая "девушка", что как-то вообще без сумки обхожусь. Да и такая серьезная техника не должна смешиваться с петрушкой, на мой взгляд. А слинг мне очень понравился потому-что рюкзак тоже как варинт был, а это ну просто мечта поэта!

Говоря о том, что результат можно по разному истолковывать, я имел ввиду, что используя большую ставнительную таблицу на dpreview.com следует иметь ввиду, что тестовые кадры сделаны там не в рамках одной сессии, а в различное время и с минимальными отличиями.
Так в данном случае на картинке Nikon D7000 отвратительно выглядит игральная карта - чем это вызванно - не могу сказать. А этикетка на бутылке Мартини наоборот выглядит хорошо. Тут и шумов у D7000 меньше и детали (штрихи типа лучи солнца и детали на платье) гораздо лучше прорисованы чем у 7D картинка которой в данном случае выглядит более размытой:

Ну а вообще мне кажется немного корректнее сравнение на другой странице ревью, где фотоаппараты сравнивают в более узком кругу с соответствующими моделями в линейке конкурентов - я так понимаю в течении одной фотосессии.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page11.asp
Соответственно тут Nikon D7000 сравнивают с Canon 60D и результат с шумоподавлением как и без него однозначно в пользу D7000.

Конечно сам сам процесс подавления шумов сильнее всего влияет на получаемое в jpeg изображение. Вот сравнение на светлом участке и в RAW:

Ревью Nikon D7000 на dpreview закончили. Очень заинтиговал тест на шумы на ISO100 - RAW файл пересветили в конвенторе на +3.0EV. В таких ситуациях в тенях серьёзно шумы вылезают. Вот для сравнения результат на Nikon D7000 и Canon 60D:
100% crop:
Nikon D7000

Canon 60D

A ещё очень впечатлили результаты теста динамического диапазона:

Вот для сравнения результаты некоторых других фотоаппаратов:

Ну вобщем решил я сам немного потестовать - ISO1600 D80 vs D7000:

купил? да ты шо??

Ну я же не виноват, шо магазин с самой низкой ценой в Германии в 200 метрах от моего дома...

Собираюсь к весне купить Nikon D300s, судя по инфе, которую имею - это неплохой вариант, уравновешенный между моим бюджетом и возможностями камеры.
Вопрос остаётся в выборе объективов.

Это, конечно удобно, но насколько на Ваш взгляд широта выбора зума здесь должна влиять на качество?
У Вас есть опыт работы с этим объективом?

Вам важно качество видео?

Нет. Я покупаю эту модель не для видео, хотя ненужная видеоигрушка там имеется.

Шумы - вернее, их отсутствие - у D7000 впечатляют. А вот что там с цветопередачей произошло? Что-то все такое сине-голубое...

Диапазон трансфокатора разумеется влияет обратнопропорционально на качество изображения. Вопрос насколько именно - сугубо индивидуальный и субъективный. Моё личное мнение - Nikkor 18-200 VR даёт вполне приличное качество для того, чтобы использовать этот объектив во всех случаях когда не объязательно нужен специализированный объектив. Основное преимущество 18-200 - его универсальность - он вполне приемливо справляется со всеми задачами, но разумеется не настолько хорошо как специализированный объектив. Портреты разумеется лучше делать портретным объективом, макро снимать макрообъективом, а спортивный репортаж светосильным трансфокатором. Но если вы сутра высжли с фотоаппаратом из дома и не знаете точно, что именно вам предстоит снимать - 18-200 будет самым оптимальным выбором. Я во всяком случае в отпуске 90% всех фотографий именно этим объективом делаю.