Но недотягивает например до Канона 7д:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp
Многим хочется, чтобы 7000 был как 700 или чуть-чуть хуже, но разница значительно больше даже не переступая планку в 3200 ИСО.

а когда на плёнку будем переходить?

вова, уйди...и тах весь в нипанядках

бери 7000 аднака, и не парься
700 для тебя пока не супер-актуально... да и устарела она под определённые задачи, к сожалению

так и будет видимо

DX на DX, оригинально.
так зачем этот выше столащий флуд про стёкла?

прогресс, Вова
и техника прогрессирует, и фотограф

два гада

Я считаю, что Canon 7D замечательный фотоаппарат и его качество изображения на очень высоком уровне. Более того - на данный момент это наверное самая удачная модель во всей линейке производителя.
Что касается сравнения на dpreview.com - результат там можно по разному истолковать. Вот как вам такая картинка:

Что же касается сравнения D7000 и D700, позволю себе предположить, что вас эта тема не настолько интенсивно интересует как меня и вы не провели, как я, десятки часов за последний месяц сравнивая результаты тестов этих двух камер. Повторю своё мнение - качество изображения на высоких ISO у D7000 немного уступает, но не настолько чтобы являтся достаточным аргументом для того чтобы заплатить разницу в цене между этими двумя камерами.
Сверху D7000 снизу D700 ISO 3200

а на изо 1000 можно картинку попросить с квадратегаме?

Там только начиная от ISO 200:
http://www.dustylens.com/d7000_vs_d300_vs_d700.htm
Снова сверху D7000 снизу D700 ISO 200, ни и разумеется речь идёт о 100% кропах без обработки.

док, кажется ты в вопросе нолик пропустил: Антон интересовался ISO 1000 (тысяча)
я б тоже взглянул

Вот, взгляните сюда, сенсор 7д ни по каким параметрам не дотягивает до д7000.
www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%2...
Ну а насчет новой камеры, я для себя вопрос решил по другому. Д7000 мне не подходит, так как нужен широкий угол и меьше грип про портретах. Платить больше 1000 € за переходное решение /Д7000) мне не хотелось. Я просто купил подержанную Никон Д80, вместо моей старой, которая приказала долго жить. А сейчас спокойно можно дождаться весны или лета 2011, когда замену д700 обещают.

О, точно - нолик пропустил!
Но на тысячу там тоже нет - есть на ISO800:


И на ISO1600:

Уважаемые мужчины, можно я еще раз вклинюсь с дурацким вопросом?
Мой будущий вышеперечисленный наборчик в какая сумка поместится? Хотя бы примерно на какие размеры надо ориентироваться?

На мой "субъективный" взгяд на 7000 либо встроенный "шумодав" включен, либо 700 по шумам "сливает" уже при iso 800.
ps: на полноразмерах с указанного сайта видно сильное "мыло" у 7000, поэтому и предположил, что включено подавление шумов.
зыы: как же тяжелы муки выбора :(

спасибо, пойдёт и так

вроде всё выключено, из равов тянуто....
ту Мартин: спасибо!
купить себе 24-70 и ждать наследника Д700, собирая средства при этом))

Тут вы без сомнения правы.
Я ориентировался на штрихи рисунков с античных скульптур на заднем плане, которые с повышением ИСО плавно исчезают.
Думаю что дело в алгоритме шумоподавления, который для тёмных объектов у 7000 выглядит выигрышней, чем у 7Д. Но в целом шумоподавлением в 7000 очень сильно озаботились и штриховые детали заметно теряются с каждой ступенью ИСО.
[цитата]Что же касается сравнения D7000 и D700, позволю себе предположить, что вас эта тема не настолько интенсивно интересует как меня.../цитата]
Без сомнения, Доктор.
Более того. Расстаться с работающим вторым номером Д40, купленным по ангеботу за 10 часть стоимости Д700 или 1/5 цены Д7000, будет очччень сложно.