Доброго всем дня хочу приобрести объектив новый на Никон д 3000 Тамрон 18-270 или 18-250 но смущает цена в сравнении с оригинальными .Хотелось бы узнать веше мнение хорошие объективы или нет.Может взять по меньше но Никор 18 -105.Я не профи но 18-55 уже маловат не хватает оптики.Заранее благодарю.

Качество картинки у 18-105 конечно лучше Tamron'а. У 18-250/270 фокусный диапазон больше, что в путешествиях может играть важную роль.
В вашем случае однозначно 18-105. Можно еще 16-85 + 70-300 на почти все случаи жизни, но и цена естественно выше.

Если цена меньше, значит на чем-то сэкономили.

Железная логика.

18-200 от тамрона неплох в плане на все случяи жизни токо очень тормознутый автофокус у него,темноват и мажет через раз! мож непожалеть пару десятков и что нить стоящее купить? 70-300 сигма мне у ней картинка даж больше нравится нежели такой супер зумовский тамрон

полностью солидарна. я это секло хоть и не сначала, но полюбила. даже для портретов не плох. и самое интересное, спортивная съёмка оказалась резче чем у 18-105. и сейчас его почти задаром можно приобрести...

токо у него балда зараза крутится! полярик ежли то можно СМЕЛО забыть на нём,но а если портретики им делать,чюток дальше 70мм то получяются оч даж как типа с ЭЛЬКИ 1,2

типа на 85мм? ;) не, балда ток по-началу раздражает, первые 5 мин, потом всё как по маслу. это стекло иногда не плохие сюрпризы выдаёт, особенно на макро. ну тот, который с макро-функцией. ляпота! а что с поляриком? никрутицца? ))

ну тык крутится кнечно куда он на денится? токо лень же на мануалке маслать и его и резкасти,хотся же бац нажал цак зачепиласи резкасть крутнул полярик и.......... ну я то делаю так,ток ежли жана в руки взяла то пипец! песок опосля может вдрух синим стать

а макро и у мня есть сним тико макро эт както громко сказано для него какое эт макро если с метра токо можно букаша рассмотреть им на он эт или она?

да крутится кнечноже токо если на Мануал резкость намаслать,а после маслать фильтр то....... ну а ежли жена вазмёт? то пипец песок может посинеть

Непосредственно на Никон не могу сказать, у меня есть Тамрон 18-200 на Сони. В качестве отпускного, когда качество не слишком важно, вполне подходит. Тем не менее, по отзывам на разных сайтах, 18-250 намного лучше по всем параметрам. Про 18-270 не знаю.

Всем большое спасибо возьму все таки 18-105 .

Не уверен, что в тамроне много железа