Извиняюсь, всех наверно уже достали подобные вопросы, но все же...
Появилась возможность взять неплохую камеру, очень нужно определиться какую.
Однозначно Никон! Рассматриваемые варианты D700, D7000, D500. Объектив нужен один универсальный и один для макросъемки с Br. 2,8.
Предполагаемый бюджет до 3500.
Буду благодарна за советы и мнения

что Вы подразумеваете под "универсальным"?
какие цели и задачи? то есть, что Вы хотите снимать?
то же относится и к тушкам.

Для съемки детей, групповых фото, отпуск, природа, т.е. чтобы можно было и в помещении и на улице использовать.

D7000
18-200mm VR
105mm VR
SB-900 (SB-700)

солидарен с доктором.
только вспышки хватит и СБ-600

Спасибо!
А почему 18-200mm VR не 24-70? 18-200 идут все со световилой 3,5-5,6, по крайней мере я не видела с 2,8.

Вы хотели универсальный, да ещё снимать"групповые фото, отпуск, природу".
24мм на "кропнутой" камере дадут 36 мм, что не очень или не всегда подходит для природы - пейзажей...
Но объектив хороший!
Либо тогда как вариант полноформатная D700. ;)

т.е. Вы считаете, что 24-70 / 2,8G подходит больше к D700? Как-то мы его уже отбросили из рассматриваемых вариантов
Может быть еще посоветуете какие-нибудь надежные онлайн магазины? Пока смотрю вот здесь www.notebooksbilliger.de/index.php/foto+film/objektive/mit+nikon+anschlus...

всё зависит от задач и .... от бюджета. если позволяет можно набрать всю линейку. :)
я смотрю всегда на:
http://www.idealo.de/

и магазин хороший и ценник ваш, и набор правЕльный!!
заплакал и ушёл...

Постановка самого вопроса, говорит о том, что лучшим выбором для вас является фотоаппарат D7000. С вашим бюджетом вы можете себе позвольть заплатить на несколько сотен больше чем цена D5000 и за сравнительно мало денег получите очень значительное функциональное и качественное преимущество. По сравнению с D700 эта модель чувствительно дешевле, компактнее и гораздо лучше пригодна для макросъёмки. Что же касается качества изображения и функциональности - для ваших потребностей различия достаточно незначительны чтобы не оправдать разницу в цене. Разумеется у старшей модели D700 есть свои преимущества, но те фотографы кому эти преимущества важны не задают здесь такие вопросы, а знают сами, зачем им нужна полноформатная камера.
Теперь насчёт объективов. Теоретически идеальный вариант с максимальным качеством был бы так называемая "святая троица" - 14-24 + 24-70 + 70-200 все с максимальной диафрагмой 2.8. Качество, габариты, вес и особенно цена этих обьективов очень впечатляют. Опять же - эти объективы скорее для тех фотографов, которые сами точно знают для чего они им нужны. Расчитаны эти модели на полноформатную камеру типа D700 или D3. Разумеется на фотоаппаратах с матрицей DX формата они будут давать замечательное изображение, но у этих объективов потенциал гораздо больше и он не будет до конца востребован на таких фотоаппаратах. Другими словами, подобный результат вы сможете получить используя более компактные и дешёвые обьективы.
Что же касается вашего конкретного вопроса почему 18-200 а не 24-70 - всё очень просто. Во-первых диапазон 24-70 на сегодняшний день очень трудно назвать универсальным. И если на фотоаппарате FX формата как D700 его ещё можно использовать как стандартный трансфокатор, то на формате DX он превращается в объектив 36-105 и для большинства фотографов 36мм не даёт достаточно широкого угла обзора. Т.е. к нему прийдётся докупать ещё один широкоугольный объектив. Во-вторых, светосила это конечно очень важный фактор, но не единственный. Далеко не все фотографические ситуации предполагают использование светосильного объектива. Обычно такой объектив нужен для выделения переднего плана, путём размытия изображения на заднем плане. Чаще всего речь идёт при этом о портретной съёмке. При условии, что второй объектив у вас 105мм F/2.8 VR, который кроме макро является также и отличным портретным объективом, получается определённое наложение возможностей.. Зачем вам 2 портретных объектива если можно взять что-то другое, например объектив с максимально широким диапазоном фокусных расстояний как 18-200?

Это хороший похоже надёжный магазин.
Ещё могу порекомендовать:
http://www.foto-erhardt.de
http://www.dnet24.de
http://www.digitfoto.de
http://www.qf-foto.de
http://www.imaging-one.de
http://www.pixeluniversum.de
Я пользуюсь чаще всего поисковиками http://www.preissuchmaschine.de и http://www.geizhals.at

Спасибо, от этого варианта мы уже отказались . Не нравится мне все-таки результат с D700, какие-то уж слишком "искуссвтенные" снимки получаются

Мартин, огромное Вам спасибо за такой подробный ответ! Вы меня убедили, со всеми доводами согласнаЯ. Здорово, что Вы есть и помогаете таким "чайникам" как я, в очередной раз разъясняя простые истины

Для портретной съемки он идеален, не спорю! Но снимки другого жанра, природы например - рисованные картинки, не более
http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&phrase=Nikon+D700

Вам тоже спасибо! Когда уже 2 мнения одинаковых, есть повод задуматься

вы понимаете о чём пишете??

Давайте не будем...
Для Вас D700 рулит и точка

С фотографиями по этой ссылке немного другая ситуация... Там за эти чудесные фотографии в ответе во-первых светлая мысль, во-вторых ясный глаз, потом талант фотографа, грамотная работа со светом, умение и опыт работы с фотошопом, красивые модели, чудесный макияж... где-то на десятом месте отличный объектив... где-то совсем сзади сам фотоаппарат. Вот как-то так...