Компьютер для фото

Добрый вечер! Меня интересует вопрос о выборе компьютера для обработки фотографий. У меня в настоящее Pentium 3 и обрабатываю фотографии в Capture NX. Процесс идёт очень медленно, к этой программе конечно требуется более мощный компьютер. Поэтому я решил свой комп усовершенствовать. Можете мне что-нибудь посоветывать, а может проще купить Нотбук?

только не это.
главное тут монитор.
Capture NX, грузит комп по взросламу.
AMD Phenom X4 9750 / 2.4 GHz, DDR RAM 3,25Gb и то подвисает.

о! ыщчо повод для холиварчега: AMD vs Intel

К программе требуется двух ядерный процессор, а сейчас ещё более мощные компы появились. Неужели нельзя подобрать что-то подходящее?

круче бери

ах, ну да! каг же йа мок забыть...
ПиСюк vs МАСа

хе хе

Это и всё, что вы можете посоветывать?

ну да!
бери iMAC и забудь про всё!

твоя не понимать: чел хочет апгрейдедь пенёг-3, "числом поболее, цено подешевле" (с)алтыкофф-щедрин
а ты "бери iMAC и всё"

думаю чё мой амд о шести камнях,с 8 гигами рабочей памяти+моник DELL 2007 fpw(S-IPS panel) порвёт твоего мака,как старые,прелые бабкины рейтузы.И по производительности и по картинке....

Я прекрасно понимаю, для качества воспроизведения неоходим хороший монитор, а как быть с графиккартой? Имеет ли графиккарта большое значение для воспроизведения цвета, или достаточно иметь простую графиккарту и хороший монитор?

встанет, отряхнётся и ещё порвёт!!!
ты огласи цену твоего наборчега!

мамко+цэпэу+рабочая память+цэпэукуллер=500 евро
поюзанный моник от Dell с 6 месяцами гарантии=100 евро
итого 600
Посчитаем ещё +стопистизят за БП,жёсткий диск и за коробку(они у меня имелись в наличие)
Получается 750 енотов.
Бонус:Возможность апгрэйда,ещё года с два,чего не скажешь о твоём макинтоше.

у меня на МБ стоит довольно неплохой графический чип ATi Radeon HD 4290,которого под мои задачи за глаза

"достаточно иметь простую графиккарту и хороший монитор?"
Да, и современный процессор и оперативной памяти не меньше 2 Гб.

его произвдительности хватит мне на долго, мне больше не нужно!!!
ну и эстетический момент не забываем!!
зы:бонус это другое)))))

ну тут я полностью с тобой согласен бро

ну вот и сошлись в консенсусе

я согласен, что нету многих возможностей, что в железе, что в системе операционной..., но те, какие есть, ну заглаза хватаед..ну и стабильность системы..не сравнить с виндой(мать её..вернее его)!!
а грейдить мона слегка...кстате..оператифку менять например и не только!!

Лучше берите не простую графиккарту, а хорошую, так как если даже ваша графическая программа не может использывать её ресурсы, то может со временем научится, а хорошая грака в разы быстрей хорошего процесора.
2 гигобайта для современной операционки несовсем достаточно. Нада брать от 4 гигов.
kuruso. вам для графики нужно брать новый комп. Маки - стильные, дорогие, меньше возможностей по софту, меньше сбоев из за жёсткой спецификации. ПС - дешевле, гибче, шире возможностей для софта.
Монитор берите не менее Фулл ХД (1920*1080)
Лучше если вы смеритесь потратить около 800 евро на покупку.

графика должна "тянуть" монитор, 125мб или 1Гб-относительно, можно и на чипе шедевры делать.
более мощные, быстрые и дорогие, нужны для гEймеров, обработки видео,
где непосредственно идёт изображения в движении.
к примеру, Capture NX, у программы есть ядро, которое и грузит процесор и промежуточную память.
вот от этого и надо исходить-это шоб ящик не весел,
а для картинки, которую вы видете на мониторе, главную роль ирает сам монитор.
он (монитор), должен отколебрирован, совпадение настроек-графиккарты, монитора и самой программы в которой обрабатываются фотографии.

Ну я и говорю "не меньше",а "не больше", но это для ОС, а фото можно обрабатывать и на Riva TNT есть опыт, если интересно - могу подробно

Внесу свою ложе..Чку дегтя! Процессоры сейчас почти не уступают друг, другу.
Но вот мониторы и график карту надо бы выбирать получше.

На выходных пробывал программу двух ядерном процессоре - программа работает раза в 4-6 быстрее, но цветопередача просто ужасная т.к. компьютер предназначен для игр. Вот пишите о графиккарте и мониторе, можете мне что-нибудь конкретно посоветывать? Прочитал в интернете о мониторе DELL 2209WA, очень хорошие отзывы, наверно останавлю на нём свой выбор. А вот как насчёт графиккарты, какие подходят для обработки фотографий? И нужно ли калибрировать монитор при выборе монитора DELL?

а почему бы не купить ноутбук и подключить его к екстернал монитору, получится и два монитора сразу ноутбук и компьютер в одном флаконе

почему и нет, Full HD,
сразу и киношку посмотреть можно.

Ноутбук наверно надо брать чтобы был и мощный процессор и хорошая графиккарта?

по моему мы говорим о разном.
где Вы видели хороший "монитор" у лептопа?

Что Вы имеете ввиду разное? Мне даже удобнее купить Ноутбук, вопрос только в цене. А вот можно ли подклучить монитор к Ноутбуку я не знаю.

У меня хороший. Цвета не искажает, как на мониторе так и на фото.

Можете поделиться, какой у вас ноутбук?

из всех шлептопов,что я видел,самая приемлемая картинка у мака и у сони вайо,остальные УГ

купите себе imac от 2009г выпуска (21,5 , 24 или 27 zoll) и будет вам счастье.