теперь такие трансфокаторы называют китовыми стёклами; все определения "штатник", "ширик", "телевик", портретник" были придуманы для объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
кроме того, размер матрицы большинства зеркалок (поголовно всех в бюджетном классе) заметно меньше стандартного поля кадра на фотоплёнке 35 мм -- а имеено к размерам кадра такой фотоплёнки традиционно рассчитывается фокусное расстояние стёкол. это называется кроп, соответственно, угол охвата объектива в паре с кропнутой матрицей будет уже, т.е. твои 18-55 в пересчёте на "плёночный стандарт" дают примерно 27-82 мм (считаем кроп-фактор 1,5) проще говоря, на широком конце (от 18 до 25 где-то) -- это "ширик", а на длинном конце (45-55 мм) -- портретник; то, что посредине, можно считать "штатником" -- с той только разницей, что штатники плёночных камер имели не в пример лучшие характеристики: максимальный размер дырки у них был от 1,2 до 2,0

RAW -- это "электронный негатив", и что опять-таки чрезвычайно удобно, "проявлять" его с помощью фирменного конвертера или спец.программ типа лайтрума ты можешь многократно. например, если у тебя в кадре разные детали частично теряются либо в глубоких тенях, либо в очень светлых участках, ты можешь сделать минимум 3 картинки: нормальноэкспониргованную, недодержанную и передержанную, потом "сложить" их в так называемый HDR и получить что-то вроде этого (надеюсь, Эд не обидится на цитирование его картинки из соседней ветки )

Weißabgleich -- это балланс белого (ББ); пока лучше туда не лезь, немного освоишься, тогда будешь экспериментировать. обычно камера с выставленым автоматическим определением ББ вполне прилично справляется со своей задачей. потом, "желтизну" и иные нежелательные спецэффекты нарушения ББ всегда можно поправить, если снимаешь RAW (с jpg'ом это и сложнее, и не всегда возможно)

поставила PhotoScape?

это завсегда пжалста

хлотел бы я на такой тюльпаничег живьём взглянуть

каштанчег

это абсолютно точно!
меня эти палисадники сводят просто с ума...так и хочется туда напроситься(думала,может,с тортиком)
поэтому приходится чаще у дороги пристраиваться.там цветочки тоже суперские,ухоженные.и необычная красота встречается
за молочай спасибо
вспомнила,какой молочай дикий в России!
у меня девочки-цветочницы,которым я тутошнюю красоту показываю,очень просят узнать,как она называется.а я даже не представляю,как это вообще можно определить без таблички
вы такой специалист!восхищена
а вот это розовое дерево и с ним ветка светлая переплелась как пэчворк--это сакура?

Чуть фокус промахнулся, а так красиво и элегантно.

Нееее... не обидится, всегда пожалуйста

поняла!у меня не фикс,а трансфокатор кит

про это я буду ещё перечитывать...
про плёнку поняла,она оказывается и не так плоха была!у меня фотки,сделанные фэдом были неплохие,даже лучше чем сейчас

ничего себе какие возможности
мне до этого пока далеко

эта штука у меня есть,я правда с ней малознакома в плане обработки фоток(посветлее я делаю в фотоменеджере,там нажимаешь мышкой и ведёшь,пока понравится)
но интенсивная обработка делает фото оригинальным ,но немного неживым на мой взгляд.это очень тонкая сложная работа...я вот тюльпанчики чуть-чуть подрисовала-цвет,контраст,резкость--какие-то всё же как искусственные получились,чёт не то..что хочется
мы в скейпе с девочками коллажики составляем-я их очень люблю,например вот такой...пока тюльпанчики цветут

Гелиосом

баааааааа, класс!
яркость и сочетание красок поражают.

спасибо! травка и небо.

на 2.0? эффектненько что это у тебю на нижней фотке на фончеГе зелёненькое голубется? -- в смысле, зелёнь -- понятно, а что такое голубое?

вот-вот, с этого места поподробнее как у тебю небо ниже цвяточегофф оказалось? йа б тож такой травки б покурил...

без тортика -- бюргеры сами так от своих клумбочкафф балдеют, что с радостью приглашают зайти на их участок и сфоткать в упор. в крайнем случае, спросить мона, но меня почему-то без всяких вопросов сами всегда приглашали. единственное неудобство: пока ты раком в позе "зю" выбираешь ракурс пооригинальнее, они тебе всё время по ушам ездят -- рассказывают про каждый пестик и тычинку их "питомцафф", ёпрст...
и как бы надо ж как-то реагировать на это словоизвержение... повежливее... хотя бы просто улыбацца...
но улыбацца задницей я пока не научилсо

что значит "была"? плёнка и теперь, даже самая дешёвая, лучше цифры по крайней мере, в плане динамического диапазона

да там всё интуитивно понятно. что непонятно -- мона смело пробывать, на панели управления справа есть кнопко "отмена" -- одним кликом ты завсегда можешь отменить последнее действие, если результат не нра
только не перепутай с соседней кнокой "отменить ффсё нах" -- жалко будет потерять удачно обработанное
потом в менюшке "яркость, цвет" покопаться-поиграться,.. с фильтрами тож...
до ФШ, конешна, далеко но "за неимением гербовой пишут на почтовой" (с)

Яйн. Не вижу точно. Возможно не вся. Та что темно-розовая, да. Вишня в общем. А вот та что с ней за компанию, не вижу, как сидят цветки.
Тут всегда путаница, и всегда путают три дерева слива (уме), уже тут была несколько раз, персик (момо) и собственно вишня (сакура). Разница в хвостиках-черешках, цветоножках.
У сливы цветоножка почти отсутствует, цветки налеплены по одному прямо на ветки. У персика цветоножка подлинней, лепестки у цветка не такие круглые, сидят цветочки по одному-два. А вот у вишни, у сакуры самый длинный хвостик и цветы располагаются пучками.
Так что если у той беленькой тоже длинные черешки, то может и сакура, а так я все же предполагаю что это Умэ, японская слива. Но мне отсюда не видно всех деталей.

спасибо :) с фокусом проблемы, первая зеркалка и я ее боюсь

Решились таки? Молодца. Какая, если не секрет?

макро в студийных условиях лучше снимать со штатива -- иначе действительно легко фокус "потерять"
экзифы удалять совершенно не обязательно

та самая Сони из Медиамаркта, спасибо большое за совет, мне нравится))) только страшновато пока))) ну и уже не хватает китового таки объектива, хоть и универсал))) но учиться в принципе пойдет))) там поглядим))) непривычно в видоискатель смотреть, набаловалась уже с экраном)))

это не макро, крупный план((( штатив есть, но там непонятного назначения штырек торчит, и царапает камеру(( думаю, че с ним делать, заклеить чем что ли))) (если че, то он второй, на первый то знаю, накручивать)))
что такое экзифы? данные о фото? я не удаляла, добавила фото через Свойства сюда, они удалились? у меня просто нету проги посмотреть это

очень приятное цветовое сочетание.
н.п. офф не по теме. люди, как вы в альбомы больше, чем 4-е фотографии вставляете? пробовала уже несколько раз, 5-я постоянно вылетает, что делаю не так?