проявлять отдаю в лаб, потом режу и сканирую негатиффчеги у мну Minolta Dimage Scan Elite 5400 II
фовеон -- это фирменная сигмовская матрица; динамический диапазон у неё, врод как поширше... хотя до ДД плёнок далеко ещё не дотягивает
у соньки-некс матрица "самая крутая" в сегменте микро 3/4 -- все остальные с кроп-фактором 2,0 т.е. тут речь тока о физических размерчегах, не о качестве картинки (хотя размер, канешна, "имеет значение")
мыльнецу НЕ бери! возьми приличную плёночную зеркалку той же системы, что дигиталка твоя -- с объектиффчегами проще будеть
зеркалок плёночных сейчас што грязи в секонд-хэнде

Кликни на фотку правой кнопкой, выбери "Свойства", а там закладку "Детали". Чуть вниз скрольни и увидешь данные

дык я ж не протифф тревелафф в принципе, я не понял, почто надо было диапазон 18-55 дублировать
а в Сахару один фиг надо пылезащитный костюмчег для камеры

поняла ток половину, и за это спасиба! :) а Минольту я знаааю, у знакомого хаёсая такая, зеркалочка, дорогая была в то время, не так и давно, лет 7 назад. но ток на плёнку.

пчёлко зачётноё

чего не поняла-то, спрашивай, пока я тут
у меня фильм-сканер от минольты, посмотри в сети его характеристики, и всё станет ясно

Так ведь цель то какая? Сделать универсал, чтоб тебе и широко брал и далеко без смены. А если не дублировать, то тащить тебе уже надо два стеклышка и менять по надобности. Потому и пытаются тревелом весь диапазон охватить. И 18-55 и 50-200.
А мешок пластиковый я пыталься приспособить, как защиту, да он так мешал, что я сам чуть с верблюда не свалился. И плюнул на эту затею. Но ничего, старая моя Сонька это дело пережила. Правда потом все дырки продувать пришлось.

Ты вообще-то цены смотрел на на эти мечты? :))
Она свою камеру за 277 евро купила (вместе с объективом). А на разницу может докупить супер-пупер фикс и всё равно ещё в выигрыше останется. Не смущай женщину речами дьявольскими искушающими, не вводи в грех растраты :)

на то они и мечты
зеркалки поначалу тожа недешёвыме кажуцца пущай муж зарабатываит

непонятки: что за ДД, что такое кроп-фактор, и 3/4 эт размер фото? и вообще я ещё не со всеми терминами фотографии дружу. к примеру (лень гуглить) полуфомат, полный формат, полуторафотмат... но обязательно погуглю.
кстати, фотоскейп тожа 3:4 резать умеет. ;)
дык, неее, зачем мне вторая бандура, зеркалок не хочу больше, на свою тока шо накупила всяких стёкол да колец да фильтров... а вот сигмочку мона в сумочку положить. даже если она и пригодна ток при дневном свете и для пейзажиков. зато спина не горбится. ;)
ты говоришь, проявлять в лаб даёшь, а они могут с негативов на диск фот кинуть? чтобы не сканировать.

шмелёг, псиба!

вот это и есть кроп-фактор за полный формат принят размер кадра 35-ти мм плёнки, на бюджетных цифрозеркалках размер матрицы меньше, в основном, в 1,5 раза (кроп-фактор 1,5)
ДД -- динамический диапазон -- если в 2-х словах, способность (плёнки/матрицы) адекватно передавать на картинке детали как в тенях, так и в светах; погугли, эт никогда не вредно
3/4 -- да, размер кадра... изначально. потом "олик" сделал свои матрицы под зеркалки (а теперь ещё и под гибридки) такого размера. но тут уже суть была не столько в соотношении сторон, сколько в "открытой философии системы"... т.е. изначально задумывалось, что все зеркалки 3/4 будут иметь один стандарт байонета, и стёкла, скажем, от "олика" мона поставить на панас... хотя лучше наоборот -- для панаса-то сам Карл Цайс линзочки шлифует

угу... оне ффсё могут... вот как раз после того как мне пару раз "смогли", я заплакал и отстегнул денюх на "димаж 5400"

всё, теперь понятно. спасибо за объяснение для теx, кто под танком в окопе...
и снова Гэйлиос:

Всем читать обязательно!!!
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/59904-nepravilnaya-fotografiya-ru...

Классно. Но, блин, тут бы с объективной реальностью как-нить справиться, а ты в туман сюрра голимого толкаешь такими статьями, без аптечки :)
Кстати, где Алеганский, срочно ему эту фотку показать:

Я вот тоже про него вспомнил.

спасиб за позитиффчег!

вот ещё позитифчегу:

не верю! (с) некто станиславский
слишком уж грубо: на верхней фотке отражение поленились зачистить

ну камрад, ну ясень пень нет, но прикольно, да и по смыслу подходит)))