какое покрытие или хинтергрунд был использован для этого фото?

Кто знает что было использованно для даннной фотографии в качестве полового покрытия. Меня интересует лёгкое отражение и с помощью чего (ответы типа Фотошопа в мусор) можно этого эффекта добиться. Какие материалы для этого можно использовать?

я видела похожую фотку, там зеркало ложили на пол
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/3256725/

оргстекло!

какое стекло ? фотошоп голимый
отзеркалили фотку и сделали прозрачность поменьше

вот оргстекло реально! надо попробовать :-) А зеркало или фотошоп это не то. Зеркало в среднем на 92% рефлектирует и смотрелось бы по другому. Однако оргстекло не складывается как зонтик, большой кусок проблематично размещать :-)

я такую замуту видел, правда в телестудии в берлине! причём смекло давольно замызганое, а картинка вот такая как у тебя получалась!! такая же фигня постелена, например в КВНе!!
так что, предположу что это оргстекло!

мастер фотошопа!!

Если удастся попробовать, расскажите. Шоп в данном случае предпочительней.

Да? Расскажите пошагово, как это в ФШ голимом вот такое отражение сделать? Если объект не стоит четко в профиль или анфас, то я не нашел способа, как в ФШ сделать имитацию отражения в полу.

Антон, а ведь в показанной автором фотке похоже действительно примитивно сделали. Присмотрись где каблук, а где его "отражение"?

в данной фотографии что вы выложили скорее всего не фотошоп использован а 3D редактор. там такое отражение сделать очень просто. например в CINEMA 4D(клёвая штука)

Может быть. Но скорее всего дорисовывать надо. Ведь если делать качественно, должно быть видно то, что ПОД днищем у машины, а этого на оригинальном изображении взять негде.

Да возможно дорисовывать,но это уже вопрос к Акеле,он художник
Я пока что только вот такие портреты научился рисовать

Очень симпатичный портретик

Вопрос был о конкретном фото. Для моделей авто лучше сразу с отражением снимать

Алекс ты чаво нарисовал ??
она что арбузов объелась ?? недержание

Да мне лужу захотелось сделать, а рисовать дополнительный источник заломало

Не может , а так и есть. Это 3Д и сравнивать эти две фотки некорректно.

Высокое мастерство тут не нужно,
А будет ли на стекле отражаться тень от ноги ?)
И каблук и его отражение должны расти из одной точки и посему отражение будет слегка искривлено, а не полностью идентично.
Ноги в отражении были бы слегка с загнутыми ступнями вверх)
в Ps отзеркалили и все, даже не стали засветлять отражение ближе к границе картинки.

да я ж не против! я даже не утверждал, что данная фота не ФШ!
кибернетика наступает!!! скоро и тёток не будет......не то что там отражения!!!....................

Позвольте возразить: там ничего не "ложили". Во-первых, потому, что глагол "-ложить" в русском языке употребляется исключительно с приставками; без приставки - только "класть"! И пока вы не усвоите это простейшее правило, будете выкладывать только лажу.
А во-вторых, ваша картинка проcто вертикально отражена ФШ или иным редактором. Зеркало там и близко не лежало. Как, впрочем, и на картинке в первом посте.

Да что же это такое тут наделали? А убирать кто будет???

Возможно я подобрал не лучшее фото для примера, но не вдаваясь в детали, всё таки понятно о чём шла речь. И фотошоп тут ни при чём, такой эффект можно сделать и без него. Причем я кажется знаю уже, что ложится на пол для подобных кадров, скорее всего обыкновенное стекло, оно тоже имеет довольно приличную отрожательную поверхность.
Вот пример другой, тут сторонники фотошопа тоже будут утверждать фотошоп? Или всё таки стекло? Если под обыкновенное (незамызганное :-) ) стекло положить чёрную ткань или картон, то я думаю будет именно так. Надо попробовать...

Я думаю что имеет смысл использовать тот же материал, что находится и за спиной модели (чтобы "размыть" границу между полом и задним фоном).... Мне так кааааца... :)

Вот еще один пример, причем мне удалось поговорить с моделью которая лежит на том, на чём лежит. Она сказала это зеркало, правда такое большое для моих условий и помещение всё равно нереально. Еще она сказала в другой студии для подобного эффекта фотограф использовал заместо зеркала фолию, осталось узнать какую и где её достать. :-)

ну вот ето другое дело. прикольно смотрится.
кстати такие большие зеркала(от спального шкафа ) частенько на шперрмюле валяются

Тут видимо зеркальная поверхность.
Видно же по отражению.
Стекло само по себе прозрачное, но под углом и с тканью под ним будет отражать на ура.

Эти два кадра, вероятно, именно на зеркале снимали. Для обычного стекла отражения слишком яркие и чёткие. Даже если чёрную нкань подложить, будет не так чётко отражать, мне кажется.

Еще эта модель на фото сказала, что фотограф использовал не одно большое зеркало, а несколько меньших размеров и места стыков на зеркали в фотошопе убирал. Такой путь мне тоже кажеться целесообразным, не могу себе представить зеркало размером 3х2 метра.