Здравствуйте форум! Живу в Дуйсбурге, мое хобби кино, фото съемка. Мне стало интересно много ли таких же любителей здесь на сайте.
Много людей много информации, как для простых любителей, так и для профи.
О себе скажу следующее, Купил видео камеру SONY HDR- XR520VE жесткий диск 240Гб.
фотоаппарат Kodak Z8612- в недавнем прошлом, что фотик, что камкодер с такими параметрами были профессиональными.
Я долго присматривался к разным моделям, много читал изучал характеристики соразмерив свои возможности, остановил
выбор на этих моделях.
За время проживания в Германии достаточно неплохо освоил компьютер, по крайней мере в достаточной мере, чтобы иногда
помогать людям у которых проблемы с компом, короче почти продвинутый пользователь. Сейчас работаю в ОС Windows 7,
пользуюсь программами для видео монтажа Corel VideoStudio Pro X3, линейкой AVS, Adorage и др. Много программ для работы
с фотографиями, такие как 3D Albom 3.3, 3D Photo Builder Professional 2.3 и др. почти терабайт футажа и сопутствующего к нему
для видео-фото монтажа.
Хочу общаться с людьми кому есть о чем рассказать, поделится навыками, работами выяснить для себя некоторые секреты и мн.др.

Так что же мешает? Общаться всегда хорошо. Была бы тема для разговоров. Единственное, мне кажется, кинолюбителей осталось совсем мало. То есть тех, кто снимает художественное видео, а не просто семейную хронику

Не часто но в инете я на Российских сайтах сталкиваюсь с людьми можно сказать профи кино маноны.
Но ведь есть люди которые просто любят снимать, природу, семейное фото-видео.
С кем можно поделится опытом, в том числе и возможно поучится чему либо, например
приемам съемки. Кто-то снимает на мыльницу, а есть и люди бывалые снимающие на хороших
фотиках и видеокамерах.
На профессиональных сайтах там люди крутые, как правило только сленг, или критика.
А вот простого общения и реальной помощи не всегда можно получить.
Интересы заточены на профессии, как получить заказ, сколько стоит итд.
Поэтому я подумал может кому просто в виде общения по интересам есть, что
сказать другим. А может и профессионал какой забредет сюда и ему будет
не за падло (извините) нас чему либо научить. Например какую камеру купить,
или фотик. И почему фотка не получается итд.

Профессионалы или те кто себя такими называю здесь есть....но вот учить они за просто так не хотят! Что не спросишь, а они мол на воркшоп приходи, там научим, за деньги. Барыги одним словом. Особенно один юзер под ником Акела тут свирепствует...из него совет какой нибудь клещами не вытащищ. Так что лучше его и не спрашивать, от греха подальше Остальные белые и пушистые. У нас даже консультант свой есть. Во! Так что заходи, присаживайся. Кстати кинооператор нам тоже скоро понадобится...для проекта одного

Психологически это понятно. Профессионалу, чтобы достичь уровня, приходится вкладывать и деньги, и время, и силы. Но ведь он на то и профессионал, что это его зароботок, это его хлеб и масло. А тут приходим мы, любители и говорим, вот что друг любезный, Акела, а выкладывай ка сюда нам все секреты. Да поподробней, да нам дилетантам попонятней... нельзя же быть таким меркантильным
Но! (важно поднимаю палец), если их, профессионалов, уболтать, да так, чтоб они контроль над собой потеряли, то секреты всякие разные у них хитростью можно.... ВЫРВАТЬ!
Что же касается вопроса, какую камеру купить, так это всегда советов много и РАЗНЫХ

пошёл за попкорном , начался второй сеанс ,даже пауза была маловата ,перекурить не успел

Я думаю, что профессионал может рассказывать если он знает то, что люди ему конкуру не будут делать. Прежде всего монтаж и съемка это искусство, каждый человек все равно делает по своему, а вот основные моменты все таки могут подсказать. Если о себе могу поделится тем, что знаю по монтажу видео, фото итд. Я категорически не приемлю Фотошоп, хотя кажется лучшей проги народ не придумал, она на все случаи жизни. У меня есть прога наз. Photoinstrument 3.1 прога простая но настолько эффективная из любой корявой рожи, сделает шедевр как на глянцевом журнале. (к примеру) Многие профессионалы работают в Адобе Про, прога действительно клевая. Но пока в ней разберешься в тонкостях запаришься. Я для себя выбрал Corel VideoStudio Pro X3, к проге почти все прибамбасы подходят и она проще чем Адобе. Однако есть прога
проще но с такими возможностями наз. AVS Video Editor 4.2.166 и вся линейка состоит 12-15 программ. Я достаточно разобрался в них, и если у кого есть вопросы постараюсь подсказать. Имею много разных прибамбасов Adorage и похожие, есть много футажа и разного софта.
Я уверен есть люди которые вообще кроме как записать на ДВД вообще не умеют и простой монтаж делать с нашей подачи займутся монтажем и обработкой фоток.

Отсюда подробней пожалуйста. Мы кажется единомышленники!Я ненавижу фотошоп. Пару раз открывал эту тупую программу, какие то слои, маски, фильтры, гистограммы. Снёс её нафиг, вернулся к верному Paint. Я в нём ещё в России на 486 машине такие вещи делал, люди за голову хватались.
Я вообще считаю, что тот кто пользуется этой фотожопой - не фотограф. Настоящий специалист снимет кадр, выставит на форум и пожалуйста ФОТО ДНЯ! А если ещё на плёнку чэрно-белую, да в среднем формате 6х6 то вообще эти фотожопщики от зависти полопаются.
Так что выпьем за читое фотоискусство, коллега Нашего полку прибыло!

Очень интересное мнение.
Есть у меня знакомый "дизайнер", получивший образование здесь, который по причинам экономии пользуется только пакетом от корел.

Все очень просто! Он сложноват и многие его функции пока видимо мне ненужны.
Я это делаю в более простых программах. Но только поймите правильно я плохого
о фотошопе не говорю. Прога лучше которой пока не придумали.
Весь инет завален все возможными прибабахами, бери и пользуйся, но !!!
Возможно когда прижмет, я начну его осваивать, а пока обхожусь.
Наверное делетанский подход с моей стороны.

Да, здесь так! Для официальной работы нужны купленные проги я же их
юзаю с русских сайтов (халявку)
И работаю только в русской винде, сам научился русификации и некоторые проги
руссифицировал. Правда те которые получились!!! От скуки на все руки.
Был период когда заело однообразие, так вот я начал осваивать руссификацию,
кое что получается, кое, что нет. По возможности стараюсь работать только
с прогами которые на русском языке.

ну разве если только так. А с руссификаторами надо завязывать. Дюисбург он мне кажется не в смоленской губернии расположен, или?

Возможно мне человеку под 50, сложнее чем вам с языком поэтому я по старинке.
На своем родном осваиваю примудрости компьютерной граммотности.
И еще руссификация это возможность научится чему нибудь новому, чтобы
не деградировать вообще!

Эдуард, твой молодой задор оценили по достоинству!

кхм, а чем "камера" отличается от "фотика"? ты "камерой" именуешь девайс, заточенный под съёмку видео? тогда к какой категории отнести кэноновский второй пятак и прочие зеркалки с функцией видеосъёмки высокого разрешения? и почему профиоператоры переходят на них?
ну лан, не напрягайся -- это был риторический вопрос. тем более, ты у нас парень упакованный по самые небалуйки, зачем тебе вообще те "примеры, какую камеру купить или фотик"?
а "почему фотка не получается" -- спрашивают по другому: открывай новую ветку и пости неудачный снимок. и сначала опиши, что именно тебя не устраивает, что бы ты хотел сделать лучше. тут, кстати, группа есть для увлекающихся фотографией и там уже такая тема открыта -- почитай, может "итд." и не понадобится.

о! начинай делицца вот прямо с законов монтажа и начинай (хрен бы с теми русифицированными прогами, видеосюжет ни одна прога за тебя не перепишет) -- оч.интересно. и Акелыч тебе спасибу скажет

вот с энтого места поподробнее, плиз. думаю, может получится. мона в личку перейти.
да, а насчёт задора Дима праффф -- снимай-ка ты эту провакационную бляху с шеи

тюю!.. та хиба ж справжни самураи попкорном пэрэкусюють?

Угу. Мне с 44 лет, ещё на курсах по мультимедии в обои ухи дудели, что ну куда мол ты прёшь?, в зеркало смотрелся? , в паспорт заглядывал?..посторонись ка дядя, дай молодому поколению дорогу. Самое интересное, что они с дистанции той самой в самом начали сошли..сразу после курсов...ну не потянули.

А не секрет. Я уже писал, что люксус воркшоп готовлю, где костюмёр-визажист, фотограф и компьютерный график в одной упряжке работать станут, если дело пойдёт паралельно хочу снять действие на видео и кому далеко или лень по почте посылать, под заказ. Вот для этого оператор и нужен, с камерой и со светом.
Вот примерно такие картинки хочу делать и других этому научить:




Пару студий знаю, которые такие воркшопы делают. интерес вроде есть, почему не попробовать.

Мне кажется Вы зря чураетесь фотошопа, я перепробовал кучу альтернатив к нему и пришел к выводу, что пока есть возможность им пользоваться, об альтернативах можно забыть. Да и сложность его можно постепенно одолеть, мне кажется от такого занаятия пользы больше, чем от руссификации программ.
Что касается видео, то мне оказалось вполне достаточно двух бесплатных програм, MovieMaker und DVDMaker тех, что вместе с Windows 7 Ultimate поставляются. Там есть и возможность редакции.
А про Photoinstrument 3.1 я даже никогда ничего не слышал

Дружище! Вам обязательно нужен немецкий. Поверьте, это самый действенный способ не деградировать. Почему бы учиться новому не начать с него? Я тоже уже давно не юноша

Это очень правельный совет. Пятёрка тебе, по русской шкале и единица с плюсом по немецкой

Всем спасибо за советы, немецкий учу! Вот только со школы пришел. Я немного говорю но лучше понимаю немецкий т.к постоянно в немецкой среде. Я тут себя нашел в спорте играю за три немецких клуба в настольный теннис. И немецкий постоянно слышу, но для того чтобы понимать что ты делаешь для меня все таки русский ближе. Поэтому только русский с компом
иначе можно наворотить такое, не мне вам рассказывать.
Насчет проги готов поделится, могу выставить на файлообменик без проблем. Меня смущает немного то, что некоторые из дискуссии делаю насмешки и некое высокомерие просматривается. (но не у всех) Разве плохо то, что человек может обратится или спросить совета? На мой взгляд Мови от ХР лучше чем Винде7, правда с НД не работает у него возможностей больше. Если вы не работаете с НД то поставьте Вистовскую верси 2.6 поверх 7 версии у нее нет захвата, зато к ней есть приблуда Адораже, она эту прогу делает наравне с Вегас 8, Пинаклом 10-11, и др. там добавляется порядка 50 эффектов т.ч 3Д в цвете и порядка 100-150 видео переходов и 3Д тоже и все в цвете. Это просто инфа.

Насчет фотошопа скажу еще раз прога лучшая, но пока я неготов к тому чтобы в ней работать, я говорю за себя.
По поводу навороченного: Отвечу так, я исхожу из своих возможностей и та техника которую имею на сегодня лучшая в своем классе.
О видео камере могу лишь констатировать она ни чуть не хуже камер за 2-3т. хотя и с одним очком! Но с каким 1.2"88" Эксмос СМОС Тм
если вам это о чем то говорит то вы будите чуток корректней к собеседниками. Такого стабилизатора как в ней пожалуй есть только у камер стоимостью от5т.
Стабилизаторы есть у многих, я говорю о таком как на этой камере. А ночная съёмка! Большинству камер и не снилось такое качество. Возможности звука!
Эта малышка даст фору некоторым маститым. Итд. Единственное чем она проигрывает, то только своим внешним видом.
Фотик тоже великолепный, с оной матрицей он лучший в своём классе. Это так к Вашим репликам о моей крутизне.
Сейчас осваиваю 3Д графику, для себя т.ч и 3Д фотографию. Если получится русифицировать одну прогу которая в инете единственная в своем роде
то буду вообще на коне. Без заморочек из двух-трех минимум статических фоток прога влет лепит 3Д фотку отличнейшего качества прога дорогая
но в инете я нашел на нее все. Наз. 3D Photo Builder Professional 2.3 сам сделал 3Д плагин, выставил в инет люди пользуются, но пока на большее
не хватило.

Если не против я в очередь, очень классно! Перфект.

А можно какое-нибудь Ваше видео посмотреть? Я сейчас дома как раз пытаюсь из отснятых дома
кусков что-то слепить для домашнего архива. Может, подсмотрю какую-нибудь идею у Вас.

Вот тут, примерно с середины первой строчи я вообще перестал что-то понимать.

Так это же замечательно. Правда Вы так и не сказали, что же это за такая замечательная техника. Точно так же Вы не сказали что именно Вы снимаете. Зато Вы успели обвинить меня в некорректности . Интересно в чем она? Может это Вам таки показалось

.. или приснилось? Найдите хоть одну мою реплику про Вашу крутизну... Вы о чем, друг мой?

Здравствуйте! Я так понимаю вы меня хотите протестить на профпригодность? это видно из вопроса.
У меня достаточный опыт видео оператора, любителя. Хотя есть и профессиональные
работы на мой взгляд. В НД я сделал только три работы, к сожалению моему, да и вашему
я их скинул на блюшники и отдал людям. Не имею привычку чужое выносить на обозрение.
У меня есть немного моего личного видео но оно возможно вас не удовлетворит.
Я вообще то я купил первую видео камеру ради моей супруги, она музыкант и прекрасно поет
играет на аккордеоне, пианино. Немного востребована в нашей русско говорящей среде
Этот клип я сделал для себя, хотя он стал отправной точкой для их хора, нужен был клип
они пригласили профи и тот весь день их снимал. Я же сидя в углу снял для детей которые
у нас остались там в пост советской стране. Однако в итоге мой клип, если его можно так назвать
был выбран для отправки на фестиваль. Если вам будет интересно посмотрите, снято в 2008 году
камерой Кенон ДВ. http://rutube.ru/tracks/1522959.html?v=5542547cd232ed2d2630f815e032f04e
Ну а если вы что то хотите, для монтажа я могу поделится к примеру футажем. Но вы скажите для чего и
что надо.
Для хорошего дела не жалко.

Уважаемый Дворник это не к вам, я сразу на все пытался ответить, там чуть выше был намек.
Еще раз извените и не принимайте на свой счет. Это я написал другому.
В Винде 7 Мови работает можно сказать со всеми форматами и делает захват и пишет великолепно
на ДВД. Но возможности Версии 2.6 для Висты у него чуток больше чем у этой версии и у меня к
ней есть приблуда, о котороя написал в посте наз. Adorage für Movie Maker их всего пять у меня
одна из них остальные ссылки были битые. Их делали лет пять тому назад, видимо по этому в инете
все ссылки уже устарели. Еще раз извените, с уважением Михаил.

Я так понимаю, что у Вас самое любимое занятие - видеосъемка? Тут я совсершенно не специались. Даже хуже, у меня камера наверное раз в три месяца вытаскивается, как увлечением я этим, увы, переболел. Раньше снимал много. Пару раз смонтировал в проге... забыл как называлась, помню только вроде Holywood в названии был. Программа была довольно чумовая, сама грамотно разбивала сюжеты, опознавала автоматически их смену, были пара сотен переходов и прочие мульки которые я так до конца и не перепробовал. А потом увлечение остыло, так что теперь, кроме домашней хроники на видео практически ничего не снимаю. Фото такое же увлечение, только более актуальное. Ну а профессия и от того и от другого далека. Будем надеятся, что тут у Вас найдутся такие же leidenschaftliche видеоманы

К категории фотокамер с возможностью снимать видео. Да, хорошего качества, но - с весьма ограниченными возможностями.

Когда в прокате появится полноформатный фильм, снятый на цифрозеркалке, или когда на них начнут массово делать короткие фильмы и рекламу - можно будет назвать это "профиоператоры переходят на них". А пока - это просто баловство, пусть и хорошего качества.
Ни одна цифрозеркалка (из существующих на данный момент) не заменит профессиональную видеокамеру соответствующего класса.

Полностью согласен! Фотик для фотографий, видеокамеры для видео съемки.
Мне кажется товарищ покипетился. Формат MOV не может быть лучше по разрешению
чем HD или SD и даже чем AVI. Тем более зум вообще не реагирует при съемке в
режиме видео. Однако фото при хорошей оптике как правило отличные.

Я и открыл эту ветку для людей далеких от занятий профи. Даже делая иногда домашнее видео люди комплексуют даже спросить, что да как.
А если кто из профи откликнится это здорово будет. Лично вам я скажу, что не все держится на жлобстве и если вам нужна будет помощь я
по возможности помогу, чем смогу. Из моего опыта я знаю, что не всякий может помочь, но вот поумничать могут. Так, что если что спрашивайте
думаю тут найдутся достойные люди и специалисты желающие хотя бы подсказать. Все, что касается программ я выложу если будет на то желание.

Это, честно говоря, не имеет отношения к разрешению - способо кодирования видео, так как всего лишь является контейнером.

Это верно лишь для ограниченного количества компактов, а не цифрозеркалок. В цифрозеркалке всё работает как надо, но суть несколько в ином.

И я о том же! Моим постом я лишь подтвердил вашу правоту.

Нет, тестировать на профпригодность я не умею, просто подумала, что может быть
подсмотрю у Вас как грамотно чередовать крупный и общий план и какие переходы применить,
чтобы не скушно было смотреть.
В Вашем видео я, кстати, не нашла примеров сборки, т.к. все снято одним куском с зуммированием
ближе-дальше. Я думала, что под словом клип Вы имеете в виду нечто другое.

Вот! Да еще так, чтобы звукоряд не прерывался. Как это делают, для меня загадка. Видимо одной камерой невозможно.

Я думаю, что если камера только одна, то нужно снимать несколько раз -
первый раз, например, только крупный план, второй - толко общий, но с разных сторон.
В идеале, разумеется, две камеры одновременно, но не у каждого есть такая возможность.

То о чем вы говорите это далеко не любительское видео! Это профессиональная съемка.
Я выложил лишь то, что у меня сейчас есть. Я в посте написал, почему, даже если и было
я непоказал бы. Из этических соображений.
Теперь о вашем желании монтажа! В какой программе вы собираетесь вести монтаж?
В некоторых прогах можно сделать то, что вы хотите.
И опишите по подробней что вы бы хотели получить на выходе!!!
Если вам нужен футаж, или нарезка видио-аудио итд. Могу тоже
помочь, по возможности.

Такое о чем вы говорите, можно получить только при синхронной съемки.
Одновременно снимают на две камеры, потом на монтажке возможно наложить
одно на другое.
Если снимать два раза то возможно отставание на одной из дорожек.
Профессионалы это делают под фонограмму, тогда соблюдается
синхронность. Но это адский труд, много времени уходит на монтаж.

а чего ж ты ожидал? -- совершенно нормальная реакция на новичка, с порога делающего довольно спорные заявления, но в категоричной форме. просто сам напрашиваешься на "насмешки", а вот высокомерия я ни у кого не заметил. среди завсегдатаев этой "песочницы" вообще водится подколоть друг друга, но по-дружески пооботрёшься тут, попривыкнишь.

всенепременно будем, особенно, если и ты дашь себе труд излагать технические характеристики более внятно

по-моему, пока единственный, кто тут говорит о твоей крутизне -- ты сам. да и достоинства твоих девайсов никто не обсуждал -- все, кто тут пока реплики подавал, юзают камеры несколько иного класса. так что, будь проще, и народ к тебе потянется

в какую очередь? на воркшоп или в операторы? -- это еще раз просьба внятно излагать свои мысли и пожелания.

футажики -- этo ффсё хорошо, спору нет... такая яркая заплатка на плохо сшитом костюмчеге. но я всё же хотел бы услышать ответ на свой вопрос об элементарных законах видеомонтажа. ну, например, какие планы монтируются, а какие нет? как осуществляется склейка на движении?
то, что ты специалист по программам видеомонтажа и даже сам пишешь плагины -- респект и уважуха,.. но оператор монтажа и видеооператор всегда были разными профессиями. да, я знаю многих, кто их успешно совмещает, но тем не менее... и, собстна, поэтому мне интересно "протестить на профпригодность" твои операторские способности... или хотя бы познания в этой специфической области.

жаль, что тот же кэнон -- выпускающий и "фотики" и камкодеры -- не поинтересовался мнением двух таких выдающихся специалистов. ведь это ж какое бабло сэкономить мона была б! а вслед за ним -- и найкону с сонькой да пентюхом...
опять же искренне жаль студии, в свою очередь вложившие немалые средства в приобретение "фотиков" со всеми причендалами и подготовку персонала к работе с ними -- ведь вот "побалуются" же и бросят вот ведь лохи!

я ведь назвал марку камеры, мог бы и поинтересоваться, в каком формате она пишет видео
ну, раз гугель или поиск форума юзать впадлу, подсказываю: Full HD с разрешением 1920x1080 и ночная съёмка проблем тоже не представляет.

тем более что на камерах, начиная с определённого класса девайсов, кнопочка T/W отсутствует напрочь. зуммирование выполняется плавным движением руки. и даже перефокусировка ручная. это я, типо, делюсь

правда? а я-то думал, профи это делают под таймкодер... "адский труд" -- это 3-4 нажатия кнопки... просто уйма времени!
ну, видимо, я от жизни поотстал

мое сугубо имхастое имхо, но -- когда камера одна -- снимай уже непрерывно в режиме "живой камеры" (то бишь не только зумчегом играйся, но и не стой на месте). тем более барышни самой природой к этому куда лучше нас, мужукофф, приспособлены. а вот про "несколько раз" я не понял кто-то будет повторять номер на бис только для того, чтоб ты его перезаписала? и всё повторит тютелька в тютельку?.. или писать в разное время и в разных местах? -- тогда протсо не склеится.

эх, Маша!.. в идеале -- эт 5 камер, причём одна на кране. ну, вот у евроспорта есть такая возможность... сильно она им помогает? если режиссёр монтажа -- чудак на букву "м", то самые идеальные возможности летят коту под хвост.

Вот видишь ты сам ответил на все свои вопросы! мне добавить нечего успехов тебе.
Куда мне с моей .......до вас, профи они и в Германии профи.

ну, для такого дела, наверное, и видеотуториал должОн быть -- люксус? а это значит, что от идеи записи во время воркшопов лучше отказаться. оператор будет мешать участникам и всё равно толком не запишет, имхо. да и лепить сюжет из кусков, снятых в разное время (пусть и с одними и теми же моделью, визажистом, хватографом) -- жопа, поверь мне на слово! потратьте лучше всей командой (комп.график для съемки не особо нужен, несколько общих планов со спины мона и доснять) один вохенэнд, без лишней публики и суеты, но сделайте всё по-взрослому. и при таком раскладе -- я уверен -- ты сам прекрасно справишься с операторской работой. что нужно, подскажу. где взять пару камер -- ты и сам найдёшь (особ, если снимать "пятаками")
свет накамерный -- опять же, люксусу для -- нафиг не нужен, тот же эффект, что от пыхала в лоб. по идее, должно хватить обычного освещения... ну, выкрутишь пилотный на максимум в своих приборчиках. уж на самый крайняк, достанешь из подвала лампы постоянного света на штативах.

я не отвечал на свои вопросы -- они адресованы тебе, но сформулированы так, чтоб максимально облегчить тебе задачу ну, не хошь, как хошь...
только обижайся при таком раскладе на самого себя

блин, яж с удаффа..мона ме сказать???

гыы! прюффет! а хде твоя пропадало?

вот и неправда твоя, они сказали -- в самом первом посте, там, где не вырубишь топором:
Купил видео камеру SONY HDR- XR520VE жесткий диск 240Гб.
фотоаппарат Kodak Z8612- в недавнем прошлом, что фотик, что камкодер с такими параметрами были профессиональными.
...я даже гуглил посмотреть, чё эт за жкзотика такая... профессиональная

вы уж про нас плиз не забудьте...на форуме бываю редко...не все темки просматриваю))) буду благодарна за персональное приглашение)))

моя без компа осталась...((((((
по теме: МОЙ МОСК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2афтар: о чём говорит этод щилавег?????

дык воркшоп, о котором речь, вроде не для собачкофф
...или я чего-та не понял?..

спокуха! ото тока спокуха! краткое содержание предыдущих серий: Maik4 типо спрашивает, есть ли тута любители поснимать не тока фотки фотиком, но и видюху. но не так, шоб там по свадьбам капусту рубить, а типо для дома, для души. ну, а если нету типа опытных и продвинутых, то он лёхка научит.
я, правда, спросил было, чему научит-то? -- а он чаво-то на обиду сел...
а что стиль изложения такой -- наверное, волнуется человек... да ещё, вишь, тока с курсафф пришёл, в голове каша... йета бывает...
...а ты сачэм пез компа осталсо?

Гонишь, парниша (с)
Несколько лет назал, все местные матёрые профи в один голос кричали, что видео в цифрозеркалке нафиг не нужно. Но фирмы решили, что с такой фичей их будет проще продавать - и не ошиблись.
Как всегда, впрочем - у этой фичи оказались и недостатки (нет автофокуса, ограниченное время записи, в некоторых моделях нет записи звука, а в некоторых - она идёт с шумом камеры). В общем, функция видео там вторична - они не призваны (и не смогут) заменить профессиональные (особенно студийные) видеокамеры - по крайней мере, ещё ближайшие несколько лет. Потом, разумеется, ситуация изменится.
А местые же профи дружно изменили точку зрения на прямо противоположную - "Цифрозеркалка без видео - просто нафиг никому не нужна!". Измнененое мнение было примерно таким же кардинальным, как и о цифре вообще - ещё раньше, настоящие профи били себя ногами в грудь и кричали, что "Цифра никогда не заменит плёнку!" - однако, время расставило точки над "i" - кто сейчас использует плёнку? Единицы, и только в особых случаях.

Я так полагаю, названия студий и список их работ на этой суперсовременной волне видеотехники - секретная информация? Где полноформатные фильмы, снятые Голливудом на цифрозеркалках, а? Где профессиональные рекламные видеоролики, сделанные на том же оборудовании?

ну. конечно. всё правильно понял))))) а почему вы решили. что меня тока собашки интересуют)))) ?

нам так показалось... и мы решил спросить
но Акелла уже всё прояснил в ветке про воркшоп-эксперимент

Всё зависит от точки, в которой человек находится в данный момент :)))

(с) Источник: http://community.livejournal.com/ru_foto/38043203.html

где-то
видел вот это

Я далеко не профи , но опыт сьемки и обработки видео имеется... Не согласен! В этих программах можно нарезать и состыковать видео тоесть чисто монтаж выполнить ... а как же с художественной обработкой?! Фильтры, графическая обработка?

Расскажите, пожалуйста, как Вы обрабатываете видео!
Думаю, многим будет интересно.

Зря вы так о Movie maker, прога с виду простая! До недавнего времени все лепил в ней. С переходом на Виндовс 7 и сьемку НД. Пришлось освоить новые программы. Но вот как я уже писал у меня к этой проге есть приблуда наз. Adorage for Movie maker- так вот она вообще эту прогу делает не хуже чем Вегас 8, Магик, ну и Пинакл 10-11 версии. Это при том, что у меня только одна, а их пять.
там текст 3Д добавился порядка 30 вариантов в цвете, переходов шт до 150 в цвете из них большая половина 3Д, да и еще эффектов шт 50 в цвете и 3Д. Так, что не такая уж она и плохая была для обработки SD. Ну а художественную обработку и графическую тоже можно было делать, только если прикрутить не что, очем я умолчу. (есть Витаже прибамбас) Да она не совершенна и для профессиональной обработки слабовата, однако с некоторыми приблудами она можно сказать сгодится для обработки видео. Это так к сведению!

Нвых программ я не юзал, уже 5 лет крою домашнюю хронику и семейные праздники прогой Ulead Video Studio 6. Камера у меня тоже старенькая 8 мм. Прогу изучал по книжке шаг за шагом. Первые блины конечно комом вышли, а потом пошло-поехало. Разобрался и в сжатии(так чтобы качество не очень страдало). В общем процесс выглядит так: Наснимал кассету, затем накоптил на хард и пошла обработка. Здесь уже приходится долго сидеть, т.к. некоторые моменты приходится по кадрам разбирать и править. Был у меня моментик, когда на получасовом отрезке пришлось в Пайнте каждый кадр ретушировать(колготка у именинницы порвалась). Никто не заметил в итоге. Не каждый кадр правил конечно, но попыхтеть пришлось! Затем готовый видео-аудиоряд перегоняется в нужный формат. На этом этапе со сжатием при необходимости поколдовать приходилось... Ну а на выходе образ ДВД с готовым меню прожигаем. Вот в общем как-то так.

Никого никоим образом не хотел задеть... мне не нравится Мови Мейкер. Да и не знаю что там конкретно в Виндовс 7 напихали - не юзал 7-ку.

Ну а если ничего такого не случается во время съемки, то обходитесь только склейкой или все равно что-то обрабатываете графически?

Когда как в основном титры да иногда комментарии или звуковое сопровождение... не очень-то с графикой приходилось... Домашнее все таки.

Привет,мне кажется вы зря так категорично критикуете фотошоп, не попробовав его функции. Есть вещи которые камерой не снимешь, их можно сделать только при помощи фотошопа. И они вызывают восхищение.

Я вообщем то и без притензий, тем более после вашего поста могу сказать, что они равноценны с вашей прогой.
Сейчас работаю в Corel X3 программа достойная и еще в AVS Video Editor 4.2.166, однако для достижения наивысшего
уровня, надо осваивать Адобе про и фотошоп. Однако я чуток их побаиваюсь, а может все это только мне так кажется
поэтому пока пользуюсь прогами которые, в чем то только перекрывают возможности этих программ.
Как говорится у страха глаза велики. Вы как бы оправдываетесь за то, что вы снимаете 8мм камерой, помоему
не стоит, я открыл эту ветку для нас чайников, а если кто из маститых профи захочет помогать это будет здорово!
Если вам нужна будет помощь, я с радостью поделюсь своими знаниями и тем, чем смогу т.ч прогами правда
они у меня все на русском.

Я не стесняюсь своей камеры. Просто написал к сведению тех, кто использует камеры с цифровыми носителями. Ведь наверняка есть разница в эксплуатации! Например экономится время на переносе видео на ПиСишник (или вообще камера распознается компом как съемный носитель и тогда можно непосредственно с неё работать). Что касается Адобов (Про и Фотошоп) - на мой взгляд все зависит от целей. Для дома достаточно несложных программ со стандартным набором инструментов... Если работать углубленно, то конечно такие прогипригодятся. Фотошоп - для дизайна и инсталляций ну а Про для качессьвенной обработки видеоматериала и чтобы инсталляции натурально вписались.... ну и тд и тп...

Полностью согласен, поэтому и говорю, что пока их побаиваюсь! Вот только осваивать придется ( я о себе )
знакомые меня уже на пару свадеб сосватали, мне нехочется их разочаровывать. В понедельник для наработки
навыков ходил снимать карнавал т.к даже видео ряда для проб монтаже небыло. Снимал в разных местах и там
где много света и не очень. Одним словом познаю возможности камеры и пытаюсь понять динамику съемки
с тем, чтобы при монтаже как можно меньше пользоватся склейкой сюжета. Я снимаю шлюпу перед операторами
которые имея большой опыт видео съмкок. Поэтому будем учиться и постигать эту стезю!

ничего страшного, "запорете" пару свадеб, а потом как по маслу.

Недаждетесь! Я их сниму и сделаю фильмы на уровне.
Не рой другому яму...... хер дображелатель.

ну во первых, не говори - гоп, пока не перепрыгнул.
во вторых, когда отснимеш первую свадьбу или день рож., будеш считать за шедевр- "Я их сниму и сделаю фильмы на уровне.",
но как сделаеш вторую, то скажеш-"нет, вот шедевр!" и так от работы к работе.
люди могут и не заметить, но ты обязательно и в следующий раз уже будеш знать, где стоять и на каком уровне провести камеру, шоб небыло завалов.
а запароть свадьбу-это не в примом смыцле (как видеш это слово в кавычках).
желаю успехов!
ваш херрррррр доброжелатель.

Не запорю! Не тот я человек. Камерой снимаю лет пять и во сновном праздники.
Сейчас просто перешел на другой уровень!!!!!
Если бы люди не видели мои работы наверное бы побоялись меня рекомендовать.
Поэтому я еще раз повторяю недождетесь. нерррр д...ль.
Сделаю в лучшем виде.

дай то Бох.
если можно посмотреть ваши работы?
хотелось бы немного посмотреть, поучиться.

На мой взгляд лучше уж на праздниках наснимать больше материала, чем наблюдать интересный момент с выключенной камерой :) Склейка - это работа, чего её бояться?! Лучше одну-две лишних кассеты заснять, чем потом на словах рассказывать: какой замечательный был тот или иной момент.... ИМХО конечно! :)

С удовольствием так же посмотрел бы ваши работы.
И еще советую вам почитать Соколова и Медынского.. Это теория, и без неё далеко не уедешь..
Так же посмотрел ваше видео, музыкальный ансамбль, очень много "играете" с зумом ,И даже если и решили снять крупный план, не забывайте, что не стоит резать наполовину лица рядом стоящих людей.
По поводу многокамерной съемки, делать начинающему это совсем не стоит, так же, для этого не обязательно иметь 5 бетакамов, можно воспользоваться так называемым "эффектом многокамерной съемки" и как вам уже здесь написали, звук конечно прийдется записывать отдельно, есть и другие варианты, но они не совсем есть гуд...
А в общем желаю вам удачи в освоении программ.

Кстати, насчет переноса и перекодировки. Народ знаюший, подскажите. AVI файл при просмотре в порядке, хорошее качество и звук. Взял Виндовский movie maker, порезал как надо, сохранил. В результате видео полная лажа, резкие движения расплываются на экране, при перемещении камеры, вместо плавного сдвига, какая-то тряска. Как будто руки дрожали после пьянки. Че делать, а? Что нет так?

в каком файле сохраняли?

и вот ещё парочку.
да, к стате, немного выше поднималась тема о фотокамерах с видео режимом.
так вот, 4,5 и 6 видео(по счёту), снято на Nikon d300s.
первые пробы, тесты.
http://exposureroom.com/members/Tar/assets/

Здравствуйте Дворник! Я могу вам сказать ответственно, что так не должно быть.
Мови макер, если я понял у вас в ХР. Или поправьте меня. Режет хорошо и сохраняет.
Возможно вы задали что не так в настройках? Если у вас с английским нормально я могу
вам скинуть прогу которая специально заточенна под эти дела. Т.е в АВИ режет в реальном
времени. Наз. Speed Video Splitter v4.3.24
Speed Video Splitter это программа для нарезки на фрагменты больших видео файлов. Поддержка AVI (Divx, xDiv), MPEG-4, mpeg (vcd, svcd, dvd compatible), wmv, asf, Quick Time, VOB, DAT видео форматов, сохранение фрагментов в любом поддерживаемом формате, простой и удобный интерфейс, высокая скорость и высокое качество нарезки.
Особенности:
- поддержка AVI (Divx, xDiv), MPEG-4, mpeg (vcd, svcd, dvd compatible), wmv, asf, Quick Time, VOB, DAT видео форматов
- сохранение фрагментов в любом поддерживаемом формате
- простой и удобный интерфейс
- высокая скорость и высокое качество нарезки.

Здравствуйте WEBAS! Большое спасибо за книги, я их поищу в инете и с великим удовольствием поучусь.
Может действительно чему то новому научусь. Я не совсем такой уж дилетант, просто я с покупкой
новой камеры, хочу перейти на другой уровень. Моя беда в том, что я просто из принципа отснятое
мной у других людей не храню. Для того, чтобы выставлять я обязан иметь их разрешение, вот почему
я так сердобольно отношусь к этому вопросу. А раз уж я отдал уже готовое видео, то и показывать мне
на сегодняшний день к сожалению нечего. Я чуток продвинутый пользователь и для меня не проблема
видео монтаж, просто раньше я использовал много футажа (которого у меня порядка терабайта).
А теперь хочу постигать другой вид монтаже, а для этого надо на чем то обучатся! У меня новая камера
недавно я ей снял несколько праздничных мероприятий и уже отдал людям, а материала на котором
можно учится не осталось. Вот и воспользовался праздником, вот сижу и осваиваю новую прогу в которой
работают профи высшей категории наз. AVID Liquid 7.2 я это прогу собирал по частям, я имею в виду
все прибамбасы к ней. Так, что учусь всему, что может меня может продвинуть в моем пока хобби.

Здравствуйте Михаил.
Да, учится всем нам никогда не поздно, сам читаю с удовольствием литературу. И всегда что то нахожу для себя новое.
Так же насчет футажей, то с ними нужно по осторожней, а в современном видео,их практически нет, сам их использую только с начала фильма (ну это скорее коллаж) и в конце, титры. Время ангелочков и сердечек на пол экрана уже прошло давно ...
Думаю у вас все получится, и уже получается. Успехов.

Здравствуйте Владимир.
Мне очень понравились клипы снятые на фотоаппарат. Плюс динамика хорошая!
Что за стедикам использовали? И по моему еще Fisheye ? 0,5?

Вот поэтому я и пытаюсь уйти от применения футажа, в больших кол-вах!!!
Посмотрел ваши работы, монтаж достаточно чистый и чуствуется вы достаточно
хорошо знаете свою камеру. Только без обид музыка непонравилась, по мне в
ней нет романтики (но это только мое мнение). Судя по всему работаете в
русско говорящей среде и на мое видение вам может быть нужно на это обратить
внимание. Т.к родители молодых ненамного старше меня и для многих свадьба
детей это некое таенство. Может быть чуток лиричней!!! Вот.
Вообщем приличные работы, а главное у вас свое лицо в нашем деле.

стедик-http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_7/detail_2.htm
Fisheye-почти
Nikon AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED DX
остальное на Tamron 28-70/2.8
с видео на d300s, перемудрил с настройками, поднялись шумы, пришлось в ЧБ переводить, а остальные по умолчанию, в режиме А.
но первый блин ...

Спасибо Михаил.
За 4 года деятельности, немного начали утомлять песни Николаева типа "Невеста"...
Вот и решил немного рока добавить
Перед этим я все обговариваю с молодыми, так же , они мне заполняют анкету, где пишут какие песни допустимы, какие совсем нет, некоторые даже свою сд дают, и с него беру музыку.
Ну как говорится, любой каприз...
А так, пробую в разных стилях снимать...
Спасибо за критику, она нужна.

Даже очень приличный блин И не комом совсем. Есть некоторые недочеты, дык у кого их нет...

В каком смысле? Я всегда думал что он либо есть либо нет. Или на фотоаппарате по другому ?

Изначально AVI, потом, после резки оставалась только одна возможность, в WMF

WEBAS
да, вы правы. на видеокамерах и на фотокамерах-это разные вещи.
Nikon Nikkor 10-24 Ultraweitwinkel
а Fisheye, с более большим углом
Fischaugenobjektiv к примеру Peleng f3.5/8mm
да, у вас на виде видно, что не хватает стедика, эх как не хватает, качество отменное, а так даже и ничего и музыка подходит.
надоело это тягомотина, хотя когда сказали, то нужно выполнять.
тоже делал кузэну, он сказал-"на твой вкус", вот и получились:
http://taron22.rutube.ru/
DBOPHiK
1. http://i2.fastpic.ru/big/2010/0223/7d/1fa46178fdbe29a73887dcc678e59c7d.jpg
2. http://i2.fastpic.ru/big/2010/0223/0d/b8374961644cea3598249441632b230d.jpg
3. http://i2.fastpic.ru/big/2010/0223/53/81a062406a2be8549f1f13d7843ee153.jpg
ну а потом можно и на DVD или ещё куда, это уже вам решать, там вареантов много.

Я с вами полностью согласен, Николаев заезженный.
Когда я говорил о музыке, я имел в виду инструменталку
Куча аккордионной музыки, да и русская народная есть
просто класс подходит для видео. Так, что извеняйте
если, что!!! Но все таки замечу, качество съемки даже
очень неплохое. Почти везде очень хорошая экспозиция.
Мне в этом деле надо подтягиватся, а то приходилось
огрехи переходами и футажем сглаживать.

А где можно посмотреть Ваши работы?

Спасибо большое. У меня правда мейкер от Windows 7, там немного по другому, но вечером буду внимательно разбираться.

Мне понравилось!!! Класс!!! И музыка в тему!!! Экстремальное вождение.
Насчет стедика, да, вы не первый кто мне это говорите, планирую уже давно взять, да все никак не решусь какой,Тут с коллегой встречались, я свою камеру протестировал с Глайд кам HD4000..
Камера тяжела, да плюс Глайд тоже не легкий, побегал минут 5, потом пару дней кисть болела... Вот и думаю сразу может с рукой и жилетом взять.. Дилемма.
Что скажите насчет этого чуда? http://steadicam.se-ua.net/system5000
Я было чуть не взял уже, Флайкам это аналог глайда... Да вот рука механическая, мне что то показалась не надежной...

У меня в профайле, там три ссылки, это видео с прошлого года...
Просто не стану выставлять здесь, что бы модераторы не сочли это за рекламу или что то подобное.

это чудо конечно не ахти. на той ссылке есть по лудше.
да и желет нужен только на прогулке или когда съёмка с двух камер или ещё какое специф.съёмка.
а если весь клип будет из пролетов, это тоже перебор.
на вашу камеру-4000Pro и перчатку, ну конечно вам решать.

вот у меня есть вопрос.. тоесть мне нужна помощь.
я готовлю отцу на любилей фотоалъбом с сюжетами и музыкой.
весь интернет переискал но не могу найти маленького сюжета в черно-белом цвете на тему "мать с малёнким рёбенком" или "рёбёнок в коляски"
может кто не будь помочь или тыкнуть на сылку где можно будет скачать?

Здравствуйте sawet! Я поищу у себя, кажется где то в архиве есть, я собираю видео нарезки.
Может и смогу вам помочь. Вот еще прихидит на ум сюжеты мультика про обезьянок там
мамаша постоянно бегает за своими детьми и с каляской, может быть прикольно особенно
для старшего человека, больше чем уверен он знает этот мультик он старый. А так
пошел смотреть архив.

WEBAS
у меня вопрос.
вот вы снимаете на HD камеру разрешения сторон 16:9.
затем монтируете в программе и выводите в DVD.
есть ли горозонтальные чёрные полосы ( в верху и низу) при просмотре на телевизорe?
или зависет от заказчика если DVD, то сразу снимаете в SD?

Привет Фото- Видеолюбителям
Вопрос не очень правильно поставлен.
Конечный фильм на DVD может быть, как с соотношением сторон 4:3, так и с 16:9.
Если исходный материал HD 16:9, то и на DVD он 16:9. И тогда, при просмотре его на старом трубочном 4:3 телевизор полосы будут, на новом 16:9 нет.

спасибо за ответ.
просто я в сомнении, менять свою DV камеру или нет.
вывод-пока нет.

А что, у кого-то такие раритеты еще сохранились в Германии в наши дни?

да

и у меня тоже есть... в кладовке стоит
taron
Это вам самому решать и если решитесь, то пересматривать работу с отснятым материалом и при желании дальнейшей обработки на компьютере, покупки нового компьютера.

слушай, karen0807, заглянула из любопытства на твою страничку (приятное оформление, кстати) и осталась в непонимании от следующего момента -- ты там презентируешь себя той же фотографией, что у тебя здесь на аваторке. словами эллочки-людоедки -- мрак.

да нет, вроде вопрос бил задан правельно, видемо вы не так поняли.
у меня камера Sony DCR-VX2100E, снимает в формате SD.
стоит ли её менять на HD, если выводить видео в DVD (MPEG-2 720-576 8000кбит/сек.), дла того,
чтоб люди потом меня спрашивали-"а почему у меня в телевизоре чёрные полосы? нифига не видно."
и зачем мне новый комп, если уже дальше нет и про остальной материал небыло и слова.
меня интересует полосы и качество. если HD-1080i материал перекодируется в MPEG-2 720-576, как он-качество?
у меня нет 100% исходника и взять негде, вот и спрашиваю у тех у кого камера HD.

я же не на моей странице, не тут не в конкурсе красоты участвую
спасибо за страничку!
taron
если HD-1080i материал перекодируется в MPEG-2 720-576, как он-качество?
снова же, однозначного ответа нет. если сравнивать дешёвую HD камеру с 2100ой, то качество окончательного результата зависит от того, каково было освещение при съёмке, т.к. 2100 снимает при плохом освещении в разы лучше, чем любая HD камера до 1000 ерво и даже подороже. и это если даже учитывать, что HD камера снимает изначально 16:9, а материал 2100ой конвертируется програмно, теряя при этом в качестве.
с качеством съёмки на улице ситуация противоположная.

спасибо за ответ!
2100 менять на любительскуэ-это них гут.
облюбовал тут одну, Sony HDR-FX1000E

Привет всем. По поводу МувиМейкера, в новом, увы, так и не обнаружил возможности сохранять в чем либо, кроме WMI

Sony HDR-FX1000E при плохом освещении тоже не очень. в принципе все HD камеры в районе около 3000 евро по светочувствительности 2100 уступают.

karen0807
да, начитался про это.
DBOPHiK
у маня XP, жаль что не могу вам помоч.
есть другие программы, к примеру пользуюсь Pinnacle.
понятный интерфейс, лехка в работе.

Здрвствуйте! Я отправил вам на емайл кое, что. Однако вчера сделал нарезки из мультиков и кино для оформления заказа.
Там есть кое, что что может вам пригодится. Тематика детская.

Здравствуйте! Я захватываю и монтирую в Corel X3, эта прога не пережимает видео при захвате и вы вполне можете работать с m2ts НДД.
К ней идут куча примочек работающих со многими программами, для работы с видео. Да на блюшник можно готовое видео записать.
Главное что файлы не пережимаются.

Здравствуйте Дворник! Во первых с наступающим вас днем рождения.
Во вторых: Вы скажите что вам нужно вообще, может вам программу
какую надо? И почему вас WMV формат не устраивает? АВИ занимает
много места и по мне вообще формат неплохой, когда пишешь его
диски или хорошо поддается обработки в видео редакторах.
Насколько я понял у вас Винда 7, так вот зайдите в документы,
там есть тестовый видео файл, так вот он записан как раз в WMV
качество как раз таки даже отличное!!! Вообщем напишите может
сможем вам помочь, по возможности. Для этого и существует эта
ветка.

вторая съёмка на Nikin d300s.
отмечали 8 марта.
http://exposureroom.com/members/Tar/2b4eed587976421baea5414408d2fca4/

Неплохо снимает 300s для такого освещения особенно. А что за объектив?

это не d300s снимал а я, шутка.
снимал двумя-Tamron 28-75 и Nikon 10-24.
постояно на стедике.

классно снято и монтаж не скучный

спасибо!
материала маловато, даже песня не до конца.
надо что то одно делать фото, видео или пиво.

пиво святое, его желательно пить, а делать фото или видео...:)
ну и хорошо, что песня не до конца, лучше так, чем заполнять, чем попало.
съёмка в зале на скольки изо?

А стедик какой у Вас? Дорого он стоит?

ИЗО стояло 400
по поводу стедика, на 5 странице.

Ed,а поподробней можно?
Я правда НЕ кинооператор,снимаю только дигиталное кино.

так в чём дело?и камера (Canon XH-A1) есть и свет.

я бы пошла вторым оператором, если возьмете.
правда опыта нет, только в фотографии. но очень хочется получить. у меня кэнон 5д марк 2+ 3 объектива - телевик, широкоугольник и стандарт.