Ну слава богу, а то я было о тебе неприлично думать начал. Считаю всё таки, что лучше в той области и советы давать где действительно себя специалистом чувствуешь и опыт значительный имеется. А остальное этим бераторам оставить , которых все равно никто не слушает, а кто слушает тот потом жалеет о напрасно потраченных деньгах и времени.
А от идеи твоей мы не отказывались, я просто предложил тебе двумя тысячами поучаствовать, но ты почему то скромно так по англицки ушёл и на предложение наше встречное, заманчивое не отозвался Но оно до сих пор в силе. Так что если надумаешь

но ты почему то скромно так по англицки ушёл и на предложение наше встречное, заманчивое не отозвался
Заманчивость, видимо, заключалась в "Дай нам две штуки, а мы на них поэксперементируем"? Я предпочитаю инвестировать в проекте с более-менее определенным планом, а в том случае было некоторое количество переменных, которые я учесть не могу. Если я правильно помню.

Саша, это была, как ты любишь говорить, адекватная реакция на предложение с твоей стороны поэксперементировать нашими деньгами с вложением их в неопределённый план с непредсказуемыми переменными. Услуга за услугу так сказать.
Но кое что я из этой идейки всё таки вынес, LIVECAM на нашей странице правда денег не приносит, но клики прибавляет. Мелочь, но приятно

Адекватной она бы была, если бы ты подумал как это сделать с минимальными затратами и набросал план - что нужно, скоко стоить будет etc. - вот тогда, вполне возможно, и появились бы у тебя эти две штуки.
Я, если свой проект делаю, или кому-то с идейкой помогаю, не выставляю ему счёт по стандартным ставкам, амортизацию, аренду и пр. не считаю.

Что то не удается донести мыслю
Давай так, предоположим, что у тебя к чертежу потребовали бы все черновики.
Даже скорее не так. Попросили бы только черновики, а чертеж они сами сделают. Затем дворник Вася левой задней чертеж нарисовал и потом все бы говорили что это твоя работа. Так бы тебе понравилось?

Может не только со стороны камеры...
Я точных цифр не знаю, просто как идея не претендующая на полную картину.
Предположим, 60% заказчиков нужны три отпечатка фото стоимость которых будет 70 попугаев (вместе со съемками и всем прочим), стоимость двух при этом будет 60.
Тогда делаем ангебот - за два отпечатка 50 и за третий 20.
Может цифры и не совсем правильны, но думаю идею можно уловить.

Сань, да это шутка была, нам чужие деньги без надобности, если будет нужно своими обойдёмся...как до сих пор обходились, без кредитов, заёмов и прочих подаяний. Посчитаем нужным будет и видео и радио и как их там твиттеры по всем углам...а что ято такое вообще то твиттеры твои над которым весь мир смеялся,а потом вдруг заценил...я что то пропустил? Вот так всегда, мир смотрит в светлое будущее, а нас только бабки интересуют, за ними и свету белого не видим
ПС. Ушёл в интернет на поиски твиттеров...или как их ещё там. Скоро вернусь

добавлю просто для информации, что происходит при явном завышении цены. Так вот, соседка моя (вышеупомянутая) поступила следующим образом - отсканировала полученные отпечатки, и распечатала "там где подешевле", после чего фотографии были розданы счастливым бабушкам и дедушкам, и плевать всем на небольшие оттенки желто-синего цвета. А результат по-прежнему рассматривается как работа того самого фотографа.
В общем, медалька двусторонняя..

Нифига вы тут тему развернули.а нужен был просто фотограф для беременно. автор ветки наверно в шоке. вообще сюда не заходит больше.

ага... и я прочёл ветку... всё к баблу свели... буквально всё... со второго поста... тьфу!

Затем дворник Вася левой задней чертеж нарисовал и потом все бы говорили что это твоя работа. Так бы тебе понравилось?
Нет, не понравилось бы. Именно по этой причине, я бы поставил условие - эта работа не выдается за мою.
Хотя, в случае фотографа - не вижу причин, по которым работа будет выдаваться за его. Если меня сфоткают в студии, в ответ на вопрос "А кто фоткал?" я отвечу "Фотограф".
Ладно, я бы ещё понял, если фотограф - известный тип, и какие-то сырники могут повредить его имиджу - а в обычной студии...
PS: Тут некоторые вообще были против обработки. Типа, настоящий фотограф всё и так сделает - значит, и стесняться вроде нечего, не так ли?

А кто фоткал?" я отвечу "Фотограф".
a в ответ... какой? И ты ещё и деньги за это платил?.... Я вот у другого видел, вот у него фотки.... лучше у него фоткаться... и таким образом шлёт (Mund zu Mund Propagande) к тому, у кого классные фотки...
И вообще, все прекрасно знают о чём речь, а топчитесь на одном и том же месте, доказывая одно и то же по кругу... другими словами...
читала, читала, не выдержала... написала

Не-а. В ответ - "Не помню"
Между прочим, в некоторых студиях такую халтуру делают... что любой любитель в 10 разу лучше сделает. А им ещё деньги платят...

а ты открой свою студию и -- гарантирую -- уже через месяц-другой ффсё ффтыкнёшь

и тут ты не прав: наш шеловэкк готофф печатать даже с этих превьюшек размер 13х18 и, что поразительно, искренне радоваться результату

это опять же смешно только до тех пор, пока тебе не дорого собственное имя на рынке фотоуслуг

фотографировать -- эт удовольствие... а если ты занимаешься фотографией и хочешь с этого -- и только с этого -- жить и кормить семью, то надо хорошо подумать, как на любимом занятии заработать денюх

хохма как раз в том, что ты, меряя по себе, глубоко заблуждаешься

да, действительно... если каждый день отдавать по штуке, а получить за месяц 15-20, влетаешь штук на 10-15 в минуса...
классный бизнес!

а тебе не все равно, если твой клиент, заплатив тебе ту самую 1000 сегодня, завтра, послезавтра и далее всем будет рассказывать, какой ты хреновый спец, потому как сам же твоим высокопрофессиональным советом не смог правильно воспользоваться?

я уже писал тут: фотографы разные бывают -- сходи к другому, в тот раз тебе просто очень не повезло, мои соболезнования

да?.. а теперь прикинь: есть и по 20 ...и даже по 15 (правда, нахбештеллюнг только через "барыгу-фотографа")

мдя... кака грицца, ноу коментировать

угу, угу... только вот никто не бы не спрашивал "по чьим чертежам собрали это ведро с гайками на голесах треугольных?" -- спрашивали бы: "это какой же п...р такое придумал?!?" а в ответ: "да нанимали мы тут одного... у него ещё ник WishWaster на германке... встретишь ежели, набери полный рот помоев и плюнь ему в лицо... от моего имени"

а ты можешь припомнить иной исход темы, когда в неё заглядывают и WishWaster, и AlexNek? -- это называется "спор как весч фф себе" искусство ради искусства, карочи

повторяешься... йета мы уже проходили даже в этой ветке -- несколько раз уже

Ну наконец, я думал ну кода ж придёт то и вразумительное по полкам разложит. Молодец, уважаю
Кстати для тех кто ещё сомневается а нужно ли клиентам отдавать сырьё. У меня твёрдое убеждение, когда снимаете собак, то не в коем разе.
вот картинка которая на дняx побила все рекорды на многих популярных фотосайтах, собрала кучу комментариев, медалей и ярлычков типа: "Best Photo"

А вот оригинал с которого она была сделана. Комментарии нужны?

С фотография с "людского" шутинга немного сложнее. Если я работаю с визажистом и хорошим светом, то результат в принципе предсказуем. Фотографии с полузакрытыми глазами и глупыми ухмылками вместо улыбки летят сразу в корзинку во время просмотра. Небольшие недостатки кожи можно сразу убрать пару раз тыкнув кисточкой в фотошопе, без проблем. Вообщем должна быть такая ситуация, что бы довольны были обе стороны, тогда сырьё можно со спокойной совестью отдать заказчику.
Насчёт имени. Не знаю как кто, а я своим дорожу. Имя это такая хрупкая вещь, зарабатываешь годами а потерять можешь за пару халтурных фотосессий. Кроме того хорошее имя это ещё финансовый капитал предпринимателя, а с ним шутки плохи.

ну раз такой флуд пошел, спрошу тут.
Акела вы животных каким светом снимаете? Импульсный наверное не любят ни кошки ни собаки?

А как же! Конечно, нужны!
И чем подробнее, тем лучше