Login
canon 50mm /1,8 oder 1,4
NEW 29.09.09 11:33
мне для снимков младенца охото...
что-то настерегает то, что он превращается на 80мм, это мне от ребенка мин. 2 метра в растоянии стоять прийдется? как-то оно меня немного с толку сбивает...
in Antwort megabyte 27.09.09 17:08
В ответ на:
штатный 50 мм объектив "превращается" в очень хороший 80 мм "портретник
штатный 50 мм объектив "превращается" в очень хороший 80 мм "портретник
мне для снимков младенца охото...
что-то настерегает то, что он превращается на 80мм, это мне от ребенка мин. 2 метра в растоянии стоять прийдется? как-то оно меня немного с толку сбивает...
NEW 29.09.09 11:43
in Antwort WAF-Deko 29.09.09 11:33, Zuletzt geändert 29.09.09 11:44 (alexandere)
Чем дальше, тем лучше. Я портреты делаю 100 мм 2.8 макро на кропе 160 мм аж получается - отличный объектив!!!! Очень резкий. Искажений практически нет. Про светочувствительность: я со студийными вспышками и маленькую диафрагму не использую.
NEW 29.09.09 17:03
Kit'овый же есть? Выставляешь на 50 мм и смотришь нравится ли это фокусное расстояние или нет. Можно на 30/35 попробовать. Как я писал выше, мне на кропе они больше нравятся/подходят.
in Antwort WAF-Deko 29.09.09 11:33
В ответ на:
что-то настерегает то, что он превращается на 80мм, это мне от ребенка мин. 2 метра в растоянии стоять прийдется? как-то оно меня немного с толку сбивает...
что-то настерегает то, что он превращается на 80мм, это мне от ребенка мин. 2 метра в растоянии стоять прийдется? как-то оно меня немного с толку сбивает...
Kit'овый же есть? Выставляешь на 50 мм и смотришь нравится ли это фокусное расстояние или нет. Можно на 30/35 попробовать. Как я писал выше, мне на кропе они больше нравятся/подходят.
29.09.09 23:28
in Antwort megabyte 29.09.09 06:23
ну как:
Zu Berücksichtigen ist die Problematik des Verwackelns durch große Brennweiten. Dieses Problem entsteht nicht durch die Brennweite des Objektives, sondern durch den Betrachtungswinkel in Bezug zur Betrachtungsfläche. In dieser Konstellation verhält sich ein 50mm Objektiv an einer Digitalkamera wie ein 80mm Objektiv an einer Kleinbildkamera. Also Verschlusszeitfaustregel für die Objektivbrennweite x Cropfaktor berücksichtigen.
Beispiel: 50mm Objektiv x 1,6 Cropfaktor = 80 --> Verschlusszeit >1/80s
Zu Berücksichtigen ist die Problematik des Verwackelns durch große Brennweiten. Dieses Problem entsteht nicht durch die Brennweite des Objektives, sondern durch den Betrachtungswinkel in Bezug zur Betrachtungsfläche. In dieser Konstellation verhält sich ein 50mm Objektiv an einer Digitalkamera wie ein 80mm Objektiv an einer Kleinbildkamera. Also Verschlusszeitfaustregel für die Objektivbrennweite x Cropfaktor berücksichtigen.
Beispiel: 50mm Objektiv x 1,6 Cropfaktor = 80 --> Verschlusszeit >1/80s
NEW 30.09.09 07:57
in Antwort Xottabych 29.09.09 23:28, Zuletzt geändert 30.09.09 08:00 (megabyte)
Спасибо. Забыл про этот аспект.
В ответ на:
выдержка должна быть на порядок меньше чем 125
. ИМХО 1/1250 - слишком радикально и 1/200 будет достаточно. Даже при использовании 50/1.4 в комнате, для обеспечения выдержки 1/125 необходимо хорошее освещение и/или вспышка, а если дети ползают/бегают, то вспышка будет очень желательна. выдержка должна быть на порядок меньше чем 125
В ответ на:
Дома и вспышка не достанет?
Дома снимаю только со вспышкой в потолок.Дома и вспышка не достанет?
NEW 30.09.09 11:07
да, но 50мм 1.4 превращается в 80мм...тут я уже смерить китовым не могу.
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
in Antwort Улмэс 29.09.09 17:03
В ответ на:
Китьовый же есть? Выставляешь на 50 мм и смотришь нравится ли это фокусное расстояние или нет
Китьовый же есть? Выставляешь на 50 мм и смотришь нравится ли это фокусное расстояние или нет
да, но 50мм 1.4 превращается в 80мм...тут я уже смерить китовым не могу.
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
NEW 30.09.09 11:11
in Antwort alexandere 29.09.09 11:43
NEW 30.09.09 11:26
in Antwort WAF-Deko 30.09.09 11:07
В ответ на:
да, но 50мм 1.4 превращается в 80мм...тут я уже смерить китовым не могу
Фокусное расстояние - это физический параметр объектива в независимости на какую он установлен камеру, т.е. 50 мм на вашем китовом объективе точно так же "превращаются" в 80, как и на 50/1.4.да, но 50мм 1.4 превращается в 80мм...тут я уже смерить китовым не могу
NEW 30.09.09 11:51
можно..непонравится, отошлешь в течении 2 недель назад ..напишешь просто- artikel gefällt nciht, деньги возвратят когда получат продукт обратно и на нем не будет следов пользования
in Antwort WAF-Deko 30.09.09 11:07
В ответ на:
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
можно..непонравится, отошлешь в течении 2 недель назад ..напишешь просто- artikel gefällt nciht, деньги возвратят когда получат продукт обратно и на нем не будет следов пользования
NEW 30.09.09 14:45
in Antwort WAF-Deko 30.09.09 11:07, Zuletzt geändert 30.09.09 14:53 (Улмэс)
Фокусное расстояние в описании объектива всегда соответственно размеру матрицы 24x36mm (Kleinbildformat). Для других камер (кроп) меняется Bildwinkelfaktor из за размера матрицы (~25x17). То, что 50мм "превращаются" в 80мм (50*1,6) не совсем верно. Просто понять легче.
Какой магазин здесь разницы нет. Fernabsatzrecht
Xottabych
А куда в этой формуле человека вставить? Ведь каждый индивидуален. Там где X на 85 мм (~136) на 1/100 уже держать не может, то у Z даже с 1/50 проблем нет.
Формула мне знакома и пользуюсь тоже изредка, но все таки ...
В ответ на:
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
кто знает, если выписываешь на Амацон.де, можно ли попробовать и без описания <grunda> отослать назад? они деньги сразу возвращают?
Какой магазин здесь разницы нет. Fernabsatzrecht
XottabychВ ответ на:
Beispiel: 50mm Objektiv x 1,6 Cropfaktor = 80 --> Verschlusszeit >1/80s
Beispiel: 50mm Objektiv x 1,6 Cropfaktor = 80 --> Verschlusszeit >1/80s
А куда в этой формуле человека вставить? Ведь каждый индивидуален. Там где X на 85 мм (~136) на 1/100 уже держать не может, то у Z даже с 1/50 проблем нет.
Формула мне знакома и пользуюсь тоже изредка, но все таки ...
NEW 01.10.09 11:11
аааа, это для меня новость!!! не знала!!! спасибо
значит у меня начальные не 18мм, а 30?
in Antwort megabyte 30.09.09 11:26
В ответ на:
50 мм на вашем китовом объективе точно так же "превращаются" в 80
50 мм на вашем китовом объективе точно так же "превращаются" в 80
аааа, это для меня новость!!! не знала!!! спасибо
значит у меня начальные не 18мм, а 30?
NEW 01.10.09 11:18
да, точно, я про эти 1,6 читала, но уже забыла
еще вопрос: сильно ли страдает качество (резкость) фотографии, если она снята /1.4 -ым объективом без вспышек? Я не хотела бы младенца освещать. На Китовом качество без освещения очень страдает...
in Antwort Улмэс 30.09.09 14:45
В ответ на:
Фокусное расстояние в описании объектива всегда соответственно размеру матрицы 24x36mm (Kleinbildformat). Для других камер (кроп) меняется Bildwinkelfaktor из за размера матрицы (~25x17). То, что 50мм "превращаются" в 80мм (50*1,6)
Фокусное расстояние в описании объектива всегда соответственно размеру матрицы 24x36mm (Kleinbildformat). Для других камер (кроп) меняется Bildwinkelfaktor из за размера матрицы (~25x17). То, что 50мм "превращаются" в 80мм (50*1,6)
да, точно, я про эти 1,6 читала, но уже забыла
еще вопрос: сильно ли страдает качество (резкость) фотографии, если она снята /1.4 -ым объективом без вспышек? Я не хотела бы младенца освещать. На Китовом качество без освещения очень страдает...
NEW 01.10.09 11:51
in Antwort WAF-Deko 01.10.09 11:18
Используя этот сайт Вы можете воочию сравнить различные снимки сделаные интересующими Вас объективами. http://de.pixel-peeper.com/adv/ А использульуя следующий сайт Вы можете сравнить разрешающую способность пары выбранных из списка объективов. www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API...
NEW 01.10.09 19:26
in Antwort WAF-Deko 01.10.09 11:18
Специально для вас сделал фото для примера. Камера Канон 450Д, объектив Канон 50мм 1,4, ISO 800, без вспышек, свет от окна, диафрагма открыта полностью на 1,4, выдержка 1>125. фотал сегодня в 18:30. В RAW конверторе увеличил немного яркость и нсыщеность цвета, в фотошопе только уменьшил , всё.
http://i33.tinypic.com/2vug56e.jpg
http://i37.tinypic.com/2ch5mo3.jpg
http://i33.tinypic.com/2vug56e.jpg
http://i37.tinypic.com/2ch5mo3.jpg
Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танибергена Бердынгарова кораллы, а Таниберген Бердынгаров у Гурбангулы Бердымухамедова украл кларнет.
NEW 06.10.09 18:02
in Antwort Игнатич 01.10.09 19:26
спасибо за тест- фотографии, объектив действительно хорош, .....хотя хотелось бы еще больше резкости чтоли, чтоб зуб ломило 
вы значит довольны объективом?
вы значит довольны объективом?
NEW 06.10.09 19:22
in Antwort WAF-Deko 06.10.09 18:02
Я доволен. эти фотки сняты не в самых лучших условиях, другим менее светосильным объективом в таких условиях без вспышки не снять.
Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танибергена Бердынгарова кораллы, а Таниберген Бердынгаров у Гурбангулы Бердымухамедова украл кларнет.
NEW 06.10.09 19:23
Ну так фотографии сделаны на f1.4, а здесь грип в зависимости от расстояния до объекта съемки миллиметры. И к тому же почти всем известно, что EF 50/1.4 на открытой диафрагме не очень резкий(weich).
in Antwort WAF-Deko 06.10.09 18:02
В ответ на:
хотя хотелось бы еще больше резкости чтоли, чтоб зуб ломило
хотя хотелось бы еще больше резкости чтоли, чтоб зуб ломило
Ну так фотографии сделаны на f1.4, а здесь грип в зависимости от расстояния до объекта съемки миллиметры. И к тому же почти всем известно, что EF 50/1.4 на открытой диафрагме не очень резкий(weich).



