Выбор зеркалки

Здравствуйте
Никак не могу выбрать себе достойную зеркалку...мой выбор упал на Никон д60, но искал, нигде не могу заказать его...
Почитал отзывы, начал подумывать нащёт Кенона 450Д. Вроде неплохая альтернатива, тем более есть возможность взять новый за 470$.
Но слышал что китовские обьективы хуже будут чем у Никонов...
Есть ли смысл менять решение в сторону Кенона ?
И еще, слышал что у Кенона сразу могут быть проблемы с обьективом,типа битые пиксели и еще что-то. Есть ли какой-то способ проверить всё ли там в порядке, и подленный ли фотоапарат ?
п.с ранее с зеркалками дела не имел, кроме как отдалжывал у друзей на незначительное время .Планирую фотографировать природу и людей, не професионально...
Очень хотелось бы узнать совет знающих именно для этого случая.
Заранее благодарен !!!

Почему? Здесь можно купить - http://www.pixxass.de/nikon-18553556-bildstab-p-6718.html. Объектив со стабилизатором.

Не совсем правда. Первый (18-55 no IS) плохой, скажу прямо. Второй (18-55 IS) равный 18-55 VR от Nikon.

Битые пиксели (Hotpixel) к объективам не имеют, насколько знаю, никакого отношения. Любая камера может этим "заболеть". Проверить легко - фотографировать.
Если можно посоветовать, то купи только камеру и объектив/ы отдельно. Какой бюджет?

Никогда не давал советов в таих случаях,у меня Кенен 450D я в восторге от него.

Кэнон конечно новее, но посмотрите на всякий случай фотки с того и другого фотоаппарата где-нибудь - там две разные технологии сенсоров, если глаз увидит разницу, будет над чем подумать. А так конечно лучше брать то что новее.

2 Улмэс
Я не имею ввиду, что битые пиксели относятся к обьективу, я обобщил ))
просто на сайтах читал, что в новых выпусках есть проблема с браком обьективов, и есть какой-то способ проверить на месте все ли в порядке...
а с бюджетом, примерно 600-700$

2 neverthesame
фото смотрел, впринцыпе, сильных отличий не вижу...
наверное остановлюсь на Кеноне, а со временем,возможно, если мне не будет достаточно китовского, куплю какой-то обьектив покруче...

Лучший выбор в данной категории - новая модель - Nikon D5000. Превосходит по всем функциональным и качественным характеристикам как Nikon D60 так и Canon 450D, в то же время имеет вполне доступную цену. Продвинутая система автофокуса от старшей модели D90, поворотный экран, HD видео и HDMI разъём - основные козыри этой модели.
http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=95&products_id=0000000455768

Ревью:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

Я тоже никогда не давал советов, у меня Nikon D5000 я тоже в восторге от него. А почему бы и нет у меня
это первая зеркалка и сравнивать мне несчем.

В Современной ситуации две стороны: просто обалденные качества и перспективы в фото аппаратуре,И невыносимодавящее ощущение от того,что только что купленная шикарная камера,уже к вечеру стареет,а через пару месяцев уже УРАЛЬТ!!!!А ведь были же времена.когда аппараты детям по наследству передавались(((((

Именно поэтому лучше взять что-то, что недавно вышло.
Либо что то, что в прошлом успело себя очень зарекомендовать - как Nikon D80 например.

пожалуйста, объясните мне, что это значит:

взяла отсюда:
http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A23GUT7LS4JZI2/ref=cm_cr_pr_pdp

Это значит, что старые объективы без встроенного привода автофокуса будут работать только в ручном режиме наведения автофокуса.
Все современные объективы производятся с встроеным ультразвковым приводом, что даёт возможность быстрой, точной и безшумной автофокусировки. На данный момент существует огромный выбор таких объективов, как от Nikon так и от третьих производителей.
Насчёт приведённой рецензии - автор однозначно не прав! Лучше всего объясняет ситуацию один из коментариев его рецензии - Ihre Unwissenheit ist aber kein Mangel der Kamera.

спасибо!

Там еще некоторые высказали мнение, что уж лучше доплатить немного и купить Никон д90.
Какие у него преимущества перед Д500? Если можно - коротко и доходчиво...

По ходу дела: поясните конкретно по Кенону..Можнло -ли старые обьективы Кенон использовать с дигитальной камерой\понятно,что с переходником со староо байонета/ так,чтоб можно было вручную ставить диафрагму,если она" моргающая"

Лучше немного доплатить и купить D 5000

здесь можно смотреть фотки всяких разных фотиков:
http://view.stern.de/de/camera/0/

Всем огромное спасибо !!!
Я, пожалуй, остановлюсь на 450Д, если будет недостаточно - сменю обьектив...

не переживайте. У Никона тоже с китовыми такое случается))

Вот и правильно Канон по лучше никона даже корпус у никона какойто дешовый кажется а про меню вобще ужас

имхо то допиши!!!
кста: у кенона стёкла до ЭЛЬвские, такие на осщупь классные!!

Ээх ... осторожно я к таким темам отношусь, а то холивар не избежать. :)
Каждая система имеет плюсы и минусы.
exprom
Будешь брать, смотри что бы объектив со стабилизатором был. Или бери только камеру и к примеру Sigma 17-70/2.8-4.5 (270 ┬).

ну а чего холливар: сам же знаешь 40, 50 выше похвал по сравнению с 80 и 90(ощупь)! но стёкла ниже Элек- этож писец на ощупь !сигмы виселее!!!

Спасибо за советы, но я уже решил брать китовский 450Д, думаю для меня будет достаточно...
Только вопрос такой...
Как можно отличить подленник от подделки, кроме как "Мэйд ин чайна" и сервисного талона ?

На объективе должна быть красная полоска

Какая полоска, на фотографиях фотапарата никаких полосок нету

неправильный фотоаппараД значит!!!

Он прикалывается.
Только на "L" объективах от Canon'а есть такая красная полоска.

Офигеть, я же серёзного совета спрашиваю

ну прости!!
бери в натуре, чёнить не дорогое:
если втянешься, продашь купишь потом правильное, причём спрашивать не будешь здесь-чё взять?
если не втянешся, то достаточно и этого будет!!!
я в свое время Д40Х взял, через полгода продал и купил Д80, сейчас только стёкла меня беспокоют, как то так....