Проблема следующая. Я начал оснащать центер дополнителъными обучающими местами, то есть компъютерамии. Вопрос теперь стоит в оснащении их программами по темам которые нужны для проведения воркшопов и семинаров.
Оснащать рабочие станции фотошопами по 1400 евро, паинтерами по 400 или редакторами для вебдизайнеров , теме же дримвьиверами по 500 евро, често скажу не имею ни малейшего желания...даже если это будут групповые лицензии, по сниженым ценом, всё равно слишком дорогое удовольствие, которое надо будет потом на участников тех же воркшопов и семинаров раскидывать...чего вообщем то не хочется.
В эти выходные мне коротко показали, что может делать бесплатный GIMP и на первый быстрый взгляд, что в принципе програмку эту можно наверное покрутить а предмет исполъзования. Вопрос к тем, кто уже использует GIMP, расскажите о достоинствах и недостатках этой программы...а то я пока скачаю,дапка сам во всём разберусь, это ж скоко времени пройдёт...а его у меня мало

Мне не с чем сравнивать, у меня не шопа но как любителю хватает за глаза.
http://meetthegimp.org/episode-025-a-winter-morning/
здесь видеоуроки.

А кто захочет учиться работе с этой программой? В смысле, ну вот у человека дома фотошоп, зачем ему гимп?

ну в смысле что у человека нету фотошопа, а воровать или покупать он не хочет

спасиб

А, чем Photoshop Elements 7 не устраивает?
Мне просто интересно.
http://www.amazon.de/Adobe-Photoshop-Elements-deutsch-WIN/dp/B001ET5TWA

Я вот не понимаю, а зачем именно фотошоп? Есть ведь PaintShop, cтоит меньше 100 евро, по функциям почти один в один, плагины понимает фотошоповские. Нет же блин, все почему-то на фотошопе хотят...
А GIMP - "жалкое подобие левой руки". Да, все функции есть, но сделаны хз как (с точки зрения использования), тормозной жутко и памяти жрет немеряно. Paint.NET, несмотря на ограниченность функций, не в пример лучше.

по одной простой причине...вернее по трём. первая у него инструменты выделения детские, векторного нет и второе он всё таки платный, третье- маскирование идёт через задницу........и он у меня есть

тормоза я уже заметил. имеет ли paint.net маски, векторное выделение, хорошие фильтры для резкозти?

Акела, тема сама по себе замечательная. Я пока загрузил и испытываю Paint.Net - первое впечатление довольно грустное, реакция медленная, загружает процессор на 100%, наложение фильтра по Гауссу на картинку примерно 2000 на 2000 пикселей заняло почти 2 минуты . Для сравнения, та же операция, на том же компе в ФШ CS3 заняла какие-то доли секунды, которые и замерить то невозможно. В остальном - поддерживаются слои, режимы смешения, уровни и кривые. Масок не нашел... увы
Резюме - в качестве абсолютно бесплатной программы детям можно поставить, чтобы рисовать кисточками на виртуальной бумажке

Ну а как насчёт PaintShop?

Слуш... ты меня заинтересовал. Как раз о ГИМПе я слышал хорошие отзывы. Говорят, что по функциональности практически не отстает от ФШ, только все элементы управления находятся не там, где их ожидаешь и требует серьезного переучивания.

У меня когда то стоял PaintShop Pro, но я не помню какой версии. Теперь, с переходом на Винду семерочку я его убил...
Мне тогда показалось, что там много фсяккой фигни для украшательства... но по-настоящему я на него сил не тратил.

Я когда-то сидел на ФШ, но потом понял, что ПШ ничем не хуже. Минус у него только один - не поддерживает многопроцессорные системы, точнее, не использует, а ФШ может и графиккарту для ускорения использовать (CS4), там конечно всё летает. Но цена... 100 евро против 1000 с чем-то...

А как он правильно называется и какая версия актуальная?

Как насчет www.gimphoto.com = GIMP + Photoshop UI?

www.corel.com/servlet/Satellite/de/de/Product/1184951547051#versionTabvie...
Старая версия была вообще бесплатно, правда, уже сняли её.

GIMP, даже с измененным UI, останется тормознутым и жрущим кучу памяти.

И чё это за штука?

Ты мне не ответил по поводу масок и векторных выделений в этой альтернативной а твой взгляд програме.