завтро покупаю Обьектив

Дорогие форумчане, прошу о помощи!!
Сегодня и завтро в Медиа Маркте 19%-скидка на все вещи, что стоит выше 300┬!!
Побегу покупать себе Канон 1000Д. Мне не охото брать китовой объектив, а что-то посолиднее.
Я знаю что здесь есть хорошие люди, которые помогут в выборе, я так надеюсь...пожалуйста!
Мне хотелось бы или два объектива примерно таких цыфр :
14мм-50мм и 50мм-100..200...мм
или хороший один:
16мм-70мм
знаю что таких цыфр в комбинации нет, но это просто наглядные примеры
что вы бы предложили?? я действительно в спешке и хотелось бы нарваться на хорошие вещи
СПАСИБО!!!

Ну почему же нет таких цифр - есть очень хороший объектив AF-S DX 16-85mm 1:3,5 - 5,6G ED VR со стабилизатором к тому же... И по цене доступный...
Марка правда другая, но вы и камеру ещё не купили...

Камеру я уже по любому куплю, долго решала )) Так что это уже на 100%.
Спасибо за первый совет!! Буду в инете искать комментарий к объективу. если есть еще предложения, я только ЗА ))

К Канону 1000Д подходят все <EF> и <EF-S> объективы!
Вопрос, чем лучше или в чем отличие этой <S>?

Возьмите себе сразу вот этот объектив.

http://www.pixxass.de/tamron-175028-canon-p-4165.html
... или этот:
http://www.1adigital.de/product_info.php?products_id=802
EF подходит на все камеры от Canon.
EF-S только на камеры с кропнутым сенсором.

На данный момент, качество изображения DSLR различных моделей и производителей настолько близки и сравнимы, что в принципе безразлично, на какой именно модели вы остановите свой выбор. Разница будет прежде всего функциональная, а не качественная.
Вот выбору объектива или набора объективов которые найлучшим образом подходят к вашим потребностям следовало уделить первостепенное значение и исходя от этого выбирать систему.

добавьте немного и возьмите 500 й
а к нему универсальный обьектив Сигму 18 на 250
И будет вам и видеокамера и 15 мильёнов пикселей , не верьте тем кто говорит что они не важны , попробуйте сделать хороший польстер с малыми пикселями , и качество срогласно чипу на 100 процентов
вот тут посмотрите
http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS-500D-DSLR-Test_36367916.html
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Spiegelreflex-Kameras-bis-1.000-%C2%...
http://www.testberichte.de/p/sigma-foto-tests/18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-testbe...

Уже и качество мягкой мебели в пикселях исчислять начали. Скоро выпустят и табуретки с оптическим стабилизатором и кресла с HD видео...

Видеофункции мне не надо, у меня уже есть Видеокамера <HD>
Спасибо за совет!

В последнем номере CHIP FOTO-VIDEO digital опубликован тест трансфокаторов. Посмотрите здесь:
www.testberichte.de/a/objektiv/magazin/chip-foto-video-digital-8-2009/166...

хорошая страничка, спасибки!
А есть у кого может опыт? собственный?
в принципе хоть 1000д хоть 450д, ...все одно..
с какими для Кэнона объективами фотографируете вы? довольны ли?

Кстати, для упоминаемых Вами системы и объектива есть альтернатива - Sigma Foto 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro HSM (für Nikon) .
Было бы интересно узнать мнение фотографов, сравнивших оба объектива на практике. Так как сам, в связи с акцией в MediaMarkt'e, раздумываю.)

Вы свои предпочитания точнее сформулируйте... Судя по данным фокусным расстояниям, которые вы заявили, вам хочется особый акцент поставить на широкий угол и 18мм вам недостаточно - правильно я вас понимаю? Приэтом вы не хотите классический широкоугольный зуум типа 14-24мм, а что-то более универсальное - правильно?

да! Я хочу снимать людей в помещении, охото захватывать как можно больше, не отходя при этом на 2м назад.

ну да , чтоб и далекие замки приблизить например...

порылась в орхивах, вроде предлагали

что скажете?
хотя ВЫ специалист на Никон, но все-же я доверяю

только учтите, что, "захватывая как можно больше в помещении", вы рискуете внести заметные искажения в портрет. короткофокусные объективы не очень рассчитаны на съемку людей.
и с другой стороны, "далекие замки приблизить" не поможет ни фокусное в 50, ни в 70 мм. тут надо хотя бы 250-300, но бюджетные телевики довольно тёмные.

Как раз на пару метров и надо отойти иначе на углах будет полная катастрофа.
А вообще выбор первого объектива очень неблагодарная вещь, тяжело выбирать не пробуя.
Мне лично кажется, что брать надо самое лучшее из того что можете себе позволить не гоняясь за универсальностью.
Ну вот у меня когда то был 28-135/ 3,5-5,6/ IS USM от кэнона. Много снимал в помещениях. На кропе, 28 сильно не хватает, но снимать можно. Больше всего доставало "изменение открытой диафрагмы" при изменении фокусного.

Пользуюсь полгода тамроном. За свои деньги - отличный, по-моему объектив. Даже на полностью открытой диафрагме.

Мой основной объектив для съемки людей в помещениях.
Большинство фотографий тут http://www.lunohod.com сделано им.
К качеству претензий нет, благодаря большой дырке хорошо фокусируется в условиях плохой освещенности.
Единственно - после 3х лет безупречной работы накрылся привод диафрагмы, что стоило ~ 150┬ ремонту.
Сейчас Тамрон предлагает 5 лет заводской гарантии.
http://www.tamron.de/garantieverlaengerung/
при условии регистрации что и рекомендую сделать при покупке.

Если акцент поставлен на широкий угол, то вариантов у вас не так то и много.
Самое логичное, что можно вам посоветовать это Canon EF-S 17-85 / 4-5.6 IS USM
www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Zoomobjektiv/Canon-EF-S-17-85-4-5-6-...

Это очень универсальный объектив за вполне доступную цену и к тому же со стабилизатором. Очень хорошее качество корпуса и им очень удобно пользоваться. Я снимал этим объективом всего 3-4 раза, поэтому оценка оптических качеств основывается на опыте моего друга, которому этот объектив принадлежит. Общее впечатление от качества изображения - приемливое. По центру изображение вполне даже очень резкое, причём на всех фокусных расстояниях и что удивило - на максимально открытой диафрагме. Проблемы по краям, особенно на широком угле - тут и зажатие диафрагмы не помогает. Также на широком угле сильные дисторции - примерно как на Nikon 18-200, но у того и диапазон гораздо шире. Положительный аспект - если немного увеличить фокусное, до 24мм например - ситуация резко меняется. Если знать эти особенности объектива и с умом его применять, то будут вполне хорошие результаты.
Как я уже сказал - лучшим объективом в этом диапазоне я считаю Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR.
www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Zoomobjektiv/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-16...

Этот объектив и шире и светлее чем предыдущий и даёт более качественное изображение. При очень высоком оптическом качестве с минимальными искажениями на широком угле, со встроенным стабилизатором и при цене около 500┬ - получается просто отличное соотношение цена/качество. Мой личный совет для вас - возьмите новую Nikon D5000 и этот объектив - это самый правильный выбор для вас! Сама фотокамера отличная - сенсор из старшей модели D90, отличное качество изображения при высокой чувствительности ISO, видеофункция, поворотный дисплей, 4 кадра в секунду... и т.д.
Но снова к нашим грушам - лучшим стандартным EF-S зуумом для Canon считается Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Zoomobjektiv/Canon-EF-S-17-55-2-8-IS...

У него сравнимые с Nikkor AF-S 16-85mm оптические данные относительно качества изображения. Но у этого объектива огромное преимущество - светосила. Максимальная диафрагма 2.8 позволяет получать сильное размытие заднего плана, что часто применяется в портретной съёмке. Кроме того - более короткая выдержка позволяет снимать при более слабом освещении. Цена за эти плюсы - меньше фокусный диапазон - соответственно объектив менее универсален в применении. Ну и цена самого объектива - около 850┬... Если вы располагаете деньгами, возьмите этот объектив и докупите к нему отличный Canon EF 70-200mm f/4 USM L www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Teleobjektiv/Canon-EF-70-200-1-4-0L-... Версия без стабилизатора обойдётся вам около 550┬ - за эти деньги это просто раскошный объектив.
Самым универсальным вариантом будет Canon EF-S 18-200 mm 1:3,5-5,6 IS
www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Zoomobjektiv/Canon-EF-S-18-200-mm-1-...

Жертвуя определённым колличеством качества, получаете объектив на все случаи жизни.

ежели на мягком холсте постер то можно и Ль добавить

а оно не помешат , когда вдруг увидите падающий Конкорд

Привет! Я взял неделю назад в МедиаМаркте EOS 500D c 2 объективами в ките 18-55 и 55-250 за 888 Евро, сегодня прочитал это сообщение и дёрнул в МедиаМаркт, и что же- этот же кит стоит сегодня 1100 Евро, то есть даже с этой скидкой будет дороже, чем в обычные дни , так что не торопитесь, лучше присмотреться к цене, они на этом и играют, на этих псевдоскидках ))). Вообще вначале был в раздумьях, думал взять Никон D90, но и он подорожал сегодня на 20 процентов)))

Перед покупкой, разумеется надо проверить цены поисковиком в интернете!

от себя добавлю:
имею 16 -85 и пользовал 17 50 от тамрона:
16 -85 резче, быстрей!
светосила.....да....но с навыками и стабом, мона и обойтись!
вот если 17-55 никорр...сказка. в сша за 1000 баксов прикупить, для кропа....

примерно что бы ты посоветовал? китовый взять? ЕФ-С 18-55 ИС?

а начиная с какой цифры этого не происходит?

К нему надо баёнет для Кенона?
Ребята, а не забирает ли баенет немного качества?

спасибо за расклад объективов! я прочитаю о них все возможное!!
Цены хороших объективов конечно кусаются (( поэтому я не могу позволить себе купить дорогую камеру, а Д5000 уже одна из последних. Да и <HD> мне не нужно вообще-то, у меня видеокамара уже есть с <HD-Funktion>
Ну допустим я возьму
какую камеру к нему бы взять, так чтоб примерно цена как 1000Д была? и чтоб не позорная ))
Еще к слову, я начинающий интересирущийся.
Кстати на Амацоне оценка пользователей к д5000 все снижается...

серьезно чтоли? ))) ну дают!
Я поеду разберусь!
1000д должна около 350┬ стоить, иначе точно на дураков расчитывают.

Вы байонет с адаптером кажется путаете. Объективы третьих производителей выпускаются в различных вариантах - так чтобы "резьба" подходила для Никона, Кэнона, Сони и т.д. Тип этой "резьбы" и называется байонет.

аааааааааа, точно!
Так какую камеру посоветуете кроме д5000 к тому хорошему Объективу?

Это все на выброс через какое то время, лучше уж взять 50 / 1.8, но для помещения проблематично будет с ним снимать, хотя также можно.

Это все весьма относительно, у каждого объектива и расстояния до объекта своя цифра, когда искажений не заметно. И тут нужен компромисс.
Скажем так, на 24мм на кропе искажения довольно заметные, но увеличивать фокусное часто просто невозможно.

и так,
купила 450Д с китовым!! объективом, поначалу переживала, а теперь начинаю руку набивать...
вот мои первые снимки ради тэста, все без вспышки

в темной комнате лучи вечернего солнца

для начинающих в принципе пойдет, только я еще больше заразилась хотением объектива 50мм /1,4
надеюсь к Новому Году, в смысле на праздники 24.12. подешевеют хоть чуточку!?
и еще вопрос, где вы загружаете свои фотографии, чтобы качество не терялось?
я например сейчас на радикал.ру загрузила, уменьшила на 540 пиксель и поставила качество на 100...
540 как-то на качество влияет? может это не правильная урезка?
какая будет оптимальная?

А может все таки 50/1.2 L? Сначала просто фотографируйте, а уж только потом будете с уверенностью знать какие объективы действительно нужны.
Очень сомневаюсь, что объективы будут дешеветь.

Чем сама Германка не устраивает? Уменьшаешь -> загружаешь и никакого радикала не надо.

ну это же надо научиться уменьшать.. не знаю как

да зачем деньги на феррари выкидывать ))

посмотрите эту программку: Jpg-Illuminator
или эту: Small Foto
русифицированная версия