Телеобъектив для Canon

Да... фильтр и бленду тож заказала...
Что есть полярик?? :-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter
www2.computeruniverse.net/products/90185841/hoya-pol-circular-pro-1-digit...
Да и ... на длинном конце этот объектив чуть-чуть мылит, поэтому снимать на 300 мм только, если иначе уже никак ... и диафрагму не забывать прикрыть.

Спасибо!
А каким будет качество снимка с прикрытой диафрагмой? В сети пишут, что светосила у объектива этого оставляет желать лучшего...
Буду пробовать...

Здесь
Здесь тоже
Объектив не светосильный, но хороший. Светосила денег стоит.

Прикрыть несколько диафрагму до 8 или 11 имеет смысл, если Вы вынуждены фотографировать именно на 300 мм фокусного, да и то не обязательное условие.

Светосила нужна, в основном, если снимать в спортивных залах. Там с этим объективом ловить нечего, на этот случай у меня другой объектив. В остальных случаях я ещё ни разу не сетовал на то, что не хватает светосилы.

А со вспышкой будет в залах что-то видно?
Я просто еще время от времени выставки собачьи фотографирую...
Расстояние метров 10-30...
И какую лучше вспышку для этого взять??
Спасибо огромное за консультации!!

Нужно брать самую мощную:
www2.computeruniverse.net/products/90221052/canon-speedlite-580ex-ii-blit...
нужно обратить внимание на такую деталь:
"Der Zoomreflektor deckt den Brennweitenbereich .... bis 105 Millimetern ab ..."
Некоторые используют на вспышке вот такой Televorsatz:
http://www.pbase.com/stephenl/image/82267003
Я не имею опыта в этом вопросе, поэтому не могу что-то советовать.

Случайно попалось фото на глаза, про Вас сразу подумал, наверное, для действительно отличных фото зверюшек и птичек нужно что-то вроде вот этого
Canon - CANON EF300mm f/2.8L IS USM

Дорого :-((
Буду копить деньги со школьных завтраков на эту игрушку :)
Была сегодня первый раз на фотоохоте с новым объективом...
Кнопку "шедевр" пока не нашла... Собаку фотографировать на расстоянии 10-15 метров - нормально...
Птички пока сильно размытые получаются... Или руки кривые (что вполне вероятно...)

а ездила б по спокойней то ужеб хватило!

А стабилизатор на объективе включать не забываете? Я пару раз забывал.
Кроме того, чем дальше объект и чем больше фокусное, тем короче должна быть выдержка.

Тоесть выше число бленды, так видь

звинит за офф!
дайте, кто нить плз сылочку про средний формат на русском почитать!

Про СФ дальномерки здесь кое-что:
http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/29
А так, в ггле, ... чего там только нет ...
вот сразу попалось: http://fotogu.ru/review/82/

Показали бы результаты. Было бы интересно. А то мы все в теории, да теориии... Давайте, а?

Антон, а зачем? Что правда оно того стоит? А тут на прошлой неделе на еБау Киев 88 за 100 евров продавался. И что только с ним делать?

Вот народ, простите, если что, но, по моему это тупиковая ветвь эволюции. Oder?

да у меня на курсах сосед по парте увлекается и показал свои работки!
у него какой там типа киева древнийй аппарат-полутона и детализация-укачаться!

Мне как-то не хочется смотреть на это под таким углом. Конечно, если человек зарабатывает фотографией деньги, то цифра и дешевле и практичнее. А если интересен сам процесс, фотографии, то это же хорошо, что каждый может выбирать и найти что-то для себя.
Вон, крокодилы уже несколько миллионов лет не эволюционируют, а всё ещё не вымерли. Потому как конструкция совершенная.

Ну вот моя корявая птичка...
Вижу, что фокус на бревне, а не на птичке... Но и бревно при ближайшем рассмотрении не резкое.