почему разница в цене практически в 2 раза , между Minolta AF 1.7 / 50mm Standard Objektiv ---и---- Minolta AF 1.4 / 50mm Standard Objektiv
неужели это такая большая разница в диафрагме ???? 0,3 ????

Диафрагма это одно, а качество оптики другое. Предположу, что это как у Canon: 50/1.8 и 50/1.4. Первый дешево сделан, автофокус не очень быстрый и шумный, часто не "попадает". Второй же изготовлен намного солидней, быстрый автофокус и т.д.
Тест тобою названных объективов есть на Photozone.de.

в данном случае наверно только актуально - оптика, так как на соньках автофокус встроенный в коробке, тогда в рпинципе понятно почему 1,7 можно взять за 150 а 1,4 от 300

Относительно объективов минольты это совсем не так. Оба объектива очень хорошие. Некоторые даже отдают предпочтение 1.7 чем 1.4.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=61
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=60

почему разница в цене такая, я уже не говрю про SAL-85F14Z там вообще под 1500 евриков

1.4 светосильней и реже встречается в продаже, чем 1.7

Вот тут все про про стекла с минолтовским байонетом, с оценками, отзывами и частично тест фото
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

А вы еще 0,3 отнимите и посмотрите какая будер Разница в цене