Login
Единственная камера
NEW 22.05.09 12:12
in Antwort Ostap 22.05.09 12:05
NEW 22.05.09 12:17
in Antwort ANTONIUSP 22.05.09 12:12, Zuletzt geändert 22.05.09 12:17 (Ostap)
Антошка, копай картошку дальше, и не отвлекайся !
NEW 22.05.09 12:27
Да, ты озвучил современный подход к вещам.
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
В ответ на:
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное
Да, ты озвучил современный подход к вещам.
NEW 22.05.09 12:37
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
Во вторых, для разных ситуаций нужны разные объективы если уж не камеры.
До поры... Вот изобретут какой-нить 10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону - всё, все остальные объективы уйдут в прошлое
Не думаю что при появлении подобного чуда (если, конечно, цена позволит) кто-то будет пользоваться другими объективами (не считая особых случаев, когда потребуется меньшее или большее фокусное чем 10-1000).
До поры... Вот изобретут какой-нить 10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону - всё, все остальные объективы уйдут в прошлое
Не думаю что при появлении подобного чуда (если, конечно, цена позволит) кто-то будет пользоваться другими объективами (не считая особых случаев, когда потребуется меньшее или большее фокусное чем 10-1000).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 12:39
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:27
Ну купил я себе авто на бензине, лет так сорок точно смогу ездить, ну отремонтирую если что....
только вот через двадцать лет бензин перестали выпускать, а резетку некуда воткнуть и водородом заправить не могу.
И куда мне с ней? Правильно в музей
только вот через двадцать лет бензин перестали выпускать, а резетку некуда воткнуть и водородом заправить не могу.
И куда мне с ней? Правильно в музей
NEW 22.05.09 12:40
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ходу
My memory of you is better than you.
NEW 22.05.09 12:47
и весом 200 грамм
и ко всем камерам подходит
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону
10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону
и весом 200 грамм
NEW 22.05.09 12:52
И чтоб был "блинчик".
Боюсь оптика все-таки более сложная вещь, чем дробление сенсора на все более мелкие пиксели.
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0
10-1000 F1.0
И чтоб был "блинчик".
Боюсь оптика все-таки более сложная вещь, чем дробление сенсора на все более мелкие пиксели.
NEW 22.05.09 12:54
in Antwort dunkelfalke 22.05.09 12:40
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ход
Думаю, лет 30 назад никто бы не поверил в то, что 18-200 может быть компактным и весить всего 560 грамм. Тем не менее
Думаю, лет 30 назад никто бы не поверил в то, что 18-200 может быть компактным и весить всего 560 грамм. Тем не менее
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 12:59
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
NEW 22.05.09 13:03
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
да, но только потому-что 30 лет назад обьективы не делали из пластмассы.
My memory of you is better than you.
NEW 22.05.09 13:04
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
Дык... о том и речь. Неизвестно что будет через ещё лет 10, так что всё возможно 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 13:08
in Antwort WishWaster 22.05.09 13:04
Ну цифрозумы с маленькими матрицам уже обзавелись весьма универсальными объективами (типа 28 - 560).
NEW 22.05.09 13:09
in Antwort Ostap 22.05.09 11:25
NEW 22.05.09 13:13
Ну как это не было?
http://olypedia.de/PEN_F
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
В ответ на:
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.
Ну как это не было?
http://olypedia.de/PEN_F
NEW 22.05.09 13:17
in Antwort Dr.Martin 22.05.09 13:09
22.05.09 13:20
in Antwort Velonaut2008 22.05.09 13:13
Я специально уточнил, что имею в виду современный кропнутый формат. Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил. Учитывая все эти факторы, можно сказать, что создание небольшого объектива 18-200 стало иметь смысл только сейчас.
NEW 22.05.09 13:36
Только в Совдепии было выпущено несколько дальномерок и шкальников с полуформатом; Киев-30, Чайка, Агат-18к, ФЭД-микрон, ... Да и сейчас кропнутый формат популярен лишь до тех пор, пока полный формат не всем по карману. Как только полноформатная зеркалка будет стоить меньше 1000 евро, спрос на кропнутые заметно упадёт.
in Antwort neverthesame 22.05.09 13:20
В ответ на:
Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил.
Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил.
Только в Совдепии было выпущено несколько дальномерок и шкальников с полуформатом; Киев-30, Чайка, Агат-18к, ФЭД-микрон, ... Да и сейчас кропнутый формат популярен лишь до тех пор, пока полный формат не всем по карману. Как только полноформатная зеркалка будет стоить меньше 1000 евро, спрос на кропнутые заметно упадёт.
NEW 23.05.09 14:52
По крайней мере это будет не по правилам, ведь объектив то я себе на всю жисть уже выбрал зачем же его на что то менять
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
Вот изобретут какой-нить
Вот изобретут какой-нить
По крайней мере это будет не по правилам, ведь объектив то я себе на всю жисть уже выбрал зачем же его на что то менять
NEW 23.05.09 14:56
in Antwort AlexNek 23.05.09 14:52
Кто ж мешает выбрать то, что ещё не изобрели? 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)






