русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ FotoVideoArt

Единственная камера

460  1 2 3 alle
ANTONIUSP коренной житель22.05.09 12:12
ANTONIUSP
NEW 22.05.09 12:12 
in Antwort Ostap 22.05.09 12:05
мужыГ, достал ты своей пароноей!
харе бухать!
КотЭ, какбэ.......
#21 
  Ostap коренной житель22.05.09 12:17
NEW 22.05.09 12:17 
in Antwort ANTONIUSP 22.05.09 12:12, Zuletzt geändert 22.05.09 12:17 (Ostap)
Антошка, копай картошку дальше, и не отвлекайся !
#22 
neverthesame знакомое лицо22.05.09 12:27
neverthesame
NEW 22.05.09 12:27 
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
В ответ на:
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное

Да, ты озвучил современный подход к вещам.
#23 
WishWaster Master of Disaster22.05.09 12:37
WishWaster
NEW 22.05.09 12:37 
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
Во вторых, для разных ситуаций нужны разные объективы если уж не камеры.
До поры... Вот изобретут какой-нить 10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону - всё, все остальные объективы уйдут в прошлое
Не думаю что при появлении подобного чуда (если, конечно, цена позволит) кто-то будет пользоваться другими объективами (не считая особых случаев, когда потребуется меньшее или большее фокусное чем 10-1000).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#24 
D.A.W. постоялец22.05.09 12:39
D.A.W.
NEW 22.05.09 12:39 
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:27
Ну купил я себе авто на бензине, лет так сорок точно смогу ездить, ну отремонтирую если что....
только вот через двадцать лет бензин перестали выпускать, а резетку некуда воткнуть и водородом заправить не могу.
И куда мне с ней? Правильно в музей
#25 
dunkelfalke патриот22.05.09 12:40
dunkelfalke
NEW 22.05.09 12:40 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ходу
My memory of you is better than you.
#26 
D.A.W. постоялец22.05.09 12:47
D.A.W.
NEW 22.05.09 12:47 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону

и весом 200 грамм и ко всем камерам подходит
#27 
neverthesame знакомое лицо22.05.09 12:52
neverthesame
22.05.09 12:52 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0

И чтоб был "блинчик".
Боюсь оптика все-таки более сложная вещь, чем дробление сенсора на все более мелкие пиксели.
#28 
WishWaster Master of Disaster22.05.09 12:54
WishWaster
NEW 22.05.09 12:54 
in Antwort dunkelfalke 22.05.09 12:40
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ход
Думаю, лет 30 назад никто бы не поверил в то, что 18-200 может быть компактным и весить всего 560 грамм. Тем не менее
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#29 
neverthesame знакомое лицо22.05.09 12:59
neverthesame
NEW 22.05.09 12:59 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.
#30 
dunkelfalke патриот22.05.09 13:03
dunkelfalke
NEW 22.05.09 13:03 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
да, но только потому-что 30 лет назад обьективы не делали из пластмассы.
My memory of you is better than you.
#31 
WishWaster Master of Disaster22.05.09 13:04
WishWaster
NEW 22.05.09 13:04 
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
Дык... о том и речь. Неизвестно что будет через ещё лет 10, так что всё возможно
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#32 
neverthesame знакомое лицо22.05.09 13:08
neverthesame
NEW 22.05.09 13:08 
in Antwort WishWaster 22.05.09 13:04
Ну цифрозумы с маленькими матрицам уже обзавелись весьма универсальными объективами (типа 28 - 560).
#33 
Dr.Martin постоялец22.05.09 13:09
Dr.Martin
NEW 22.05.09 13:09 
in Antwort Ostap 22.05.09 11:25
Успокойтесъ. Пожалуйста.
[спок][спок][спок]

[син]The One and Only![/син]
#34 
  Velonaut2008 старожил22.05.09 13:13
NEW 22.05.09 13:13 
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
В ответ на:
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.

Ну как это не было?

http://olypedia.de/PEN_F
#35 
  Ostap коренной житель22.05.09 13:17
NEW 22.05.09 13:17 
in Antwort Dr.Martin 22.05.09 13:09
Что ж, надеюсь, что до адрессата дошла моя мысль.
Сделаем паузу.
#36 
neverthesame знакомое лицо22.05.09 13:20
neverthesame
NEW 22.05.09 13:20 
in Antwort Velonaut2008 22.05.09 13:13
Я специально уточнил, что имею в виду современный кропнутый формат. Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил. Учитывая все эти факторы, можно сказать, что создание небольшого объектива 18-200 стало иметь смысл только сейчас.
#37 
  Velonaut2008 старожил22.05.09 13:36
NEW 22.05.09 13:36 
in Antwort neverthesame 22.05.09 13:20
В ответ на:
Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил.

Только в Совдепии было выпущено несколько дальномерок и шкальников с полуформатом; Киев-30, Чайка, Агат-18к, ФЭД-микрон, ... Да и сейчас кропнутый формат популярен лишь до тех пор, пока полный формат не всем по карману. Как только полноформатная зеркалка будет стоить меньше 1000 евро, спрос на кропнутые заметно упадёт.
#38 
AlexNek коренной житель23.05.09 14:52
AlexNek
NEW 23.05.09 14:52 
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
Вот изобретут какой-нить

По крайней мере это будет не по правилам, ведь объектив то я себе на всю жисть уже выбрал зачем же его на что то менять
#39 
WishWaster Master of Disaster23.05.09 14:56
WishWaster
NEW 23.05.09 14:56 
in Antwort AlexNek 23.05.09 14:52
Кто ж мешает выбрать то, что ещё не изобрели?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#40 
1 2 3 alle