Login
Единственная камера
21.05.09 20:40
Такой (в)опрос. Если бы вам пришлось снимать до конца жизни одной единственной камерой и одним единственным объективом, на чем скорее всего остановился бы ваш выбор?
Да, и интересно почему?
Да, и интересно почему?
NEW 21.05.09 21:30
Ни одна цифровая камера такого ресурса не имеет, ... разве что, если жить собрались не долго.
in Antwort neverthesame 21.05.09 20:40
В ответ на:
до конца жизни одной единственной камерой
до конца жизни одной единственной камерой
Ни одна цифровая камера такого ресурса не имеет, ... разве что, если жить собрались не долго.
NEW 21.05.09 22:02
in Antwort Velonaut2008 21.05.09 21:30
Необязательно цифровая, во-первых. Во-вторых, скажем модель. То есть если сломается, можно обменять на такую же.
NEW 22.05.09 02:25
in Antwort neverthesame 21.05.09 22:02
Уж если не цифровая, то "Ляйка" или "Асахи" - эти-то точно своего владельца переживут. И не одного 
А вообще, на надуманный вопрос можно получить только надуманный ответ.
А вообще, на надуманный вопрос можно получить только надуманный ответ.
Все ищут истину, но что есть истина?Если я ищу истину в традициях и культуре, то я ещё очень далёк от истины.Антонио Менегетти
NEW 22.05.09 03:06
in Antwort neverthesame 21.05.09 20:40
DP2.
а что тут обьяснять? фовеон плюс нормальный обьектив плюс приемлемые размеры.
а что тут обьяснять? фовеон плюс нормальный обьектив плюс приемлемые размеры.
My memory of you is better than you.
NEW 22.05.09 09:41
Как скучно-то с вами. Да, я предложил немного пофантазировать, это так страшно?]
in Antwort graffOTO 22.05.09 02:25
В ответ на:
А вообще, на надуманный вопрос можно получить только надуманный ответ.
А вообще, на надуманный вопрос можно получить только надуманный ответ.
Как скучно-то с вами. Да, я предложил немного пофантазировать, это так страшно?]
NEW 22.05.09 09:42
Первый же ответ и полностью совпадает с моим.
in Antwort dunkelfalke 22.05.09 03:06
В ответ на:
DP2.
а что тут обьяснять? фовеон плюс нормальный обьектив плюс приемлемые размеры.
DP2.
а что тут обьяснять? фовеон плюс нормальный обьектив плюс приемлемые размеры.
Первый же ответ и полностью совпадает с моим.
NEW 22.05.09 10:27
Зато с вами не соскучишься. Собственно, появление этой вашей ветки изначально наводило на мысли, что цель - пропеть очередной диферамб фовеону. Явление
dunkelfalke развеяло все сомнения. Уважаемые, но зачем же так топорно? 
in Antwort neverthesame 22.05.09 09:41
В ответ на:
Как скучно-то с вами
Как скучно-то с вами
Зато с вами не соскучишься. Собственно, появление этой вашей ветки изначально наводило на мысли, что цель - пропеть очередной диферамб фовеону. Явление
dunkelfalke развеяло все сомнения. Уважаемые, но зачем же так топорно? Все ищут истину, но что есть истина?Если я ищу истину в традициях и культуре, то я ещё очень далёк от истины.Антонио Менегетти
NEW 22.05.09 11:03
in Antwort graffOTO 22.05.09 10:27
слава, слава, Фавеону.. Дукелптиц.. тебе персональный привет.. пораб уж повзрослеть)))) а гитары как?? забросил?? Гилмор и ко???
NEW 22.05.09 11:07
Это вопрос, который задают в блоге Фликра, когда делают интервью с очередным фотографом.
Цель, я не знаю какая здесь может быть цель.
in Antwort graffOTO 22.05.09 10:27
В ответ на:
Собственно, появление этой вашей ветки изначально наводило на мысли, что цель - пропеть очередной диферамб фовеону.
Собственно, появление этой вашей ветки изначально наводило на мысли, что цель - пропеть очередной диферамб фовеону.
Это вопрос, который задают в блоге Фликра, когда делают интервью с очередным фотографом.
Цель, я не знаю какая здесь может быть цель.
NEW 22.05.09 11:07
in Antwort graffOTO 22.05.09 10:27
NEW 22.05.09 11:17
in Antwort neverthesame 22.05.09 11:07
Вероятно, "в блоге Фликра" вопрос задаётся с целью "ну надо же о чём-то написать". Трансляция вопроса сюда именно в вашем исполнении достаточно очевидна.
Все ищут истину, но что есть истина?Если я ищу истину в традициях и культуре, то я ещё очень далёк от истины.Антонио Менегетти
NEW 22.05.09 11:25
in Antwort neverthesame 22.05.09 09:42
И не говори милОй ! Именно DP2 ! Ну такая чудная камера !
У меня их тоже аж три штуки есть. Одной пользуюсь, а две другие в погребе на всяк случай лежат.
Особенно хорошо ими гвозди забивать.
Но чтой-то тебя такие роковые мысли обуревают ? "До конца жизни..." Али чувствуешь, что уже скоро он, этот "конец" ?
А так, это оЧЧень чудесная идея с опросом. Важная понимашь... нужная...
Я теперь неотрывно буду следить за твоим творчеством на этом, да и на других форумах.
У меня их тоже аж три штуки есть. Одной пользуюсь, а две другие в погребе на всяк случай лежат.
Особенно хорошо ими гвозди забивать.
Но чтой-то тебя такие роковые мысли обуревают ? "До конца жизни..." Али чувствуешь, что уже скоро он, этот "конец" ?
А так, это оЧЧень чудесная идея с опросом. Важная понимашь... нужная...
Я теперь неотрывно буду следить за твоим творчеством на этом, да и на других форумах.
NEW 22.05.09 11:28
in Antwort neverthesame 22.05.09 11:07
а можно ссылку на этот блог, очень интересно....
NEW 22.05.09 11:29
Именно !
Я видал раз одного такого...
Он задал подобный вопросик, и... прыг в окошко с третьего этажа.
Теперь того, головушка у него бобо, и наведывается регулярно к врачу.
in Antwort Velonaut2008 21.05.09 21:30
В ответ на:
разве что, если жить собрались не долго
разве что, если жить собрались не долго
Именно !
Я видал раз одного такого...
Он задал подобный вопросик, и... прыг в окошко с третьего этажа.
Теперь того, головушка у него бобо, и наведывается регулярно к врачу.
NEW 22.05.09 11:34
in Antwort neverthesame 22.05.09 09:41, Zuletzt geändert 22.05.09 11:36 (Ostap)
Фантазировать ?
И чё ? (Хателась бы спрасить у афтара фантазирования).
Какое-то странное фантазирование у тебя...
И чё ? (Хателась бы спрасить у афтара фантазирования).
Какое-то странное фантазирование у тебя...
NEW 22.05.09 11:40
Вопрос этот взят и из практической области, если угодно. Часто возникает ситуация, когда нужно/удобнее обойтись одной-единственной камерой. Вот я и предлагаю своего рода экстримальный пример этой ситуации.
in Antwort graffOTO 22.05.09 11:17
В ответ на:
Трансляция вопроса сюда именно в вашем исполнении достаточно очевидна.
Трансляция вопроса сюда именно в вашем исполнении достаточно очевидна.
Вопрос этот взят и из практической области, если угодно. Часто возникает ситуация, когда нужно/удобнее обойтись одной-единственной камерой. Вот я и предлагаю своего рода экстримальный пример этой ситуации.
NEW 22.05.09 12:05
in Antwort graffOTO 22.05.09 11:17
Ему просто скучно было... Думал, "дай сказану что-нить эдакое, похожее на умное" ! (Всё равно что, главное сказанУть). Ну вот и придумал этот опрос. В данном случае этот опрос касается фотоаппаратов (чтобы в тему форума), но мог бы с таким же успехом спросить об инопланетянах, бабочках, кукурузе...
NEW 22.05.09 12:11
in Antwort neverthesame 22.05.09 11:40
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное
Во вторых, для разных ситуаций нужны разные объективы если уж не камеры.
Конечно и камера и объектив могут быть достаточно долгое время в едиственном числе, но все определяется предпочтениями и возможностями конкретного человека.
Во вторых, для разных ситуаций нужны разные объективы если уж не камеры.
Конечно и камера и объектив могут быть достаточно долгое время в едиственном числе, но все определяется предпочтениями и возможностями конкретного человека.
NEW 22.05.09 12:12
in Antwort Ostap 22.05.09 12:05
NEW 22.05.09 12:17
in Antwort ANTONIUSP 22.05.09 12:12, Zuletzt geändert 22.05.09 12:17 (Ostap)
Антошка, копай картошку дальше, и не отвлекайся !
NEW 22.05.09 12:27
Да, ты озвучил современный подход к вещам.
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
В ответ на:
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное
Во первых - прогресс не остановить. Зачем снимать старьем когда есть более удобное
Да, ты озвучил современный подход к вещам.
NEW 22.05.09 12:37
in Antwort AlexNek 22.05.09 12:11
Во вторых, для разных ситуаций нужны разные объективы если уж не камеры.
До поры... Вот изобретут какой-нить 10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону - всё, все остальные объективы уйдут в прошлое
Не думаю что при появлении подобного чуда (если, конечно, цена позволит) кто-то будет пользоваться другими объективами (не считая особых случаев, когда потребуется меньшее или большее фокусное чем 10-1000).
До поры... Вот изобретут какой-нить 10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону - всё, все остальные объективы уйдут в прошлое
Не думаю что при появлении подобного чуда (если, конечно, цена позволит) кто-то будет пользоваться другими объективами (не считая особых случаев, когда потребуется меньшее или большее фокусное чем 10-1000).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 12:39
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:27
Ну купил я себе авто на бензине, лет так сорок точно смогу ездить, ну отремонтирую если что....
только вот через двадцать лет бензин перестали выпускать, а резетку некуда воткнуть и водородом заправить не могу.
И куда мне с ней? Правильно в музей
только вот через двадцать лет бензин перестали выпускать, а резетку некуда воткнуть и водородом заправить не могу.
И куда мне с ней? Правильно в музей
NEW 22.05.09 12:40
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ходу
My memory of you is better than you.
NEW 22.05.09 12:47
и весом 200 грамм
и ко всем камерам подходит
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону
10-1000 F1.0 со стабилизатором и без искажений по всему диапазону
и весом 200 грамм
NEW 22.05.09 12:52
И чтоб был "блинчик".
Боюсь оптика все-таки более сложная вещь, чем дробление сенсора на все более мелкие пиксели.
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
10-1000 F1.0
10-1000 F1.0
И чтоб был "блинчик".
Боюсь оптика все-таки более сложная вещь, чем дробление сенсора на все более мелкие пиксели.
NEW 22.05.09 12:54
in Antwort dunkelfalke 22.05.09 12:40
ага и как аксесуар к нему самоходный штатив на гусеничном ход
Думаю, лет 30 назад никто бы не поверил в то, что 18-200 может быть компактным и весить всего 560 грамм. Тем не менее
Думаю, лет 30 назад никто бы не поверил в то, что 18-200 может быть компактным и весить всего 560 грамм. Тем не менее
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 12:59
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
NEW 22.05.09 13:03
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:54
да, но только потому-что 30 лет назад обьективы не делали из пластмассы.
My memory of you is better than you.
NEW 22.05.09 13:04
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
Дык... о том и речь. Неизвестно что будет через ещё лет 10, так что всё возможно 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 13:08
in Antwort WishWaster 22.05.09 13:04
Ну цифрозумы с маленькими матрицам уже обзавелись весьма универсальными объективами (типа 28 - 560).
NEW 22.05.09 13:09
in Antwort Ostap 22.05.09 11:25
NEW 22.05.09 13:13
Ну как это не было?
http://olypedia.de/PEN_F
in Antwort neverthesame 22.05.09 12:59
В ответ на:
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.
30 лет назад не было кропнутого формата современных цифрозеркалок.
Ну как это не было?
http://olypedia.de/PEN_F
NEW 22.05.09 13:17
in Antwort Dr.Martin 22.05.09 13:09
NEW 22.05.09 13:20
in Antwort Velonaut2008 22.05.09 13:13
Я специально уточнил, что имею в виду современный кропнутый формат. Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил. Учитывая все эти факторы, можно сказать, что создание небольшого объектива 18-200 стало иметь смысл только сейчас.
NEW 22.05.09 13:36
Только в Совдепии было выпущено несколько дальномерок и шкальников с полуформатом; Киев-30, Чайка, Агат-18к, ФЭД-микрон, ... Да и сейчас кропнутый формат популярен лишь до тех пор, пока полный формат не всем по карману. Как только полноформатная зеркалка будет стоить меньше 1000 евро, спрос на кропнутые заметно упадёт.
in Antwort neverthesame 22.05.09 13:20
В ответ на:
Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил.
Тем более что такого распространения как сейчас старый полуформат, как я понимаю, не получил.
Только в Совдепии было выпущено несколько дальномерок и шкальников с полуформатом; Киев-30, Чайка, Агат-18к, ФЭД-микрон, ... Да и сейчас кропнутый формат популярен лишь до тех пор, пока полный формат не всем по карману. Как только полноформатная зеркалка будет стоить меньше 1000 евро, спрос на кропнутые заметно упадёт.
NEW 23.05.09 14:52
По крайней мере это будет не по правилам, ведь объектив то я себе на всю жисть уже выбрал зачем же его на что то менять
in Antwort WishWaster 22.05.09 12:37
В ответ на:
Вот изобретут какой-нить
Вот изобретут какой-нить
По крайней мере это будет не по правилам, ведь объектив то я себе на всю жисть уже выбрал зачем же его на что то менять
NEW 23.05.09 14:56
in Antwort AlexNek 23.05.09 14:52
Кто ж мешает выбрать то, что ещё не изобрели? 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 23.05.09 21:00
in Antwort neverthesame 21.05.09 20:40
СМЕНА - 8М
первый раз взял в руки этот прибор 35 лет назад, до сих пор он рабочий и точно так же пахнет кожей его футлярчик, до сих пор фотки с него получаются на порядок лучше того что я ща вытворяю.

первый раз взял в руки этот прибор 35 лет назад, до сих пор он рабочий и точно так же пахнет кожей его футлярчик, до сих пор фотки с него получаются на порядок лучше того что я ща вытворяю.








