Этой такой маленький среднеформатный задник в компактном корпусе
А доказательства есть?

Сенсор конечно меньше, но некий характер, структура снимка похожи на то, что можно видеть у среднеформатных цифровых задников (там кажется тоже нет АА-фильтра). Задники:
Hasselblad H3D39

не знаю какой

Сигма ДП1




Но что для меня например важно, это то, что Фовеон дает практически пленочную картинку

просветите, чёй то это такое!пожалуйста!!

Ну и в добавок немного моих фоток. Плоская байеровская картинка:

Живая фовеоновская:

Ненастоящие компьютерные байеровские цвета, словно не принадлежащие объектам:

Фовеон:

Простите, нет времени сейчас писать самому: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D...

что-то я не въехал, при чём тут технологии сглаживания к фильтрам? фильтр Байера -- это "шахматная доска" с ячейками зеленого-красного и зеленого-синего цветов. т.е. один ряд -- чередование зеленых и красных клеток, следующий ряд -- зеленые и синие клетки. каждая ячейка сенсора, таким образом, реально считывает только один из трёх цветов, информация о двух других вычисляется процессором камеры, интерполирующим показания соседних ячеек. возможно, под АА-фильтром имелось в виду это?
фовеоновские сенсоры используют "плёночную" трехслойную структуру: весь сенсор накрыт тремя фильтрами, и каждый пиксель, таким образом, передает реальную информацию обо всех трёх цветах. но у фовеоновских матриц пока своих заморочек хватает, чтобы вносить "неестественные" искажения в цвет. хотя будущее, вероятно, именно за этой технологией.
"цифрозадники" среднеформатных камер, насколько я в курсе, используют ССD-матрицы.
а сглаживание прошито в процессор камеры -- любой -- просто потому, что сенсоры, по какой бы технологии они не изготовлялись, воспринимают яркость линейно. в отличие от человеческого глаза. вот чтобы это отличие не слишком портило картинку, и применяется гамма-коррекция. только это уже песня про процессоры, а не сенсоры.

Мне кажется, ты немного завышаешь значение фовеона

Отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter

Когда это единственная технология, которая показывает мне цвета, которые реально видел мой глаз, а не приблизительно что-то похожее, и которая дает 100% четкость линзы (за которую я заплатил деньги), потому что никак не трогает результат ее работы, то конечно я преувеличиваю. Всего-то каких два несущественных улучшения. Кому вообще это нужно?

всем большое спасибо за советы!
Зря некоторые люди тут считают это желание просто капризом..
Я всегда мечтала научится хорошо фотографировать и теперь есть возможность
эту мечту превратить в реальность!
Все же когда то начинали, или вы уже прямо фотографами родились?
Решила все таки брать Соньку, как то привыкла я уже к этой марке.
Пока думаю одного объектива мне хватит. А пока буду читать и учиться.
Ссылочки может кто нибудь хорошие подкинет для начинающих?

... и что же Вам мешало всё это время?

Спасибо фирме "Соня", что она наконец-таки изобрела фотоаппарат!

Да, начинали именно с Сонявской зеркалки с двумя объективами. Я просто забыл. Сам ведь с неё начинал. Я тогда тоже не знал; зачем фотоаппарату объектив ... ?? , а тем более два ... из одного сразу пепельницу сделал.

Вот это правильно, ... с этого в принципе и нужно начинать.

Время покажет, что это было.
Вот начало всех начал, читайте и учитесь пользоваться функциями Вашей камеры.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7682&PN=1
Успехов Вам

не показывает. и фовеон тут ни при чём: собственно пикселы у всех матриц отличаются разве что размерами, а принцип преобразования света в эл.импульс один. все сенсоры реагируют на яркость, не на цвет. и яркость сенсорами воспринимается линейно. для того, чтоб цвета стали похожи на то, что видел ваш глаз, применяется гаммакоррекция. С-образная, S-образная, Z-образная или более замысловатая -- тут как у производителя фантазия с возможностями срослась.

а тут-то в чём новаторство? чем уже тут фовеон отличился?!
или у вас объпектив-монокль?

я чет не пойму.. нифига
я так понял Сигма дп 1 - это мыльца... с сенсором как у зеркалок.. но у нее катринки получаюстя лучше - как у пленочных зеркалок... сложно как то...

Если бы это было действительно так, то все фирмы бы уже давно использовали фовеоны. Ну и не думаю что три суммарных пиксела на байере будут хуже одного фовеоновского. А пока больше 4 с кусочком фовеона я не слышал. А на исо больше 100 пробовал снимать? А красной окантовки еще не получал разве?

трудно будет - фовеон принадлежит сигме.

хех, контором типа кенон или сони вместе с сигмой этот фавеон прикупить могут! когда посчитают нужным ессно!

после того как они так долго вводили свою технологию? их акционеры зажрут сразу за такое.

но ведь могут!

теоретически могут. но с другой стороны, я например теоретически могу править миром.