Вход на сайт
Camcorder - DVDdisk или Festplatte. Подскажите
NEW 08.05.09 11:43
Последний раз изменено 08.05.09 11:45 (August_v72)
Такая вот история... Недавно сломалась моя кассетная видеокамера ей уже лет 7. работала отлично но видать срок её подошел.
Перелопатил много инфы в инете потом был в местном медиамаркте из всего этого вывод - можно найти в пределах 300евр. камкордер для домашнего видео. шибко навороченный мне и ненужен. Но вот диллема - ДВД или Фестплатта 60Гб ? где плюсы и минусы...
Что посоветуете?
Перелопатил много инфы в инете потом был в местном медиамаркте из всего этого вывод - можно найти в пределах 300евр. камкордер для домашнего видео. шибко навороченный мне и ненужен. Но вот диллема - ДВД или Фестплатта 60Гб ? где плюсы и минусы...
Что посоветуете?
NEW 08.05.09 16:32
Жёсткий диск очень практично!
Но!до первого падения,а если падение произойдёт во время сьёмки тогда воще пипец диску.
Более дорогие модели снабжены сензором ,который в падении отключает камеру.
Теперь камеры с флешкой:
На таких камерах видео записывается в AVCHD формате,не все проги могут такой формат кушать.
Камеры c DVD:
порядка 20-30 минут записи,это мало!!!!!
И опять же есть шанс стрясти головку.
А теперь камеры с касетой:
Ну во первых очень практичны,касеты на 60 и 80 мин.это в СП а в ЛП удваивается время.
Возможность записи в HD формате!!
Единственно перезапись на комп идёт только 1:1 по времени.
Все программы для обработки видео расчитаны на этот формат DV(JMPEG-2)
в ответ prosto ja 08.05.09 12:38
В ответ на:
Я взяла с фестплатой, пока довольна
Я взяла с фестплатой, пока довольна
Жёсткий диск очень практично!
Но!до первого падения,а если падение произойдёт во время сьёмки тогда воще пипец диску.
Более дорогие модели снабжены сензором ,который в падении отключает камеру.
Теперь камеры с флешкой:
На таких камерах видео записывается в AVCHD формате,не все проги могут такой формат кушать.
Камеры c DVD:
порядка 20-30 минут записи,это мало!!!!!
И опять же есть шанс стрясти головку.
А теперь камеры с касетой:
Ну во первых очень практичны,касеты на 60 и 80 мин.это в СП а в ЛП удваивается время.
Возможность записи в HD формате!!
Единственно перезапись на комп идёт только 1:1 по времени.
Все программы для обработки видео расчитаны на этот формат DV(JMPEG-2)
NEW 08.05.09 20:49
в ответ loyburg 08.05.09 16:32
Теперь камеры с флешкой: На таких камерах видео записывается в AVCHD формате,не все проги могут такой формат кушать.
Все наиболее популярные кушают, и чем дальше тем больше будут кушать. Win7 уже нативно его поддерживает.
У меня Canon HF-100, качество супер, Full HD, на флешку (16G) на максимальном качестве входит два часа (стандартной батарейки всё равно хватит не более чем на полтора).
Все наиболее популярные кушают, и чем дальше тем больше будут кушать. Win7 уже нативно его поддерживает.
У меня Canon HF-100, качество супер, Full HD, на флешку (16G) на максимальном качестве входит два часа (стандартной батарейки всё равно хватит не более чем на полтора).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 08.05.09 21:55
в ответ WishWaster 08.05.09 20:49
Жму руку за сходство выбора! Являюсь владельцем точно такой же модели. Качество камера выдаёт превосходное! Не подвела в прошлом году в Африке при +35 и в Сибири при -25 градусов.Я к ней взял ещё конвертор от Raynox.Получилось что-то вроде ширика.Считаю,что с чипом камеры практичнее.
Уходя - уходи...
NEW 21.05.09 01:18
в ответ loyburg 08.05.09 16:32
В ответ на:
Но!до первого падения,
, а если без падения ,насколько надёжны они ? Если выбирать между жёст.диск, флешлой и кассетой : по надёжности , качеству съёмки и удобству , и быстроте дальнейшей обработке , с каким носителем рекомендовали бы ? С перезаписью на комп с кассеты понятно 1:1, А с флешки и диска как быстро переносится ( примерно 1 час видео) ?Но!до первого падения,
NEW 22.05.09 14:59
в ответ Kaiser1 22.05.09 14:50
Упадёт-ударится - "ой" может быть. С карточка - не будет "ой", по крайней мере данные не пропадут. А хранить кучу видео на диске - не имеет смысла. Акку всё равно часа на 3 максимум хватит.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 22.05.09 15:55
в ответ Kaiser1 22.05.09 15:17
Флешка - практичней, надежней, её трудно убить даже если топтать (был у меня такой опыт - выронил флешку возле подъезда, вечером нашёл - изрядно потоптанную, мокрую, грязную - но рабочую).
Диск - менее надежен по определению, хотя бы за счёт механики. Ёмкость... есть флешки на 32G - туда влезет 4 часа Full HD видео (с хорошим битрейтом), а на большее, как я уже говорил выше, акку всё равно не хватит. К тому же, если навернется диск - всё, йок - надо в сервис и т.п., флешку же легко поменять, и иметь запасную на случай чего.
Диск - менее надежен по определению, хотя бы за счёт механики. Ёмкость... есть флешки на 32G - туда влезет 4 часа Full HD видео (с хорошим битрейтом), а на большее, как я уже говорил выше, акку всё равно не хватит. К тому же, если навернется диск - всё, йок - надо в сервис и т.п., флешку же легко поменять, и иметь запасную на случай чего.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 24.05.09 16:22
в ответ WishWaster 22.05.09 15:55
Спасибо за полезный ответ ! А про кассетные , что скажите ? У меня уже 6 лет Mini DV был доволен , но хочется посовременнее . Падала один раз, пару раз ударялась и дальше работает.По описаниям и по тестам у кассетных качество съёмки лучше чем у других. Минусов только 2 : Сама кассета и скорость переноса на комп.
NEW 24.05.09 16:59
в ответ Kaiser1 24.05.09 16:22
Кассеты, на мой взгляд, непрактичны, да и менее надежны. Если видео не переносить в комп, а хранить на кассетах (долго) - есть шанс что оно накроется или повредится. Вероятность повреждения механики в кассетных камерах очень высока, разумеется, они могут выжить при падении, но шансов у них меньше чем у карточных.
Качество записи зависит не от вида носителя, а от сенсора, кодека и ещё кучи факторов. Я бы уже думал про Full HD камкордеры - те же 7-8 гиг (час) дают супер качество, с кодеком AVCHD, в отличие от DV-video. Опять-таки, время переноса - 1:1 или скорость чтения с карточки, мне кажется, это существенно.
В любом случае, кассеты - это уже прошлый век (и диски скоро туда же последуют, по крайней мере для устройств типа камер).
Качество записи зависит не от вида носителя, а от сенсора, кодека и ещё кучи факторов. Я бы уже думал про Full HD камкордеры - те же 7-8 гиг (час) дают супер качество, с кодеком AVCHD, в отличие от DV-video. Опять-таки, время переноса - 1:1 или скорость чтения с карточки, мне кажется, это существенно.
В любом случае, кассеты - это уже прошлый век (и диски скоро туда же последуют, по крайней мере для устройств типа камер).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 24.05.09 21:12
в ответ Kaiser1 24.05.09 16:22
Я такую недавно купил
http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=947044
Не совсем Full HD (1280 x 720) качество видео лучше, чем у старой Sony Digital-8. Но и не то чтобы АХ(пойдёт).Фото (10мп) как у средней цифромыльницы.Главное преимущество- компактная, помещается в любом кармане или в фотосумке. Искал специально только с флешкой, в идеале конечно лучше Panasonic HDC-SD300 или Canon HF100, но цены уж очень кусаются.
http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=947044
Не совсем Full HD (1280 x 720) качество видео лучше, чем у старой Sony Digital-8. Но и не то чтобы АХ(пойдёт).Фото (10мп) как у средней цифромыльницы.Главное преимущество- компактная, помещается в любом кармане или в фотосумке. Искал специально только с флешкой, в идеале конечно лучше Panasonic HDC-SD300 или Canon HF100, но цены уж очень кусаются.