Не мог определиться, куда с этой темой; наверное всё-же в право ... здесь люди компетентные, ... всегда помогут.
Мне не совсем понятно, насколько правомерна съёмка правонарушений частным лицом. Вот например кто-то оказался очевидцем кражи или угона транспортного средства или насилия. Имея под рукой видео-камеру, мобильник или фотоаппарат, человек снимает всё это. Как могут быть использованы эти материалы? Имеет ли преступник право на то, что-бы эти видео- и фотоматериалы не были доступны в качестве доказательства преступления. Не нарушается ли das Recht am eigenen Bild?
А как всё это выглядит, если речь не о преступлении (Straftat), а о нарушении общественного порядка (Ordnungswidrigkeit)? Ну например ссыт кто-то на почтовые ящики или посадил своего пса по большому в песочнице или как это часто турки делают; мылят свои ковры перед подъездом многоквартирного дома шампунью и водой со шланга и тут вы (Вы) с видео-камерой всё это документируете.
Могут ли быть такие материалы предоставлены допустим в Ordnungsamt, Vermiter(у) или Umweltamt и не нарушается ли таким образом das Recht am eigenen Bild?

материалы можно показать в амтах, но как доказательство не пойдет на суде, ето в сша можно- там ето идет как доказателъсто, здесь все чезер адвоката, свидетелей- но не не видео , как ни странно.
а по поводу фотографирования личных персон хочу сказать следуюющее- если они не "против ". один пример из личной жизни- 3 месаца назад моя кузина открыла русс.ресторан. К ней пришла журналистка с местной газеты- зделатъ статъю- мол теперъ в деревне естъ русский кабак ...... кузина сказала, написатъ можете статъю но без фото. но ета кореспондент всеровно сфотографировала кузину за стойкой, как она пивко наливает-кузина сказала, толъко ненадо ето в газету (прическа была у кузины не очень ) Та непослушала и статейку с фото в газету. Кузину "заел " принцип-она вед запретила фото в газету.Пошла к адвокату, из за принципа......Резулътат всего, редакция заплатила адвока кузины и дала ей 200 евриков шмерцгелд.процесс длился не болъше 10 дней.
так мой совет, снимайте, фотографируйте- но знайте где и кого. А фото или видео можно в Билъдзайтунг или Ютубе, там народ посмотрит и газета 100 евро даст если напечатают...

Так то ж наверное не процесс, а так, отступные, на которые Ваша кузина согласилась. "Процессы" здесь годами тянутся.

Как нет?
А если кто то у тебя ЕС карту спёр и хочет с твоего счёта бабки снять в банкомате, а камера его при этом сняла. Это разве не доказательства?

Тут всё-же несколько иной случай. Камера находится в помещении банка, клиент в принципе знает, что ведётся видео-наблюдение и если он с таким положением дел не согласен, то он может не входить.

Мы сами сфоткали как отец моей дочки был пьян (он забирал дочку на пару часов гулять,приехал трезвым,а отдала назад дочку,сестра этого человека.)Просто так получилось,что мы ехали в магазин и увидели его в нетрезвом состоянии.Фото поазали в ЮА-теперь сново папа дочку навещает под присмотром ЮА.Фото ЮА правда,себе оставил.И ещё:Ранее папа,моей дочки мне угрожал в присутствии ребёнка,я это на телефон записала и тоже в ЮА давала на прослушку.А как иначе можно было что то доказать?В ЮА папа-такой заботливый и любящий,а за приделами....

Что, граждане-товарищи-фотографы, не знаем или стесняемся?

Разве?
Не все такие умные Всегда стоит "Dieser Bereich( Raum etc) ist Videouebrewacht" Скажем так, должно стоят.

Вот на днях в Гамбурге на вокзале снял как женщина ворует овощи с прилавка. Это был ее уже третий подход к этой лавке за полчаса. Первый раз мы просто удивились, во второй раз сообщили о краже продавцу, но тот сказал, что это обычное и не такое страшное дело, в третий раз я достал камеру и сделал снимок. Поскольку женщину интересовало только внимание продавца, фотографа, стоящего в десяти метрах, она даже не заметила. Грибы она себе снова ссыпала в пакет, но потом ее заметил продавец и попросил заплатить за прихваченную с собой дыню (или что-то похожее на дыню) и она ее вернула. Итого при нас украдено: одна капуста, четыре лотка с грибами.

Если бы мы еще там задержались и если бы я вообще жил в Гамбурге, я бы предложил продавцу в течение дня или двух понаблюдать с камерой за мелкими воришками, сделать их фотографии непосредственно в процессе кражи и развесить по периметру лавки со словами типа "клиенты, забывающие заплатить" и еще добавить туда табличку с "videoüberwacht". Они бы обходили эту лавку за квартал.

Может это его тёща?

... скорее наоборот, их бы тянуло сюда, как магнитом .... скассировать с фотографа. За воровство им по всему ничего бы не было, а вот с горе-фотографа они могли бы три шкуры содрать.

Если бы было предупреждение что территория под наблюдением - хрен бы они чего-то поимели с фотографа