Вход на сайт
Проведем фотокросс?
NEW 16.02.09 19:21
че-то я не понимаю. мы что, должны толпой ходить и фотографировать одного и того же слоника в зоопарке, которого нам местные покажут? а работы потом как балалайки будут похожи?
то есть мы все будем одной командой???
не-не, я сама себе команда в таком случае..
и остаюсь в своей деревне, которая типа совсем не столица земли

в ответ MAXHO007 16.02.09 19:13
В ответ на:
В новом городе - новые опыты, инсайдеры поделятся знаниями достопримечательностей духовного и потребительского плана!
В новом городе - новые опыты, инсайдеры поделятся знаниями достопримечательностей духовного и потребительского плана!
че-то я не понимаю. мы что, должны толпой ходить и фотографировать одного и того же слоника в зоопарке, которого нам местные покажут? а работы потом как балалайки будут похожи?
то есть мы все будем одной командой???
не-не, я сама себе команда в таком случае..
и остаюсь в своей деревне, которая типа совсем не столица земли
NEW 16.02.09 19:23
ну так, вялая попытка пошутить на вечную тему взаимоотношений Кельн-Дюссельдорф, и где настоящая столица..
что-то в этом роде..
ну, не напрягайтесь..
у меня не всегда получается удачно
в ответ MAXHO007 16.02.09 19:20
В ответ на:
Не понял сарказма
Поясните, будьте ласковы и снисходительны!
Не понял сарказма
Поясните, будьте ласковы и снисходительны!
ну так, вялая попытка пошутить на вечную тему взаимоотношений Кельн-Дюссельдорф, и где настоящая столица..
что-то в этом роде..
ну, не напрягайтесь..
у меня не всегда получается удачно
NEW 16.02.09 19:28
в ответ MAXHO007 16.02.09 19:06
Снимки сдаются исключительно в джипеге, разрешением, скажем в 6 мегапикселов.
Да не даёт джпег нужных результатов, и с динамикой там хрень полная, баланс белого может быть никакой, в общем. Или же мы исключаем из оценки ошибки баланса белого и прочие подобные недостатки.
Никакой обрезки, кадрирования и вытягивания из RAW.
В чём проблема вытягивания из raw? Это ж не кадрирование и не обрезание, и уж тем более не фотошоп. В конце концов, на то он и raw
А то получается, что приглашаются к участию в конкурсе только владельцы Polaroid, а все остальные нет (если бы в плёночные времена)
Да не даёт джпег нужных результатов, и с динамикой там хрень полная, баланс белого может быть никакой, в общем. Или же мы исключаем из оценки ошибки баланса белого и прочие подобные недостатки.
Никакой обрезки, кадрирования и вытягивания из RAW.
В чём проблема вытягивания из raw? Это ж не кадрирование и не обрезание, и уж тем более не фотошоп. В конце концов, на то он и raw
А то получается, что приглашаются к участию в конкурсе только владельцы Polaroid, а все остальные нет (если бы в плёночные времена)
What to do if you find yourself stuck with no hope of rescue: Consider yourself lucky that life has been good to you
so far. (с)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.02.09 19:30
в ответ kat_kas 16.02.09 19:23
Кёльн мне нравится больше Дюссельдорфа, но это не имеет отношения к фотокроссу :-)
А смысл в том, чтоб участники показали, на что они способны. Без всяких на то мычаний по поводу- а вот если бы тема была поинтереснее, а вот если бы погода подыграла, а вот если бы объектив с собой был другой, а вот еслибы город был знаком и так далее.
Имею в виду - должно оцениваться умение фотографа сделать необычную фотографию на обычную тему.
А смысл в том, чтоб участники показали, на что они способны. Без всяких на то мычаний по поводу- а вот если бы тема была поинтереснее, а вот если бы погода подыграла, а вот если бы объектив с собой был другой, а вот еслибы город был знаком и так далее.
Имею в виду - должно оцениваться умение фотографа сделать необычную фотографию на обычную тему.
NEW 16.02.09 19:41
в ответ WishWaster 16.02.09 19:28
Уверен, что и слабой камерой можно делать потрясающие снимки.
Смысл конкурса не в борьбе техники, а в борьбе тандемов фотокамера-фотограф.
Все мы гордимся нашими японскими любимцами, рассказываем друг другу на форумах о преимуществах камер и что, оказывается не в состоянии сделать достойный кадр?
Смысл конкурса не в борьбе техники, а в борьбе тандемов фотокамера-фотограф.
Все мы гордимся нашими японскими любимцами, рассказываем друг другу на форумах о преимуществах камер и что, оказывается не в состоянии сделать достойный кадр?
NEW 16.02.09 19:56
в ответ MAXHO007 16.02.09 19:41
Уверен, что и слабой камерой можно делать потрясающие снимки.
Можно, никто не спорит. Но с хорошей камерой нужно меньше усилий тратить на борьбу с камерой, когда ценная каждая секунда - в этом разница, и в этом же удобство вытягивания из raw.
Если очень хочется всех в равные условия поставить - нужно взять N одинаковых камер (по числу участников) и раздать им. Если этого не делать - то вполне логично, каждый волен стрелять так как удобно, включая "проявку и печать" (вытягивание из raw), но исключая коллажи (фотошоп & co - по понятным причинам).
В конце концов, исскуство фотографа (как и художника) оценивается по конечному результату, а не по тому, что и как он делал с фотографий между съёмкой и демонстрацией. IMHO. Это потом уже можно рассуждать о чём-то в духе "Вот какой крутой чувак(-иха), сделал(а) ТАКУЮ фотку без обработки!", но ведь зрителю (неискушенному, и именно зрителю, а не другому фотографу, которому больше интересен процесс или техника), собсно, это неинтересно, или я неправ?
Можно, никто не спорит. Но с хорошей камерой нужно меньше усилий тратить на борьбу с камерой, когда ценная каждая секунда - в этом разница, и в этом же удобство вытягивания из raw.
Если очень хочется всех в равные условия поставить - нужно взять N одинаковых камер (по числу участников) и раздать им. Если этого не делать - то вполне логично, каждый волен стрелять так как удобно, включая "проявку и печать" (вытягивание из raw), но исключая коллажи (фотошоп & co - по понятным причинам).
В конце концов, исскуство фотографа (как и художника) оценивается по конечному результату, а не по тому, что и как он делал с фотографий между съёмкой и демонстрацией. IMHO. Это потом уже можно рассуждать о чём-то в духе "Вот какой крутой чувак(-иха), сделал(а) ТАКУЮ фотку без обработки!", но ведь зрителю (неискушенному, и именно зрителю, а не другому фотографу, которому больше интересен процесс или техника), собсно, это неинтересно, или я неправ?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 16.02.09 20:34
в ответ WishWaster 16.02.09 19:56
Не оспариваю тцою точку зрения, но остаюсь при своём мнении: мы, надеюсь, любим наши фотокамеры и в состоянии настроить их так, чтобы тут же, а именно по окончании "соревнования" получить достойные снимки.
А соревноваться в обработанных фотографиях можно и онлайн, но это уже другой конкурс

А соревноваться в обработанных фотографиях можно и онлайн, но это уже другой конкурс





