Какой фотоапарат купить для съемки одежды и обуви?

Такая проблема: в интернет магазине до сих пор обходился мыльницей SONY Cyber-shot DSC-P73 и еще одной безымянной мыльницей,которые в общем то довольно сносно передавали оттенки цветов.Но в последнее время стали обе сдыхать и не передают отттенки цветов. У меня резко увеличилось количество возвратов товара(обувь и одежда) с претензиями,что неверно переданы оттенки цветов одежды или обуви.Заметавшись в панике я было купил фотостудию :
cgi.ebay.de/Fotostudio-CUBESTER-Powerlight-BOX-Neuheit_W0QQitemZ360075062...
и еще кучу всяких ламп и лампочек,
это немного сбило количество возвратов но ситуацию не спасло.Я понял что нужно взять нормальную зеркалку. Помогите выбрать если нетрудно,укажите что важно,какой объектив с какими параметрами,какая тушка, на что обратить внимание и так далее.Цель :съемка обуви и одежды,шверпункт : точная передача цветов и оттенков.Съемка без штатива,с рук,из-за недостатка времени и потому как иногда в разных местах,нет возможности и некогда взять с собой рампу или фотостудию,только Systemblitz.Обработка в елементфотошоп и выставление.
Хотелось бы уложиться в 500 - 700 евро если получится.Ну и Systemblitz как я понял еще нужно будет купить,без нее никуда.
Предупреждаю сразу,что перечитал весь этот форум и архивы,пару других форумов почитал,что то понял,чего то не понял,но понял что читать больше нет сил,пользы не принесет,поэтому решил спросить ? Читать книги по теории света и основам фототехники не буду.

не передают отттенки цветов
---
может быть, проблема лежит не в фотооборудовании, а в корректной обработке изображения для публикации в интернет?

Знать бы ещё на каком мониторе всё это будет просматривать клиент...
Вам конечно озаботиться цветопередачей не лишнее дело. Думаю, что камеры ваши врядли обе и сразу испустили дух.
Проблема скорее в цветокалибровке и настойках программы, которой вы обрабатываете снимки.
Пришлите мне на мейл пару-тройку фото. Может что-то смогу подсказать.

А как же вы хотите чему то научится? Ведь не камера же снимает
Проще на сайте написать, что в связи с разными мониторами у пользователей цвета будут отличаться. А это будет в любом случае.

Ты совершенно прав - эту приписку нужно сделать обязательно.

Pavel_Izmalin
может быть, проблема лежит не в фотооборудовании, а в корректной обработке изображения для публикации в интернет?
Я использую Adobe Photoshop Elements 6.0 и ACDSee 9 Foto-Manager. Мне их хватает,фотошоп не стал брать,ни к чему.До сих пор все было нормально,потом я почувствовал всплеск недовольства,встал всматриваться , увидел что действительно что то не то.
iskander_aka .
Я думаю,что с калибровкой программы в общем то относительно все в порядке.
Камеры действительно стали портачить √ это я заметил даже как говорят невооруженным глазом.
Даю несколько фотографий по которым были проблемы с клиентами :
http://smages.com/i/da/e5/dae5286ee53895371234a6c5504ebfe0.jpg
http://smages.com/i/99/e4/99e40bc3908042c902a85ea9d9509e28.jpg
http://smages.com/i/aa/af/aaaf187a5ba0e900c4efd0b33d9c8544.jpg
http://i007.radikal.ru/0809/9d/0c79a346823c.jpg
http://smages.com/i/46/0d/460d0430aad39b151da7973da61a7938.jpg
http://i039.radikal.ru/0802/02/fb1a9cab5844.jpg
http://smages.com/i/70/03/70033d7b18ec85c721dbc0dec27696ca.jpg
http://smages.com/i/b8/88/b8886e686ef14207495990458de3d542.jpg
http://i038.radikal.ru/0809/89/705345e2f90d.jpg
AlexNek
Да это все естественно написано и поправку на это я учитываю.До сих пор все было ок. У меня действительно на камерах как это я слышал говорят : подсели матрицы.
Мне просто нужна новая камера.

Возьмите камеру, которая не будет "додумывать" цвета, ну то есть с матрицей Foveon. ;) Ну и цветокоррекция элементарная не помешает.
Этот кросовок на самом деле белого цвета?

Кстати, браузеры действительно очень сильно влияют. У меня в редакторах совсем другая насыщенность чем в Файрфоксе, а в Файрфоксе другая чем в Сафари. Правда насыщенность в Файрфоксе уже удалось выправить...

В том то и проблема,что нет . Херштеллером позиционируется как beige,но на самом деле какой то кремово.пыльный что ли.Вот тоже чел продает такие же,но у него тоже цвет плохо передан,но лучше чем у меня все таки :
http://www.urbantrendsetter.de/product_info.php?products_id=1035

Могу сказать, что пыльность вы передали даже совсем неплохо на своем снимке А вот с кремовостью действительно что-то не так.

Эта матрица как я понял только на камерах SIGMA. Не хочется что то экзотики.Хочу взять что нибудь из классики ,ну Cannon или Pentax

Это Sigma DP1 (компакт)
Все эти кэноны-никоны-пентаксы-сони (по моему ощущению конечно) добавляют свои оттенки и насыщенность и вообще не призваны к тому, чтобы корректно отражать реальность. Для творчества в самый раз (для него никакое точное отражение и не нужно, а муар матриц Байер придает фотографиям некую творческую задумчивость), но если важны цвета, возможно имеет смысл посмотреть в сторону матрицы Foveon.

Anatolii1969 , вы показали 2 изображения:
своё - http://smages.com/i/da/e5/dae5286ee53895371234a6c5504ebfe0.jpg
и другое - http://www.urbantrendsetter.de/product_info.php?products_id=1035
Вопрос: вы хотите получать такие же результаты как у другого? (на выходе)
или ваша картинка вас устраивает, но хотите более достоверный цвет?
Если первое, то проблема мне понятна. Мне переодически приходилось отстраивать процесс по съёмке обуви.
Мой рекорд был 1700 картинок (с нулевым белым фоном) за 2,5 дня. Работало 2 человека.
Сначала делили по группам: чёрные, серые, белые, с мехом.
Потом ставили свет на группу. Проход: один ставит другой нажимает и записывает номер артикула/файла.
При следующей группе, свет корректировался и проход. ...
Ничего художественного, но клиент был доволен скоростью и качеством (картинки шли в каталог даже не дорабатываясь).
Использовали: 2 софтбокса (снизу и сверху) и в случаях с замшей и тому подобным - рефлектор (боковой).
Особенность: верхний (большой 150х150) софтбокс, ставили не паралельно столу а под углом в сторону камеры. И очень низко.
Камера: 10 d canon, объектив 100 мм
Если второе, то не совсем. Но на мой взгляд, всё же фотошоп творит чудеса :)

мне кажется просто товар был немного другой. Проделайте простой экперимент. Возьмите кусок цветной бумаги и сделайте в редакторе такой-же цветной прямоугольник на вашем мониторе. Затем пройдитесь с этим же кусочком по знакомым и гляньте на других мониторах этот-же файл.
Можно еще снимать тестовую цветовую шкалу рядом и потом просто отправлять эту отпечатанную шкалу тем кому важен цвет. А на вашем мониторе цвет соответствует?

Мне почему-то кажется, что Вам в первую очередь не хватает света отсюда все проблемы с цветом. Четырёх 11-ватных лампочек недостаточно, здесь по меньшей мере необходимы три 75-85-ватные и даже этого недостаточно, если снимать несколько крупные предметы.
cgi.ebay.de/Energiesparlampe-105-600-W-Tageslicht-E27-6400K_W0QQitemZ3203...
А так как снимаете не не в RAW, то и Lichtfarbe имеет первостепенное значение. В вашем случае как раз надо отдать предпочтение НЕзеркалке, прежде всего из за глубины резкости.

А я так думаю, надо купить книжку Маргулиса и пару раз ее прочитать.
Было бы еще интересно услышать физические причины "старения" полупроводниковой матрицы.

Да, ... ну вот, только человек сразу провёл черту ...
"Читать книги по теории света и основам фототехники не буду."
... потому я больше ничего другого и не нашёл посоветовать.

Ой.... а я уже и забыл, ну тогда прийдется после новой камеры еще и книжку купить

Да,я посмотрел эту серию,только не пойму ,модели Canon EOS 10D как и Canon EOS 20D новых уже нет ни на На ебау ни на амазонах,да и в магазинах тоже,это устаревшая модель ? Новые начинаются с Canon EOS 30D и Canon EOS 40D,конечно,дороже чем я расчитывал уложиться,но наверное возьму 40 ,серьезный аппарат.
А чем эта серия принципиально отличается от Canon EOS 1000D и Canon EOS 450D . А вот Canon EOS 1000D что за зверек ?

AlexNek
neverthesame
Velonaut
Понимаю и даже где то разделяю сарказм душных профи.Ну хорошо ,вы вот все втроем представьте,приходите Вы на Форум право и задаете вопрос :мой фермитер,сц-ко такой на меня бетрибкостен наложил аж 95 процентов(сосед грилит на балконе,финанцамт беспредел толкает,возможны вариаты),как бы ему обосновать что он не прав.А там вдруг выходят три адвоката,что рулят на этом форуме(отдать им должное только они могут дать совет в десятку если захотят) и все такие душные профи говорят :
Генацвали AlexNek(neverthesame,Velonaut),сначала прочитай книжку ╚Основы жилищного законодательства Германии╩ и все постановления обергерихтов Германии с 1945 по 2008 год,а потом мы с тобой будем разговаривать.///Они конечно такого никогда не сделают и не делали,воспитание не то, это байшпиль///
Нравиться ?Интересно,какая первая мысль какая придет в голову : а не ..... бы ты в .... вместе со своей .......,мне ведь бы только с фермитером(соседом,финанцамтом) разобраться,а свои ....... сам читай если ты этим на жизнь зарабатываешь ! Не, мне такая мысль ни в коем случае в голову не пришла,Вы не подумайте.
P.S. А о чем Маргулис то ,писал ? Как они с Макаревичем и Кутиковым баб с Тверской снимали.

Нормальные у вас камеры. Но отговаривать вас от покупки не стану
Хотите дооснащайтесь...
Проблема номер один на ваших снимках это освещение и баланс белого.
Задник как правило пересвечен а товар недосвечен и размещение источников света стоило бы улучшить. Прислушайтесь к Павлу. Предметная съёмка его хлеб.
Позвольте ещё один совет для удовлетворения покупателей - публикуйте где-то в уголке основного фото пару мест снятых очень крупно, подчёркивающих фактуру материала, качество швов. Гляньте рекламный ролик нового гольфа на www.volkswagen.de/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/de3/mod... Там крупно показана отстрочка сидений.
Покупка новой камеры ничего не изменит.

Пример Ваш несколько неудачен.
Вот представляю; захожу я на какой-нибудь форум медиков и спрашиваю: "Хочу вырезать себе аппендицит. Сразу скажу книжки по медицине читать не буду. Какой мне скальпель посоветуете?" Как Вы думаете какой скальпель они мне посоветуют?

Анатолий. Просто с наскоку фотографию, как любое ремесло и как вид искусства не осилить и покупкой лучшего в мире фотоаппарата снимки не лучшим образом освещённых предметов не исправить. Об этом и ведут речь. Профи понимают всю глубину и проблемность задачи за которую вы берётесь.
Маргулис это уже жаргонное слово. Это фамилия автора знаменитой книги по обработке цифровых изображений, в т.ч. и фотографий.
Конечно можете её поискать в сети, могу я вам её переслать. Но она не панацея. Важнее всего для вас это постановка освещения ваших предметов и правильное управление камерой. Павел вам уже кстати схему освещения в своём ответе описал. Попробуйте её повторить. Будет не ясно - спрашивайте.
Пока что пройдитесь по опубликованным вами снимкам и посмотрите на гистограммы. Почитайте о том что она обозначает. Будет не ясно - спрашивайте. Удачи!

Вы меня совершенно неправильно поняли. Я хотел сказать минимум две вещи
- что на шару хороших результатов не будет.
- что вы вполне может обойтись имеющимся оборудованием и снимками. Просто надо затратить немного больше времени на коррекцию.
Просто есть еще одно заблуждение, вон у мужика хорошая камера, он только кнопочку нажимает и у него получается все хорошо, если и у меня будет такая же камера, то и у меня будет также хорошо.
Я могу привести еще один пример. Вот я "спрашиваю" у Вас какие туфли мне закупить, что бы они классно продавались. Только я ничего не хочу знать о том как нужно вообще что-то продавать.

Anatolii1969
по поводу 10-ки не заостряйте внимание, ваши задачи можно решать, я так думаю, всеми камерами EOS
Но не всеми объективами. Если такая работа постоянна, купите 100 макро.
О новых камерах Canon, к сожалению ни чего сказать не могу, не пробовал их в работе (только пятёрку использовал :)

Прочитал несколько страниц из книги Маргулиса,полезная книга наверное дочитаю до конца.Большое спасибо Вам и всем кто откликнулся и принял участие.Для меня реально очень многое прояснилось.

Чем меньше нулей - тем дороже.

Здорово, что вам книга понравилась. Только ее надо хотя бы пару раз прочитать. А межу разами попробовать. Не пугайтесь, что там общая ориентация на типографию. Главное, принципы понять.
Успехов.

пока читаешь-полезное извлекаешьсвой пятак вставлю.У нас на фирме более 70% продукции через сайты продают(изделия из нерж.металла различной степени полировки,матовые и с нанесение различных цветов красок).Самый главный аспек для покупателя глянцевость-матовость и точный цвет красок.Само собой на каждом компе одина и та же картинка по разному выглядит(это и минус).Наш инжЫнЁр весьма далёк от наук,тем более фотографии.Но делает снимки простой мыльницей сонькой с 10млн.пикс. "с руки".Оборудовал себе угол с белым фоном и поставил два источика матового света( в фотоателье "срисовал")-это все его познания жанра.Такие понятия как выдержка ему чужды,а Макаревич с Кутиковым и Марг....подавно.Но вот снимки, зараза,классные.Фирма из 18 чел. делает миллионый месячный оборот и большая часть,как уже сказал,рекламы-мыльницей.
В прошлом году один из коллег,любитель-фотограф,вызвался поснимать для реклам своим Кеноном-зеркалкой цифровой.....так было больше спектакля,чем результата.До сих пор обходятся без... .
С советами согласен на все сто,главное КТО,а не ЧЕМ.А если ЧЕМ,то нужно знать всё,до последней чёрточки на дисплее своего фотоаппарата и для чего оно надо.
Если решил серьёзно,через книги доходить,то респект тебе.И торговля твоя уже на ступень выше будет
Да,забыл....наш "фотограф" всегда номера красок,номера материала указывает.Образцы под номерами найти в нете любой может и сравнить на своём мониторе.
Не знаю,как в твоём случае....но насколь помню,все цвета кожи(заменителей),текстуру легко посмотреть и найти в нете,мебельных,обувных....салонах.
.........П:С.......прошу прощения,что на некомерческом форуме.