Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Чем плох Пентакс к200

1373  1 2 3 4 все
Sergsantana13 The Free Diver02.10.08 22:48
Sergsantana13
NEW 02.10.08 22:48 
в ответ 24it 02.10.08 11:45
Зьверь-машина.... Я даже помыслить боялся..Один раз только и видел издали человека который, по слухам, держал LX в руках...
#21 
Sergsantana13 The Free Diver02.10.08 22:56
Sergsantana13
NEW 02.10.08 22:56 
в ответ ANTONIUSP 01.10.08 22:35
Фото на рыбалке.. Тогда надо мягкий бокс для защиты от чешуи,потребное количество водки, мазь от синяков,-когда показываешь, что рыба "во! какая была.."
на плече спустя пятнадцать-двадцать показов (от темперамента и зрителей зависит) возникает синяк..
А если без смеха, то подойдет цифровой компакт, c зумчиком от пяти крат и запас батареек.
#22 
ANTONIUSP коренной житель03.10.08 00:34
ANTONIUSP
NEW 03.10.08 00:34 
в ответ Sergsantana13 02.10.08 22:56
В ответ на:
А если без смеха, то подойдет цифровой компакт, c зумчиком от пяти крат и запас батареек.

блин, что ж вы за пророк, и об ентим думаю!
зы: но "набор" возьму!
КотЭ, какбэ.......
#23 
24it знакомое лицо03.10.08 20:00
03.10.08 20:00 
в ответ ANTONIUSP 03.10.08 00:34
Kомпания Pentax представила новую версию ╚зеркалки╩ Pentax K-m, перед которой женщины точно не устоят: весь ее корпус, за исключением линзы , покрыт тысячами красных, белых и черных кристаллов Swarovski, образующими на поверхности камеры весьма стильный узор.

http://www.luxemag.ru/gagetsnews/2090.html
#24 
iskander_aka местный житель03.10.08 21:05
iskander_aka
NEW 03.10.08 21:05 
в ответ 24it 03.10.08 20:00
Кристаллы Сваровски осталось только на кондомы и туалетную бумагу для богатых насандалить А так они уже, как инопланетяне - повсюду.
#25 
24it знакомое лицо03.10.08 21:44
NEW 03.10.08 21:44 
в ответ iskander_aka 03.10.08 21:05

#26 
МишаЗГВ постоялец03.10.08 23:10
МишаЗГВ
NEW 03.10.08 23:10 
в ответ 24it 03.10.08 21:44
я пленочным пентоксом фоткал здания и внунтри здания все режимы были включены на авто может он из за старости плохо резкость наводил, какроче думаю взять может минолту б .у пленочный видел в магазине 99 евро может он лучше резкость наводит.
#27 
  Borsik постоялец04.10.08 01:23
NEW 04.10.08 01:23 
в ответ 24it 03.10.08 20:00
Не всё то Canon, что блестит!!!
#28 
Sergsantana13 The Free Diver04.10.08 14:23
Sergsantana13
NEW 04.10.08 14:23 
в ответ МишаЗГВ 03.10.08 23:10
Так там же всегда вручную навести можно.. А нерезкость-? не в фокусе, смазанное изображение или еще что?

Если на автомате, то он может выдержку такую зарядить, что без штатива и наряда полиции, что б никого не пускали, ничего не выйдет..
#29 
МишаЗГВ постоялец04.10.08 14:27
МишаЗГВ
NEW 04.10.08 14:27 
в ответ Sergsantana13 04.10.08 14:23
не снимки не смазанне а какие то нечеткие цвета классные
#30 
24it знакомое лицо04.10.08 15:13
NEW 04.10.08 15:13 
в ответ МишаЗГВ 03.10.08 23:10
В ответ на:
какроче думаю взять может минолту б .у пленочный видел в магазине 99

Какая модель? А Пентакс, которым снимал, модель ?
#31 
МишаЗГВ постоялец04.10.08 18:26
МишаЗГВ
NEW 04.10.08 18:26 
в ответ 24it 04.10.08 15:13
не помню мне знакомый немец фотограф дал поробовать разницу между моей мыльницей и пленкой , вот пример мылницы и пленки
#32 
МишаЗГВ постоялец04.10.08 18:35
МишаЗГВ
NEW 04.10.08 18:35 
в ответ МишаЗГВ 04.10.08 18:26
Nikolai посетитель04.10.08 23:41
Nikolai
NEW 04.10.08 23:41 
в ответ МишаЗГВ 04.10.08 18:26
В общем-то понятно, сюжет из басни Крылова. Вы сканер поменять не пробовали? Фотошопом брезговать тоже нежелательно:
http://nikolai.strana.de/foto/zim1.jpg
Лет пятнадцать сижу на линейке Пентакса, есть плюсы, есть минусы, но могу с уверенностью сказать, что касательно качества Вашего снимка -- Пентакс тут ни при чём.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
#34 
МишаЗГВ постоялец05.10.08 09:19
МишаЗГВ
NEW 05.10.08 09:19 
в ответ Nikolai 04.10.08 23:41
так в чем дело? я сканировал пленку сканером эпсон пробовал ставть 2400 дпи и всеравно они такие , большая часть снимков
#35 
Sergsantana13 The Free Diver05.10.08 12:30
Sergsantana13
NEW 05.10.08 12:30 
в ответ МишаЗГВ 04.10.08 18:26
В ответ на:
вот пример мылницы и пленки

Ах вот в чем дело.. Пленочная камера имеет меньшую глубину резкости и навелась на дальний план, как ей и положено было. Из-за меньшей глубины резкости передний план вышел размытым. Кроме того, раз камера работала в программе, то вытягивала на диафрагме, поэтому резкость и получилась неравномерной. Но из-за темноты в помещении и выдержка тоже была достаточно длительной, что дало с зеркалкой микрошевеленку (типичный случай!) а это привело тоже к падению резкости..И еще..чувствительность пленки фиксированная..Ее на автомате, как у дигиталок не поменяешь...
У цифромыльницы все наоборот.. Cъемка на улице и днем, на широкоугольнике и в программе..Тут нужно очень глубоко залезть в ручные настройки, что бы все испортить.. Да и размеры матрицы и пленочного кадра несравнимы..Соответственно глубина резкости будет больше у дигиталки.
Пленочная камера- инструмент более строгий и критичный к мелочам..Если бы в том помещении снимали со штатива и в приоритете диафрагмы, то результат был бы иным. А менять марку камеры-толку не будет..Просто надо научиться работать той камерой, которая есть..
#36 
МишаЗГВ постоялец05.10.08 19:03
МишаЗГВ
NEW 05.10.08 19:03 
в ответ Sergsantana13 05.10.08 12:30
Понял! Просто я привык на цифровике фоткать все , вот думал на автомате пленочный также все будет фоткать кароче мне надо подучится. А выне знаете если я к примеру куплю пленочный фуджи F3 професиональный там еще строже дела будут. Говорят можно б.у взять за 500 ойро
#37 
Sergsantana13 The Free Diver05.10.08 21:56
Sergsantana13
NEW 05.10.08 21:56 
в ответ МишаЗГВ 05.10.08 19:03
Для начала рекомендую поиграть с Вашим Пентаксом.. Попробуйте для начала на улице и в ручном режиме. Или в режиме приоритета диафрагмы.. Если есть возможность просмотра глубины резкости-совсем хорошо..Посмотрите, как реагирует экспонометр, какую выдержку предписывает..Если она длиннее 1\30 то возможна шевеленка..
Кое-что можно вот здесь посмотреть..http://www.lensart.ru/
Пленка сложна тем, что нельзя сразу результат увидеть. Поэтому лучше с собой брать дигиталку-этюдник..Обычная мыльница, но на ней можно прикинуть вариант композиции....
Fuji F3-Это среднеформатка, 6х6...Здоровая и тяжелая- Вы ее скоро проклянете.. Освойте Пентакс, это далеко не худший вариант...
#38 
Nikolai посетитель06.10.08 01:31
Nikolai
NEW 06.10.08 01:31 
в ответ МишаЗГВ 05.10.08 19:03
В ответ на:
я к примеру куплю пленочный фуджи F3

И сканером надо разжиться приличным, а то 2400 dpi, да ещё планшетный - это несерьёзно.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
#39 
МишаЗГВ постоялец06.10.08 08:45
МишаЗГВ
NEW 06.10.08 08:45 
в ответ Nikolai 06.10.08 01:31
Сканер нормальный там все преспособлено для неготивов, а какой вы советуете купить?
#40 
1 2 3 4 все