Люди, можно ли сделать обложку для журнала, обсалютно без дополнительных световых приборов, встроенных/невстроенных вспышек и отражателей? Я имею ввиду портретное фото для гламурного журнала? Если есть примеры хорошых комерческих фото без всего этого - просимс в студию.
ПС: так чтоб это выглядело не для домашнего альбома а шедевр

как ето??

неужеле нельзя сделать художественное фото, загнав человека полностью в тень вечером на улице кагда ещё светло? Такое загадочное фото получится? Или ВЕЗДЕ ВСЕГДА используется осветительные приборы или отражатели?

я думаю можно, если сделано в хорошую погоду гденить на улице, с удачным освещением, ну и при наличии ессно соответствующей оптики.

так сделай!!!

золотые слова

Нее.. лучше уж ночью, мобилой, в дождь, через лобовое, на дурняк.

у тебя с головой всё впорядке? Я задала вопрос чтоб узнать возможно ли это. Нечего ответить - лучшый вариант - промолчять.

тоесть господа фотографы таким завуалированным методом сообщяют мне что мои желания технически не вооплотимы?

))

Мадам, выбирайте выражения!

на ваши, почти все вопросы, практически не возможно ответить!

просто вместо того чтоб сказать возможно это или не возможно, ОНИ пытаюстя острить или шутить, что у них нинаграм не выходит к сожалению, а мне приходится их плоские шутки читать.

кстате, Сергей МАС
самый толковый ответ дал!

а до тебя до сих пор не дошло, что это потому-что у тебя умных вопросов не бывает? иди обратно в онану, там тебе среди остальных дур, которые в собственном соку варятся, самое место с твоими умственными способностями и стилем общения.

Нет, просто выражение: портретное фото для гламурного журнала - очень растяжимое, так-же как и понятие шедевр. Каждый скорее всего понимает под этим нечто иное. Вот один чудак к примеру мокрый асфальт мобилой фотографирует; ночью ... и думает, что это шедевр а я допустим так не думаю.
В общем чем точнее ты опишешь, что ты хочешь видеть на фото, тем точнее тебе смогут помочь, ... если конечно не будешь дерзить. "Ласковый телёнок двух тёлок сосёт." (японская мудрость)

Если чуть-чуть больше времени уделить правильной и грамотной формулировке вопроса, то можно гораздо более содержательные ответы получить...
То, что вы имеете ввиду называется natural или available light photography.
Один из моих любимых фотографоф, Herve Lewis, очень часто работает с естественными источниками света, вот например:



http://www.hervelewis.com/fm_gallery.asp
http://www.flickr.com/photos/stephenbove/sets/825050/

можно сделать из того что ты написала и без того что нужно "фото для гламурного журнала на обложку" ,НО если ты в обработке "Photoshop i td." АС! если нет , то тоже можно, НО если этот журнал будет в единственном экзепляре "для себя".

можно и сказать,что с естественным светом он работает, Но так же по фото можно сказать, что потом проф. над обработкой сидит пару долгих часов

но вот естевственные формы, меня так точно убили, оторватсо невозможно, гдеж такие ходюююююююююююююют

когда же до тебя клоун лохматый дойдёт что справо от названия темы есть ник её создателя. Вот как только увидеш мой ник, ненадо сразу кликать на тему и читать вопрос. Сколько раз можно обьяснять.

нет уж пардон, но мокрый асфальт я не видела на обложке гламурного журнала Так что понятие это очень даже не растяжымое.

вот спасибо бальшое! только пост ниже меня очень необрадовал по поводу того что в эти фотки вложенно много фотошопа. Может есть что то подобное без фотошопа? Если нет... ну ладно, попробую что то такое сотварить

Что именно имеет ввиду автор поста ниже, следует у него спросить... Но про фотошоп он напрямую не говорил.
Насчёт фотографий Herve Lewis, могу сказать, что многие из них 10 и более летней давности и скорее всего сняты на плёнку и врядли подвергались обработке фотошопом...

Очень многое зависит от журнала и темы. Но подавляющее большиство обложек снимают в студии на средний формат потому что тема очень жестко задана. С естественным светом никто не заморачивается без особой нужды. Зачем, когда в студии требуемый результат можно получить быстрее и проще.
Но если поставить вопрос так - а можно ли получить хорошие снимки с естественным освещением? То на вопрос можно ответить утвердительно. Просто от погоды и места сильно всё зависит.