Хало!
Что посаветуете.Хочу купить себе digital Spiegelreflex Фотик.Выбрал 3 марки Sony,Canon i Pentax.
Sony http://www2.digitalo.de/detail.jsp;jsessionid=FA4FA4CAE44BC9324843238FF3E8530B?g...
Canon http://www2.digitalo.de/detail.jsp;jsessionid=5C218A4D29E20E435719C2831EA5D4E7?g...
Pentax http://www2.digitalo.de/detail.jsp;jsessionid=B01D3E759876F6DB94B88C540B259ABD?g...
По тесту вроде все не плохо прошли.

Сейчас, за три месяца до самой большой в мире выставки фототехники (Фотокина, Кёльн), которая проводится раз в два года, стоит наверное ещё чуть-чуть подождать... Если даже новые модели не очень и интересуют, то хотя бы чувствительное падение цен на актуальные модели порадует...

А вообще что посаветуеш? Какой?

Если так, вобщем... то все хорошие.
А если в деталях, то надо сначала узнать по каким критериям ты камеру выбираешь и что именно ожидаешь он неё, чтоб можно было что то посоветовать.
Для начала - скажи почему ты свой выбор именно на этих трёх моделях остановил.

Просто решил перейти от нормальной цифровой камеры на Digital Spiegelreflexkamera.Вот и решил купить по цене до пр.600┬.Я начинающй в этом деле.Прочитал пару тестов в интернете,купил журнал где был тоже тест зделан.Вот и выбрал эти 3.Если сможеш то напиши какие +и - в них есть.

Я могу только про Сони написать, так как недавное ее купил. Сравнивать я могу только с моей втрой камерой, KonicaMinolta Dynax 5D. Что понравилось по сравнению - заметно легче по весу, особенно чувствуешь разницу повесив на шею. Чумовой автофокус, в режиме активации от сенсора настраивается на объект неспрашивая, пока еще только ее наводишь, как результат, можно поймать быстро движущийся предмет в разы быстрее. Сидит в руке тоже удобнее, хотя корпус на ощупь кажется менее солидным. Сильно улучшен дисплей, можно действительно объективно и в деталях оценить результат. Насчет двойной системы борьбы с пылью на сенсоре - в Минолте такой проблемы у меня тоже не возникало. Конечно же большое преимущество стабилизатор изображения который имелся в Минолте и имеется в Сони. Соответсвенно нет нужды покупать стекла с стабилизатором внутри. Имеют ли его другие не знаю.

Вот сравнительная таблица - все характеристики в принципе одинаковы:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon...
У Canon больше пикселей, больше экран, лучше видоискатель, самая высокая скорость серийной съёмки, есть LiveView, но нет встроенного стабилизатора. Поэтому в сравнении есть определённое преимущество у Canon. Но преимущество это минимальное. Повторюсь - разница между этими моделями не принципиальная. 12 мегапикселей против 10 или экран на 0,3'' больше, серийная съёмка на 0,5 сек. быстрее - сильно на результат не повлияеет.
Гораздо важнее вопрос, что ты в будущем собираешься делать с этой техникой. Принципиальное отличие при покупке DSLR в том, что ты покупаешь не один отдельно взятый продукт, а выбираешь целую систему и тушка фотоаппарате, это в ней всего лишь вершина айсберга. Поэтому стоит с самого начала именно об том и задуматься - какие тебе нужны будут объективы, вспышки, акссесуары в будущем и какая системы лучше подходит для твоих потребностей. Однозначного ответа на этот вопрос - нет. Кроме того - ответ сугубо индивидуальный и зависит именно от личных предпочитаний. Если у тебя нет предпочтаний и требований к технике кроме того, чтоб была DSLR и стоила не более 600┬ - то бери любую - лучше всего ту - которая в руке хорошо лежит. Они все будут для твоих потребностей хороши.
Почему ты решил перейти на DSLR? Какие именно преимущества ты ожидаешь тем самым достигуть? Что конкретно важно для тебя - высокоскоростня съёмка, светосильные объективы, съёмка при высокой светочувствительности, стабилизация изображения, какой диапазон фокусного растояния - широкоугольные объективы или телеобъективы, системы внешних вспышек, марко съёмка, студийная съёмка, универсальность или идеальное качество, мобильность - вес/габариты системы...? Если есть более конкретно сформулированный вопрос - пиши, попробуем ответить.
P.S. Все указанные в ссылках комплекты оснащены сравнительно плохими (зато дешёвыми) обьективами. Если ты ожидаешь от перехода на DSLR чувствительного повышения качества изображения, то следует задуматься о приобретении более качественного объектива.
P.P.S. По указанной ссылке неправильно предоставлена информация о том, что у Canon 450D есть встроенная система стабилизации изображения - система стабилизации в данном случае в объективе.

у пентакса тоже стабилизатор

Ребята спасибо за советы.Я заказал себе Sony Alpha 300

http://www.letsgodigital.org/de/18274/sony-alpha-a300/

По этой цене
http://194.177.130.254/WebShopDE/shop/ItemDetail.aspx?iNr=110553
за 470┬ с( пересылкой).То что в нём дешовый объектив я понемаю,со временем преобрету по лучше.

Потом поделись впечатлениями и результатами, было бы интересно.

да да обязательно отпишись, мне тоже очень интересно.тоже маюсь не знаю что купить хотел сони 200альфа, кстати по цене из сайта 480 евриков,а тут 300альфа и с прибамбасоми всякими, не накол ли. Люди добрые скажите
чо такое альфа у сони означает. я понил чем больше алфа тем больше стоит, ну и новерно лучше, а что это???

Об эта цена наколка не знаю,заказал с Nachname. Как прийдёт попробую и сразу отпишусь.

Альфа это вся SLR серия Сони. Альфа 100 была прямым потомом КоникаМинота Dynax 5D, даже и не сильно переработанная. Потому все Альфы и работают с объективами Минолта AF.
Грубо говоря
Альфа 200 - 10 Мегапихлей (потомок Альфы 100)
Альфа 300 - тоже самое плюс LiveView
Альфа 350 - 14 Мегапикселей и LiveView
Альфа 700 - Потомок КоникиМинолты 7D, уже в полупрофи лиге, корпус из магнезиевого сплава, 5 выстрелов в секунду, 3 дюймовый дисплей с разрешением 925000 пикселей, пентапризма вместо пентазеркала.
Вот так вкратце.

спасибо за быстрый ответ, а что скажете про эту камеру?
http://ex-f1.exilim.de/de/

У меня была раньше Касио компаккамера, в хорошем свете делала очень неплохие снимки. Тем не менее по сравнению с зеркалкой в негативную сторну можно оценить
1/ 1.8 Zoll Highspeed CMOS-Chip (6.600.000 Pixel total) - как и у всех компактов маленький чип, у других правда вообще бывает 1/2,5 но тем не менее
Einschaltzeit bis zur Ersten Aufnahme: ca. 5,0 Sek (Blitz aus, interner Speicher) - вообще катастрофа, пока камера будет готова, мотив уже убежит (если конечно только постановку и пейзажи снимать , тогда без разницы)
Но вообще без тест снимков не понять, я пока не нашел, а то, что показывют в основном хвалит как она видео снимать может

Вот здесь нашел очень толковый тест, все плюсы и минусы и тестовые снимки
http://www.ephotozine.com/article/Casio-EX-F1

Я увидел один офигительный минус: Einschaltzeit bis zur Ersten Aufnahme: ca. 5,0 Sek. - и это в наше-то время... 5 секунд... ужас...