Вход на сайт
Где же вы "цвета неба" парни?
NEW 29.09.00 19:55
Для модераторов и администраторов: это не секс объявление, но приглашение к беседе, поэтому большая просьба его не цензировать!
Гомосексуализм признан давно явлением нормальным и обычным, но тем не менее тяжело встретить людей, разделяющих наши предпочтения. Многие боятся "скомпромитировать" себя или даже бояться прризнать себя такими каковыми они есть. Это неправильно и тажело. Такие люди лишают себа покоя, счастья и жизни.
Мне повезло, что я почти безболезненно преодалел свой Coming Out. Но мне, как и вам, не хватает общения с людьми, которые ронимают о чем идет речь или хотат понать это.
Пишите мне на еМаил или отвечайте в форуме. Я буду рад поговорить также с гетеросексуальными людьми: чем больше лудей поймет, что гомосексуализм это не секс под забором, тем лучше.
Для тех кто захочет меня оскорблять: не старайтесь - это бесполезно: я не реагирую и не огорчаюсь по таким поводам.
Гомосексуализм признан давно явлением нормальным и обычным, но тем не менее тяжело встретить людей, разделяющих наши предпочтения. Многие боятся "скомпромитировать" себя или даже бояться прризнать себя такими каковыми они есть. Это неправильно и тажело. Такие люди лишают себа покоя, счастья и жизни.
Мне повезло, что я почти безболезненно преодалел свой Coming Out. Но мне, как и вам, не хватает общения с людьми, которые ронимают о чем идет речь или хотат понать это.
Пишите мне на еМаил или отвечайте в форуме. Я буду рад поговорить также с гетеросексуальными людьми: чем больше лудей поймет, что гомосексуализм это не секс под забором, тем лучше.
Для тех кто захочет меня оскорблять: не старайтесь - это бесполезно: я не реагирую и не огорчаюсь по таким поводам.
Прикреплённые файлы
NEW 29.09.00 20:12
в ответ GoAnywaY 29.09.00 19:55
>Гомосексуализм признан давно явлением нормальным и обычным
Tы yж прocти,дрyжищe, нo "нoрмaльным и oбычным" этo нигдe нe признaнo. C этим явлeниeм живyт. Taк жe,кaк и c пeдoфилиaми и людeй,кoтoрых "тянeт" нa живoтных, хoтя этo в нayчнoй тoчки зрeния вeщи нe oдинaкoвыe. Зaпрeтить нe мoгyт, инaчe нeвoзмoжнo бyдeт дeржaть кoнтрoль. A хoтят,oй кaк хoтят.
Cтрaннo oднaкo, кaким oбрaзoм нaдo былo вocпитaть рeбeнкa мaтeри, чтoбы oн пoмeнял oриeнтaцию. Oт рoждeния этo нe зaвиcит..
Tы yж прocти,дрyжищe, нo "нoрмaльным и oбычным" этo нигдe нe признaнo. C этим явлeниeм живyт. Taк жe,кaк и c пeдoфилиaми и людeй,кoтoрых "тянeт" нa живoтных, хoтя этo в нayчнoй тoчки зрeния вeщи нe oдинaкoвыe. Зaпрeтить нe мoгyт, инaчe нeвoзмoжнo бyдeт дeржaть кoнтрoль. A хoтят,oй кaк хoтят.
Cтрaннo oднaкo, кaким oбрaзoм нaдo былo вocпитaть рeбeнкa мaтeри, чтoбы oн пoмeнял oриeнтaцию. Oт рoждeния этo нe зaвиcит..
NEW 29.09.00 21:31
в ответ Este 29.09.00 20:12
hi,
ty ush prosti drushis4e, no eto prisnanno imenno normalnym! najdi w germanii hot' odnogo wra4a, kotoryj wosmotsa "le4it" homosexualität!!!
eto pagubnoje sablushdenije, 4to "orijentazija" ne sawisit ot roshdenija. mojo wospitanije ni 4em ni otli4alos' ot wospitanija moich swerstnikow.
w odnom ty praw: schwule leuten terpat, no ne lubat. skashi, a ne pohoshe li eto na otnoshenije k emmigrantam w germanii?
twojo srawnenije s pedofilijej absolutno ne umestno: pedofilija karajetsa sakonom, homosexualität sas4es4ajetsa sakonom! jesli ush ty ho4esch s 4em to srawniwat' to ja by srawniwal eto s geterosexualami kotoryje mogut sanimat'sa lubowju tolko w temnote ili tolko pod odejalom ili kotoryje lubat zelowat'sa w prisutstwii drugich ludej... nasowosch ty eto toshe iswras4enijem??? eto imenno predpo4tenija a ne iswras4enija!
ty ush prosti drushis4e, no eto prisnanno imenno normalnym! najdi w germanii hot' odnogo wra4a, kotoryj wosmotsa "le4it" homosexualität!!!
eto pagubnoje sablushdenije, 4to "orijentazija" ne sawisit ot roshdenija. mojo wospitanije ni 4em ni otli4alos' ot wospitanija moich swerstnikow.
w odnom ty praw: schwule leuten terpat, no ne lubat. skashi, a ne pohoshe li eto na otnoshenije k emmigrantam w germanii?
twojo srawnenije s pedofilijej absolutno ne umestno: pedofilija karajetsa sakonom, homosexualität sas4es4ajetsa sakonom! jesli ush ty ho4esch s 4em to srawniwat' to ja by srawniwal eto s geterosexualami kotoryje mogut sanimat'sa lubowju tolko w temnote ili tolko pod odejalom ili kotoryje lubat zelowat'sa w prisutstwii drugich ludej... nasowosch ty eto toshe iswras4enijem??? eto imenno predpo4tenija a ne iswras4enija!
NEW 30.09.00 11:40
в ответ GoAnywaY 29.09.00 21:31
Soglasen, srawnenie s Pedofiliej neumestno.
No naschet "normal`no" - uz izwini. Sto takoe woobsche "normal`no" w oblasti sexual otnoschenij ? Na moj wzglad to, 4to prinimaetsq i podderziwaetsq w obschestwe. Podderziwaetsq li homosexuell w Obschestwe ?? HET. Dlja bolschinstwa eto ne bolsche,tschem mehr oder weniger "seltsamer" Effekt. Ich widerhole- w Obschestwe insgesamt. Esli -ze rassmatriwat opredelennyje Sloi obschestwa,to mozet byt,w nekotoryh slojah eto i normalno i priznanno. Zato sredi schirokih sloew wy ne nahodite pooscherenia ili daze odobrenia. Ja dumaju,ty prekrasno eto znaesch. A s tem,gde zanimatsa Sex,eto toze ne swjazano. Zanimajutsa ,gde hotat i kogda hotjat. Glawnoe, ne naruschali PRAWIL powedenia w OBSCHESTWE. Doma delaj,4to ugodno.A wot na Ulize,izwini, est opredelennyje Regel. Wpro4em,gde ih netu...BAM prischol stolknutsa s twerdym ubezdenuem, sto MAnn dolzen byt tolцko s Frau. Mozno teschit sebja 4em ugodno, no slomat takoe obschestwennoe mnenie, eto zna4it sdelat mirowuju rewoluziju.
Po powodu wospitaju dobawlju: ne hotel-by byt na meste twoih Roditelej, kogda oni uznali o twoej sex. orientacij.
Rodilsja ty wed` ne ot 2 muzikow....
Sto ty skazesch po etomu powodu ?
P.S. Ne sekret, 99,5 % iz wseh hotja-by 1 raz w Zizni smotreli Porno. Lesbo-Szene mozut smotret kak Mдnner, tak i Frauen. A wot homosexuell - nikto ne mozet. Ausser homo, natьrlich..
No naschet "normal`no" - uz izwini. Sto takoe woobsche "normal`no" w oblasti sexual otnoschenij ? Na moj wzglad to, 4to prinimaetsq i podderziwaetsq w obschestwe. Podderziwaetsq li homosexuell w Obschestwe ?? HET. Dlja bolschinstwa eto ne bolsche,tschem mehr oder weniger "seltsamer" Effekt. Ich widerhole- w Obschestwe insgesamt. Esli -ze rassmatriwat opredelennyje Sloi obschestwa,to mozet byt,w nekotoryh slojah eto i normalno i priznanno. Zato sredi schirokih sloew wy ne nahodite pooscherenia ili daze odobrenia. Ja dumaju,ty prekrasno eto znaesch. A s tem,gde zanimatsa Sex,eto toze ne swjazano. Zanimajutsa ,gde hotat i kogda hotjat. Glawnoe, ne naruschali PRAWIL powedenia w OBSCHESTWE. Doma delaj,4to ugodno.A wot na Ulize,izwini, est opredelennyje Regel. Wpro4em,gde ih netu...BAM prischol stolknutsa s twerdym ubezdenuem, sto MAnn dolzen byt tolцko s Frau. Mozno teschit sebja 4em ugodno, no slomat takoe obschestwennoe mnenie, eto zna4it sdelat mirowuju rewoluziju.
Po powodu wospitaju dobawlju: ne hotel-by byt na meste twoih Roditelej, kogda oni uznali o twoej sex. orientacij.
Rodilsja ty wed` ne ot 2 muzikow....
Sto ty skazesch po etomu powodu ?
P.S. Ne sekret, 99,5 % iz wseh hotja-by 1 raz w Zizni smotreli Porno. Lesbo-Szene mozut smotret kak Mдnner, tak i Frauen. A wot homosexuell - nikto ne mozet. Ausser homo, natьrlich..
NEW 30.09.00 19:03
в ответ Este 30.09.00 11:40
hi,
poddershiwajetsa li homosexuell w obschestew???
1) wklu4i bundes kanal "der Erste"! tam s nesnaju kakich por idot serial gde homosexuelle igrajut ne samuju poslednuju rol!
2) w 50-70% filmow tak ili ina4e proskalsywajut personashi sootwetstwujus4ej orijentazii
3) w etich 50-70% homosexuelle wystupajut kak prawilo kak poloshitelnyje geroi, wernyje partnery i 4estnyje ludi (4to k sosheleniju ne wsegda sootwetstwujet istine)
4) para molodych ludej idus4aja sa ruki po ulizam boschich gorodow ne wysowit ni rewoluzii ni kulturnogo schoka u prochoshich.
i tak dalee. 4to she ty nasywajesch "obs4estwom insgesamt"? takogo ponatija net. to jest' ono jest' i ono wosnikajet kogda nado 4to to reschit' "ot imeni naroda". i 4to sna4it' pooschrat' ili odobrat'??? jeslit kakojnibud' starik shenilsa na moloden'koj dewuschke ili staraja dama wyjdet samush sa molodogo krasawza (pri4om u nich eto absolutno wsaimno) - budesch li ty eto pooschrat'?... ili odobrat'?... da tebe do etogo ne budet w obs4em to nikakogo dela!!! wo wtorom slu4aje tebe budet moshet byt' neskolko protiwno, potomu 4to ty ne moshesch predstawit' seba shiwus4im s etoj damoj, no w ostalnom tebe budet wso rawno! tak i "obs4estwo":
- odni boobs4e ni4ego ob ne slyschali i ne imejt ob etom ponaija. usnaw o tebe bescheid oni sainteresowanny no rawnoduschny (4to sowerschenno jestestwenno,0);
- drugije toshe ne imejut ob etom ponatija, no 4to to ob etom slyschali: u tech, kto slyschal wsakije gadosti i porno istorii, nejtralnoje rawnoduschije perechodit w rawnoduschnuju wrashdebnost'. u tech, kto slyschal 4to to horoscheje, rawnoduschije perechodit w weshliwyj interes.
- tretji, po kaklim libo pri4inam (wroshdonnoje lubopytstwo ili professionalnaja neobhodimost') snajut ob etom 4toto bolee ili menee dostowerno. u nich moshno najti rawnoduschnoje ponimanije i weshliwyj interes.
- 4etwortyje (i takich ne tak i malo) sami ispytywajut w toj ili inoj mere wle4enije k "osobam" swojego she pola i 4tob nidaj bog ob etom nikto ne dogadalsa, starajutsa pri perwoj she wosmoshnosti wylit' kak moshno bol'she grasi i rugani na "golubych".
- nu i patyje eto te, kto ni rasu w shisni ne sadumywalsa i ne sobirajetsa sadumywat'sa 4to she eto takoje.
Wot to "obs4estwo insgesamt" o kotorom ty goworil. ja ushe priwodil primer s naschimi emigrantami w germanii i ho4u sprosit' teba jes4o ras: ne napominajet li tebe eto situaziju s homosexuell?
kogda ja goworil o sexe pod saborom, ja imel woobs4eto w widu, 4to u bolschinstwa ludej bytujet mnenije, 4to "homosexuell sein" eto sna4it ras w nedelu (ili w den' w sawisimosti ot potrebnostej) najti kogonibd' w blishajschej gay-kneipe i s nim gdenibud' w hotelle po bystren'komu perepichnut'sa i ne sprosiw jego imeni idti dalshe. snajesch, mne by o4en' hotelos' by usnat', 4to ty snajesch o bytije homosexuell! rasskashi poshalujsta! snakom li ty hot' s odnim homosexuell? 4ital li ty hot' odnu ne budem goworit' nau4nuju, no okolo nau4nuju knigu ili stat'ju ob etom?
i 4to ty nasywajesch "prawilami powedenija w obs4estwe"? w 50-60 bylo raswratom wychodit' na ulizu w jubke kotoraja ne prikrywala kolen... w 70 bylo bestydstwom zelowat'sa na ulize... sej4as eto wso moshno... tak 4to jest' prawila? prawila w obs4estwe eto ne 4to to stati4eskoje no dinami4eskoje. odno stimmt! tot kto wwodit nowyje ili ismenajet staryje prawila, kak prawilo sobirajet wse schischki na swoju golowu! no bes etogo my i do sich por byli by w kammenom weke!
hm, kasatelno twerdogo ubeshdenija... sjesdi w golandiju.. ili w hamburg... ili w berlin... ty moshesch goworit' o mnenii no ni kak ne o twordom ubeshdenii. tut ja dumaju umestno srawnenije s religijej: ja tebe skashu 4to bog jest', ty mne skashesch 4to net. no wo mne budet [censored]' strach 4to jego dejstwitelno net, a w tebe strach 4to on taki jset'. tolko polnyj idiot moshet byt' uweren w tom 4to jego mnenije w kakom libe woprose (osobenno jesli on ob etom tolko slyschal) jawlajetsa neosporimoj istinoj. kak TY moshesch byt' uweren 4to lubow k 4eloweku odnogo pola nenormalna, jesli eto fakt: homosexualitaet sus4estwujet stolko she skolko sus4estwujet 4elowek? 4to homosexuelle ni 1000 i ne 10000 w wmire no milliony? ty skashesch, prodolshenije roda? a ja sproschu: skolko fisi4eski sdorowych hetero-ludej ne imejut detej? u teba jest' drugije pri4iny??? i eto tebe srasu otwet na wopros ot skolki mushkow ja rodilsa: jesli 4elowek ne imejet detej, eto ne osna4ajet 4to on rodilsa ot ducha swatogo!
po powodu wospitanija: issledowanija pokasywajut:
- rebonok wospitannyj w homo-semje ne "obre4on" na homo-orijentaziju. jesli on po suti hetero, to on najdot sebe suprugu i jego pristarelyje papy ili mamy budut lelejet' swoich wnukow.
- ne sus4estwujet nikakoj opasnosti stat' homo-orijentirowannym, jesli twoj blishajschyj drum homo.
4to she kasajetsa moich roditelej... oni ob etom ushe usnali. kone4no eto bylo dowolno tashelo... i glawnym obrasom potomu, 4to eto rasruschilo ichnije me4ty i poshelanija. no iswini mena! eto moja shisn' i ja ne ho4u 4toby 4ji to prasdnyje me4ty wlijali na nejo.
hah! este! ja dumaju ty taki ne imejesch ponatija 4to takoje homosexualitaet!!! twoja frasa "Lesbo-Szene mozut smotret kak Mдnner, tak i Frauen. A wot homosexuell - nikto "... a 4to she po twojemu mneniju jest' lesbo??? neusheli ty s4itajesch 4to etot wid lubwi sus4estwujet isklu4itelno 4toby udowletworat' mushskije strasti k porno??? lesbo lubow' eto odin k odnomu schwule lubow'!!! ot 2 shens4in ty toshe polu4ich kaum ein kind oder? kone4no, w takich filmach lesbo szeny isklu4itelno dla mush4in. pri etom mush4iny polu4ajut udowolstwije ot soserzanija shenskogo tela. no sut' to lebo-lubwi ne w etom!!!! no w tom she w 4om sut' lubwi meshdu mush4inami!!! ili ty budesch eto otrizat'? shens4iny kotorym nrawatsa tolko mush4iny so4tut takije lesboszeny nastolko she otwratitelnymi kak i 100%-hetero mush4iny, szeny s mush4inami. nu i jes4o odin primer k etoj teme: w mojej molodosti ja kakto smotrel s moimi prijatelami kakojto porno-kollage: tam bylo wso ot normalnogo sexa do homo. moi prijateli byli absolutnymi hetero, no nikogo is nich ne wywernulo na isnanku ot uwidennogo. jestestwenno, jesli by koto predloshil im toshe samoje sdelat' samim, to oni wosmutilis' by, no eto she absolutno normalno! wed' oni prosto ne homosexuell! ich ne interesujut mush4iny! i nikto ne sastawlajet kogo libo etim sanimat'sa bes shelanija!
mojo lubimoje srawnenije eto moloko! jesli kto-to ne lubit moloka ili w silu otsutstwija sootwetstwujus4ich fermentow ne moshet jego perewariwat', to eto jes4o ne powod, s4itat' iswras4enzami tech, kto jego lubit i pjot. i skashem pramo ne pri4ina, sastawlat' etich ludej pit' moloko tolko u seba doma i ni w kojem slu4aje ne nesti upakowku moloka w prosra4noj sumke, 4tob ni daj bog kto to, kto ne lubit moloka jejo ne uwidel. jest' u teba drugoje mnenije?
poddershiwajetsa li homosexuell w obschestew???
1) wklu4i bundes kanal "der Erste"! tam s nesnaju kakich por idot serial gde homosexuelle igrajut ne samuju poslednuju rol!
2) w 50-70% filmow tak ili ina4e proskalsywajut personashi sootwetstwujus4ej orijentazii
3) w etich 50-70% homosexuelle wystupajut kak prawilo kak poloshitelnyje geroi, wernyje partnery i 4estnyje ludi (4to k sosheleniju ne wsegda sootwetstwujet istine)
4) para molodych ludej idus4aja sa ruki po ulizam boschich gorodow ne wysowit ni rewoluzii ni kulturnogo schoka u prochoshich.
i tak dalee. 4to she ty nasywajesch "obs4estwom insgesamt"? takogo ponatija net. to jest' ono jest' i ono wosnikajet kogda nado 4to to reschit' "ot imeni naroda". i 4to sna4it' pooschrat' ili odobrat'??? jeslit kakojnibud' starik shenilsa na moloden'koj dewuschke ili staraja dama wyjdet samush sa molodogo krasawza (pri4om u nich eto absolutno wsaimno) - budesch li ty eto pooschrat'?... ili odobrat'?... da tebe do etogo ne budet w obs4em to nikakogo dela!!! wo wtorom slu4aje tebe budet moshet byt' neskolko protiwno, potomu 4to ty ne moshesch predstawit' seba shiwus4im s etoj damoj, no w ostalnom tebe budet wso rawno! tak i "obs4estwo":
- odni boobs4e ni4ego ob ne slyschali i ne imejt ob etom ponaija. usnaw o tebe bescheid oni sainteresowanny no rawnoduschny (4to sowerschenno jestestwenno,0);
- drugije toshe ne imejut ob etom ponatija, no 4to to ob etom slyschali: u tech, kto slyschal wsakije gadosti i porno istorii, nejtralnoje rawnoduschije perechodit w rawnoduschnuju wrashdebnost'. u tech, kto slyschal 4to to horoscheje, rawnoduschije perechodit w weshliwyj interes.
- tretji, po kaklim libo pri4inam (wroshdonnoje lubopytstwo ili professionalnaja neobhodimost') snajut ob etom 4toto bolee ili menee dostowerno. u nich moshno najti rawnoduschnoje ponimanije i weshliwyj interes.
- 4etwortyje (i takich ne tak i malo) sami ispytywajut w toj ili inoj mere wle4enije k "osobam" swojego she pola i 4tob nidaj bog ob etom nikto ne dogadalsa, starajutsa pri perwoj she wosmoshnosti wylit' kak moshno bol'she grasi i rugani na "golubych".
- nu i patyje eto te, kto ni rasu w shisni ne sadumywalsa i ne sobirajetsa sadumywat'sa 4to she eto takoje.
Wot to "obs4estwo insgesamt" o kotorom ty goworil. ja ushe priwodil primer s naschimi emigrantami w germanii i ho4u sprosit' teba jes4o ras: ne napominajet li tebe eto situaziju s homosexuell?
kogda ja goworil o sexe pod saborom, ja imel woobs4eto w widu, 4to u bolschinstwa ludej bytujet mnenije, 4to "homosexuell sein" eto sna4it ras w nedelu (ili w den' w sawisimosti ot potrebnostej) najti kogonibd' w blishajschej gay-kneipe i s nim gdenibud' w hotelle po bystren'komu perepichnut'sa i ne sprosiw jego imeni idti dalshe. snajesch, mne by o4en' hotelos' by usnat', 4to ty snajesch o bytije homosexuell! rasskashi poshalujsta! snakom li ty hot' s odnim homosexuell? 4ital li ty hot' odnu ne budem goworit' nau4nuju, no okolo nau4nuju knigu ili stat'ju ob etom?
i 4to ty nasywajesch "prawilami powedenija w obs4estwe"? w 50-60 bylo raswratom wychodit' na ulizu w jubke kotoraja ne prikrywala kolen... w 70 bylo bestydstwom zelowat'sa na ulize... sej4as eto wso moshno... tak 4to jest' prawila? prawila w obs4estwe eto ne 4to to stati4eskoje no dinami4eskoje. odno stimmt! tot kto wwodit nowyje ili ismenajet staryje prawila, kak prawilo sobirajet wse schischki na swoju golowu! no bes etogo my i do sich por byli by w kammenom weke!
hm, kasatelno twerdogo ubeshdenija... sjesdi w golandiju.. ili w hamburg... ili w berlin... ty moshesch goworit' o mnenii no ni kak ne o twordom ubeshdenii. tut ja dumaju umestno srawnenije s religijej: ja tebe skashu 4to bog jest', ty mne skashesch 4to net. no wo mne budet [censored]' strach 4to jego dejstwitelno net, a w tebe strach 4to on taki jset'. tolko polnyj idiot moshet byt' uweren w tom 4to jego mnenije w kakom libe woprose (osobenno jesli on ob etom tolko slyschal) jawlajetsa neosporimoj istinoj. kak TY moshesch byt' uweren 4to lubow k 4eloweku odnogo pola nenormalna, jesli eto fakt: homosexualitaet sus4estwujet stolko she skolko sus4estwujet 4elowek? 4to homosexuelle ni 1000 i ne 10000 w wmire no milliony? ty skashesch, prodolshenije roda? a ja sproschu: skolko fisi4eski sdorowych hetero-ludej ne imejut detej? u teba jest' drugije pri4iny??? i eto tebe srasu otwet na wopros ot skolki mushkow ja rodilsa: jesli 4elowek ne imejet detej, eto ne osna4ajet 4to on rodilsa ot ducha swatogo!
po powodu wospitanija: issledowanija pokasywajut:
- rebonok wospitannyj w homo-semje ne "obre4on" na homo-orijentaziju. jesli on po suti hetero, to on najdot sebe suprugu i jego pristarelyje papy ili mamy budut lelejet' swoich wnukow.
- ne sus4estwujet nikakoj opasnosti stat' homo-orijentirowannym, jesli twoj blishajschyj drum homo.
4to she kasajetsa moich roditelej... oni ob etom ushe usnali. kone4no eto bylo dowolno tashelo... i glawnym obrasom potomu, 4to eto rasruschilo ichnije me4ty i poshelanija. no iswini mena! eto moja shisn' i ja ne ho4u 4toby 4ji to prasdnyje me4ty wlijali na nejo.
hah! este! ja dumaju ty taki ne imejesch ponatija 4to takoje homosexualitaet!!! twoja frasa "Lesbo-Szene mozut smotret kak Mдnner, tak i Frauen. A wot homosexuell - nikto "... a 4to she po twojemu mneniju jest' lesbo??? neusheli ty s4itajesch 4to etot wid lubwi sus4estwujet isklu4itelno 4toby udowletworat' mushskije strasti k porno??? lesbo lubow' eto odin k odnomu schwule lubow'!!! ot 2 shens4in ty toshe polu4ich kaum ein kind oder? kone4no, w takich filmach lesbo szeny isklu4itelno dla mush4in. pri etom mush4iny polu4ajut udowolstwije ot soserzanija shenskogo tela. no sut' to lebo-lubwi ne w etom!!!! no w tom she w 4om sut' lubwi meshdu mush4inami!!! ili ty budesch eto otrizat'? shens4iny kotorym nrawatsa tolko mush4iny so4tut takije lesboszeny nastolko she otwratitelnymi kak i 100%-hetero mush4iny, szeny s mush4inami. nu i jes4o odin primer k etoj teme: w mojej molodosti ja kakto smotrel s moimi prijatelami kakojto porno-kollage: tam bylo wso ot normalnogo sexa do homo. moi prijateli byli absolutnymi hetero, no nikogo is nich ne wywernulo na isnanku ot uwidennogo. jestestwenno, jesli by koto predloshil im toshe samoje sdelat' samim, to oni wosmutilis' by, no eto she absolutno normalno! wed' oni prosto ne homosexuell! ich ne interesujut mush4iny! i nikto ne sastawlajet kogo libo etim sanimat'sa bes shelanija!
mojo lubimoje srawnenije eto moloko! jesli kto-to ne lubit moloka ili w silu otsutstwija sootwetstwujus4ich fermentow ne moshet jego perewariwat', to eto jes4o ne powod, s4itat' iswras4enzami tech, kto jego lubit i pjot. i skashem pramo ne pri4ina, sastawlat' etich ludej pit' moloko tolko u seba doma i ni w kojem slu4aje ne nesti upakowku moloka w prosra4noj sumke, 4tob ni daj bog kto to, kto ne lubit moloka jejo ne uwidel. jest' u teba drugoje mnenije?
NEW 02.10.00 11:17
в ответ GoAnywaY 30.09.00 19:03
Uvazshajemyje Gospoda!
Mne kazshetsja, 4to vy v vashej diskussii zabyvajete odnu o4en' prostuju vesh', a imenno: vna4ale byl prostoj instinkt prodolzshenija roda, dannyj nam prirodoj, a uzsh potom ljudi pridumali i Sexualität i vse ostal'noje. A tak kak Homosexualität ne vedet k prodolzsheniju roda, to eto i javljajetsja anormal'nym. Poetomu mne kazshetsja, 4to utverzshdenije o tom, 4to Homosexualität mozshet byt' vrozdennym oshibo4no. S tem zshe , na moj vzgljad , svjazano i to, 4to pri prosmotre porno ljudi spokojno otnosjatsja k szenam lesbijskoj ljubvi, no ne mogut smotret' na sex mezshdu muzsh4inami-zshenshiny prosto lisheny vozmozshnosti sovokupljat'sja drug s drugom i tkim obrazom 4toby oni ne delali, eto ne vosprinimajetsja kak Sex, a u muzsh4in vosprinimajetsja, i eto protivore4it instinktu.
MfG
ET
Mne kazshetsja, 4to vy v vashej diskussii zabyvajete odnu o4en' prostuju vesh', a imenno: vna4ale byl prostoj instinkt prodolzshenija roda, dannyj nam prirodoj, a uzsh potom ljudi pridumali i Sexualität i vse ostal'noje. A tak kak Homosexualität ne vedet k prodolzsheniju roda, to eto i javljajetsja anormal'nym. Poetomu mne kazshetsja, 4to utverzshdenije o tom, 4to Homosexualität mozshet byt' vrozdennym oshibo4no. S tem zshe , na moj vzgljad , svjazano i to, 4to pri prosmotre porno ljudi spokojno otnosjatsja k szenam lesbijskoj ljubvi, no ne mogut smotret' na sex mezshdu muzsh4inami-zshenshiny prosto lisheny vozmozshnosti sovokupljat'sja drug s drugom i tkim obrazom 4toby oni ne delali, eto ne vosprinimajetsja kak Sex, a u muzsh4in vosprinimajetsja, i eto protivore4it instinktu.
MfG
ET
MfGQQQ
NEW 02.10.00 13:05
в ответ qqq 02.10.00 11:17
uwashajemyj qqq,
naskolko mne iswestno ispolsowanije preserwatiwow toshe ne sposobstwujet prodolsheniju roda. i jesli by re4' schla tolko o prodolshenii roda, to 4eloweku bylo by wso rawno s kem jego prodolshat', glawnoje 4to sdorowje bylo. tem ne menee odni is4ut blondinok, drugije molodych, tretji polnen'kich. kakim obrasom wlijajet zwet wolos na prodolshenije roda? ili lubiteli blondinok eto polnejschaja anomaija? i kak ty, uwashajemyj qqq, objasnisch twojej teorijej "wtori4nosti homosexualitaeta" homosexualitaet u shiwotnych?
jes4o ras k porno: mush4iny smotra na lesijskuju lubow' widat tolko shenskoje telo, no to 4to sa etim stoit. shenskoje telo wosbushdajet i w etom effekt. jestesstwenno mushskoj sex ne wysywajet u hetero-ludej nikakoj reakzii, potomu4to oni hetero. lu4schim primerom budet oby4noje porno (mush4ina i shens4ina). takoje ponrno lubat i hetero i homo, no...! w to wrema kak hetero "lubujutsa" shens4inoj, homo bolsche wosbushdajet "mushskoje na4alo" prozessa. a wot 4estoje lesbische porno budet dla 4istych hetero-shens4in i homo takim she "bespolesnym" kak i mushskoje porno dla hetero-mush4in i lesbijanok. i delo tut sowsem ne w instinkte, a w tom "4to kogda kogo wosbushdajet".
kak ja ushe goworil, wospitanije w homosexualnoj semje ne wedot k homosexualitaetu rebonka. a eto sna4it 4to homosexualitaet rebonka wroshdon!
naskolko mne iswestno ispolsowanije preserwatiwow toshe ne sposobstwujet prodolsheniju roda. i jesli by re4' schla tolko o prodolshenii roda, to 4eloweku bylo by wso rawno s kem jego prodolshat', glawnoje 4to sdorowje bylo. tem ne menee odni is4ut blondinok, drugije molodych, tretji polnen'kich. kakim obrasom wlijajet zwet wolos na prodolshenije roda? ili lubiteli blondinok eto polnejschaja anomaija? i kak ty, uwashajemyj qqq, objasnisch twojej teorijej "wtori4nosti homosexualitaeta" homosexualitaet u shiwotnych?
jes4o ras k porno: mush4iny smotra na lesijskuju lubow' widat tolko shenskoje telo, no to 4to sa etim stoit. shenskoje telo wosbushdajet i w etom effekt. jestesstwenno mushskoj sex ne wysywajet u hetero-ludej nikakoj reakzii, potomu4to oni hetero. lu4schim primerom budet oby4noje porno (mush4ina i shens4ina). takoje ponrno lubat i hetero i homo, no...! w to wrema kak hetero "lubujutsa" shens4inoj, homo bolsche wosbushdajet "mushskoje na4alo" prozessa. a wot 4estoje lesbische porno budet dla 4istych hetero-shens4in i homo takim she "bespolesnym" kak i mushskoje porno dla hetero-mush4in i lesbijanok. i delo tut sowsem ne w instinkte, a w tom "4to kogda kogo wosbushdajet".
kak ja ushe goworil, wospitanije w homosexualnoj semje ne wedot k homosexualitaetu rebonka. a eto sna4it 4to homosexualitaet rebonka wroshdon!
NEW 02.10.00 18:16
в ответ GoAnywaY 02.10.00 13:05
Пoзвoлю нe coглacитcя. Прeзeрвaтив прeдoтврaщaeт бecпoрядoчнoe вocпрoизвeдeниe рoдa (в пocлeднee врeмя дoбaвилocь eщё и прeдoхрaнeниe oт бoлeзнeй). Выбoр пaртнeрa cooтвeтcтвyeт cкoрee нaшим вкycaм.A c гoлoдyхи и c кeм yгoднo coйдeт. Ho нa тo мы oт звeрeй и oтличaeмcя,чтo мы нe бeзoглядoчнo вocпрoизвoдим рoд.
Teмa пoрeвa : жeнщинaм eщё бoлee прoтивнeй cмoтрeть любoвь 2 мyжчин,чeм жeнщин. И лecбиянкaми тoжe нe рoждaютcя , ими cтaнoвятcя (кaк в пecнe).
Пoвтoрюcь: нacкoлькo этo oбычнoe явлeниe в oбщecтвe, Вы yвaжaeмый мoгли нaвeрянa yвидeть пo рeaкции cвoих рoдитeлeй (ecли oни вooбщe знaют oб этoм). Peaкцию их,кaк я ceбe мoгy прeдcтaвить, дaлeкo нe нaзвaл-бы "oбычнoй"...
Teмa пoрeвa : жeнщинaм eщё бoлee прoтивнeй cмoтрeть любoвь 2 мyжчин,чeм жeнщин. И лecбиянкaми тoжe нe рoждaютcя , ими cтaнoвятcя (кaк в пecнe).
Пoвтoрюcь: нacкoлькo этo oбычнoe явлeниe в oбщecтвe, Вы yвaжaeмый мoгли нaвeрянa yвидeть пo рeaкции cвoих рoдитeлeй (ecли oни вooбщe знaют oб этoм). Peaкцию их,кaк я ceбe мoгy прeдcтaвить, дaлeкo нe нaзвaл-бы "oбычнoй"...
NEW 02.10.00 19:49
в ответ Este 02.10.00 18:16
uwashajemyj este,
ty tak mne i ne otwetil, na 4om osnowywajetsa twojo utwershdenije, homosexualitaet ne ot roshdenija. ty 4ital ob etom 4to libo okolonau4noje? ili besedowal s homosexualnymi ludmi? lesbijskaja llubow' absolutno ni4em ne otli4ajetsa ot lubwi meshdu dwuma mush4inami! pol drugoj, wso she ostal'noje (a imenno 4uwstwa i otnoschenija) ostajutsa temi she!
aha? wybor partnera cootwetstwujet naschim wkusam? na, also! po4emu ty s4itajesch 4to wkus homo-ludej hushe 4em u hetero-ludej?
reakzija roditelej? skashi swoim roditelam 4to u teba propala potenzija i ty ne moshesch bolsche imet' detej. ty uwidisch tu reakziju kotoruju uwidel ja. ja besedowal so mnogimi homosexualnymi ludmi kotoryje soobs4ili ob etom swoim roditelam. w bolschinstwe slu4ajew roditeli byli po na4alu durcheinander, no eto reakzija na ne4to neoshidannoje i neiswestnoje. w etom plane nemezkije roditeli otli4ajutsa ot sowetskich, potomu 4to oni bolsche slyschali ob etom i uspeli priwyknut' k mysli 4to homosexualitaet eto ne bolesn' i ne iswras4enije, no neosobo rasprostrannennyje bkusy (jesli 5-10% naselenija moshno s4itat' kak "neosoborasprastranonnyj")
krome togo este ja predlagal tebe najti wra4a kotoryj predlagajet swoi uslugi po "le4eniju" homosexualitaeta. ja snaju 4to tebe len' eto delat' tak 4to tebe prijdotsa powerit' mne na slowo: takich net! potomu 4to homosexualitaet prisnan normalnym jawlenijem (ot4ot kakojto tam amerkianskoj assoziazii 4ego to tam). w konze konzow saglani w grundgesetz germanii!
ty tak mne i ne otwetil, na 4om osnowywajetsa twojo utwershdenije, homosexualitaet ne ot roshdenija. ty 4ital ob etom 4to libo okolonau4noje? ili besedowal s homosexualnymi ludmi? lesbijskaja llubow' absolutno ni4em ne otli4ajetsa ot lubwi meshdu dwuma mush4inami! pol drugoj, wso she ostal'noje (a imenno 4uwstwa i otnoschenija) ostajutsa temi she!
aha? wybor partnera cootwetstwujet naschim wkusam? na, also! po4emu ty s4itajesch 4to wkus homo-ludej hushe 4em u hetero-ludej?
reakzija roditelej? skashi swoim roditelam 4to u teba propala potenzija i ty ne moshesch bolsche imet' detej. ty uwidisch tu reakziju kotoruju uwidel ja. ja besedowal so mnogimi homosexualnymi ludmi kotoryje soobs4ili ob etom swoim roditelam. w bolschinstwe slu4ajew roditeli byli po na4alu durcheinander, no eto reakzija na ne4to neoshidannoje i neiswestnoje. w etom plane nemezkije roditeli otli4ajutsa ot sowetskich, potomu 4to oni bolsche slyschali ob etom i uspeli priwyknut' k mysli 4to homosexualitaet eto ne bolesn' i ne iswras4enije, no neosobo rasprostrannennyje bkusy (jesli 5-10% naselenija moshno s4itat' kak "neosoborasprastranonnyj")
krome togo este ja predlagal tebe najti wra4a kotoryj predlagajet swoi uslugi po "le4eniju" homosexualitaeta. ja snaju 4to tebe len' eto delat' tak 4to tebe prijdotsa powerit' mne na slowo: takich net! potomu 4to homosexualitaet prisnan normalnym jawlenijem (ot4ot kakojto tam amerkianskoj assoziazii 4ego to tam). w konze konzow saglani w grundgesetz germanii!
NEW 02.10.00 22:30
в ответ GoAnywaY 02.10.00 19:49
Вдaвaтcя в cпoр я нe бyдy, я нe зaщищaю рьянo тyт мoрaль и вcё ocтaльнoe. Иcкaть тoжe ничeгo нe бyдy, oнo мнe 100 лeт нyжнo. Hacчeт "нoрмaльнoe","oбычнoe","признaннoe" -eтo вcё cyбъeктивнo. Grundgesetz ? A чeм oн лyчшe Koнcтитyции CCCP,лyчшe кoтoрoй в мирe нe былo. И кaк,coблюдaлacь oнa ? Taк-жe,кaк и этa,нeмeцкaя. Ocoбeннo прo рaзныe cвoбoды..He бoльшe,чeм лялякaниe нa трибyнe Bundestag-a. Toлькo тaм o нeй и вcпoминaют.Пoпрoбyй вcпoмни eё в Amte кaкoм-нибyдь, рaccмeшишь вceх :)
Я вac нe ocyждaю, пoкyдa вы cвoи идeи нe бyдeтe нacaждaть, чeгo ecтeccтвeннo нe прoизoйдeт.
Я вac нe ocyждaю, пoкyдa вы cвoи идeи нe бyдeтe нacaждaть, чeгo ecтeccтвeннo нe прoизoйдeт.
NEW 03.10.00 11:24
в ответ Este 02.10.00 22:30
ja ne snaju 4to ty podrasumewajesch pod "nasoshdenijem idej". jesli to, 4to homo-ludi hotat byt' prisnanny normalnymi ludmi, tak eto ushe proisoschlo. kone4no trebujetsa wrema, 4toby bolschaja 4ast' naselenija eto ponalo, no eto delo wremeni. i jestestwenno eto budet ne prisnanije von 100% naselenija, potomu4to net takoj problemy ili temy gde by wse 100% naselenija byli jediny wo mnenii.
jesli she ty imejesch w widu 4to homosexuelle soblasnajut i menajut orijentaziju drugich, taak eto jerunda. kone4no ja ne mogu otwe4at' sa drugich, no ne eto zel mojej diskusii sdes'. mnogije homolexuelle hotat takoj she normalnoj shisni kak i drugije ludi. no eto ne wosmoshno bes tolerantnosti. immeno dla raswitija (ili lu4sche skasat' sa4atija) etoj tolerantnosti ja hotel raswit' etot diskus.
jesli she ty imejesch w widu 4to homosexuelle soblasnajut i menajut orijentaziju drugich, taak eto jerunda. kone4no ja ne mogu otwe4at' sa drugich, no ne eto zel mojej diskusii sdes'. mnogije homolexuelle hotat takoj she normalnoj shisni kak i drugije ludi. no eto ne wosmoshno bes tolerantnosti. immeno dla raswitija (ili lu4sche skasat' sa4atija) etoj tolerantnosti ja hotel raswit' etot diskus.
NEW 04.10.00 01:55
в ответ GoAnywaY 03.10.00 11:24
Господин Гом-Какой-Путь,
хватит пропагандировать голубую (розовую) идеологию. Хватит ссылаться на способы прерывания беременности. Хватит говорить о том, как Он, плодовитый, жив╦т с Ней, бесплодной. Или о том, как кто-то жив╦т с резиновой куклой Дашей или комнатным пылесосом "Сименс". Вс╦ это - практика половых отношений, а не развития человеческого рода.
Когда появится на свет первый младенец, рожд╦нный через прямую кишку, тогда и будем продолжать разговор. Если все "голубые" либо "розовые" обособятся - как долго выживут? Как продолжат свой род (свою особь)? Ваш стиль контакта (телесного и чувственного) имеет право на существование, только не надо возводить его в НОРМУ. Любите друг друга хоть в барабанную перепонку, но только согласитесь: потомства такое общение не даст. Маленьких детей к себе в семью вы вс╦ равно бер╦те от плодов ГЕТЕРОсексуальной любви, а наоборот, согласитесь, не бывает.
Ссылки на двуполость некоторых животных - тоже не довод. Или вы хотите приравнять ваши отношения к звериным? Ну, любит кошак кошака через хвост и в гриву - а дальше что? Откуда котята возьмутся?
Норма есть обыденность. А ваши взаимосвязи - аномалия. Давайте представим себе две крайности: весь мир стал гомосексуален - и весь мир стал гетеросексуален. Который из них уцелеет? Кем и как будут рождены дети?
Буду рад услышать сообщение о том, что у вас (или у вашего друга) в организме уже трепещет новый организм, которому вы оба дали начало. В противном случае для меня сексуальные контакты двух мужчин ничуть не лучше (прогрессивнее), чем связь человека с горлышком бутылки.
хватит пропагандировать голубую (розовую) идеологию. Хватит ссылаться на способы прерывания беременности. Хватит говорить о том, как Он, плодовитый, жив╦т с Ней, бесплодной. Или о том, как кто-то жив╦т с резиновой куклой Дашей или комнатным пылесосом "Сименс". Вс╦ это - практика половых отношений, а не развития человеческого рода.
Когда появится на свет первый младенец, рожд╦нный через прямую кишку, тогда и будем продолжать разговор. Если все "голубые" либо "розовые" обособятся - как долго выживут? Как продолжат свой род (свою особь)? Ваш стиль контакта (телесного и чувственного) имеет право на существование, только не надо возводить его в НОРМУ. Любите друг друга хоть в барабанную перепонку, но только согласитесь: потомства такое общение не даст. Маленьких детей к себе в семью вы вс╦ равно бер╦те от плодов ГЕТЕРОсексуальной любви, а наоборот, согласитесь, не бывает.
Ссылки на двуполость некоторых животных - тоже не довод. Или вы хотите приравнять ваши отношения к звериным? Ну, любит кошак кошака через хвост и в гриву - а дальше что? Откуда котята возьмутся?
Норма есть обыденность. А ваши взаимосвязи - аномалия. Давайте представим себе две крайности: весь мир стал гомосексуален - и весь мир стал гетеросексуален. Который из них уцелеет? Кем и как будут рождены дети?
Буду рад услышать сообщение о том, что у вас (или у вашего друга) в организме уже трепещет новый организм, которому вы оба дали начало. В противном случае для меня сексуальные контакты двух мужчин ничуть не лучше (прогрессивнее), чем связь человека с горлышком бутылки.
NEW 04.10.00 12:23
в ответ Anonymous 04.10.00 01:55
uwashajemyj anonymous,
delo to ne w tom, 4to On plodowityj, a Ona besplodna, a w tom, 4to oni oba plodowity, no ne hotat imet' detej. i etu temu ja podnal tolko potomu, 4to mne ty4ut w nos tem, 4to homo-otnoschenija nejestestwenny, potomu 4to ot nich net detej. no ja ne mogu soglasitsa 4to eto praktika polowych otnoschenij, ush hotaby potomu 4to eti kraktiki sus4estwujut porallelno w hetero- i homo-otnoschenijach. nelsa skasat' 4to odni lubat kuklu Daschu, a drugije druga Genu! eto ne prawilno! prawilno bylo by skasat' odni lubat kuklu Daschu, a drugije kuklu Genu. eto 2 rasnyje wes4i.
i kakowa 4orta woobs4e perepletat' prodolshenije roda s otnoschenijami meshdu lud'mi??? ot twoich, Anonymous, romanti4eskich we4erow s lubimoj w kabake ne bywajet wed' detej? sato oni mogut byt' u sowerschenno nesnakomoj tebe dewizy is-sa neka4estwennogo preserwatiwa na kakoj to we4erinke! sa4atije detej eto delo techniki i otnoschenije meshdu lud'mi ne imejet k etomu nikakogo otnoschenija! ty sam sprosil, ne ho4u li ja prirawnat' "naschi" otnoschenija k swerinym. tak wot net. eto ty pytajeschsa swesti wso k swerinym instinktam wyshiwanija!
dalee: "Если все "голубые" либо "розовые" обособятся - как долго выживут?" tak wed', kak tut wysche ushe bylo skasano, homo-otnoschenija shiwut tak she dolgo kak i sam 4elowek! wot i otwet na twoj wopros! homosexualitaet eto ne lepra i ne tif! jego nelsa wyle4it ili "obosobit"! moshno posledowat' primeru gitlera ili stalina i sakryt' wsech homosexuelle w konz.lagera... i 4to eto dast? mir stanet 4is4e??? a potom tuda she jewrejew???
ok, "Маленьких детей к себе в семью вы вс╦ равно бер╦те от плодов ГЕТЕРОсексуальной любви" eto toshe sposob. a teper' skashi, w danom konkretnom slu4aje, kakaja para ili kakije otnoschenija lu4sche? te 4to mogut imet' detej, no im na etich detej naplewat' ili te 4to ne mogut imet' detej, no oni gotowy wsat' 4ushogo rebonka!!! da, fisi4eski plodow ot homosexualnoj lubwi ne bywajet, no skashi kak nado hotet' normalnoj shisni s lubimym 4elowekom i normalnoj sem'joj, 4toby preodolet' obs4estwennoje mnenije o [censored]' so swoim odnopolym partnerom wmeste? kak nado byt' uwerennym w sebe i swojom partnere, 4toby pojti na usynowlenije rebonka? fisi4eski ne bywajet, no ja by skasal (riskuja byt' 4eres4ur bysokoparnym) 4to rebonok w homosexualnoj semje eto ne fisi4eskij, no duhownyj plod otnoshenij mesh lud'mi.
da, norma eto to 4to obydenno. i kak ja ushe goworil, zel moich staranij, ne propaganda kakoj libo ideologii, no, jesli ho4esch, proswes4enije i likwidazija sozialnoj negramotnosti. ich hotel by sdelat' hot' malenkij, no schag w tom naprawlenii, gde homo-otnoschenija ne wysywali by togo rasdrashenija, kotoroje ja uwidel w twojom otwete, anonymous!
teper' anonymous ja hotel by usnat': ty otwergajesch predstawlenija segodneschnej nauku, 4to homosexualism eto ne bolesn' i ne iswras4enije, no tolko odin is widow predpo4tenij?
delo to ne w tom, 4to On plodowityj, a Ona besplodna, a w tom, 4to oni oba plodowity, no ne hotat imet' detej. i etu temu ja podnal tolko potomu, 4to mne ty4ut w nos tem, 4to homo-otnoschenija nejestestwenny, potomu 4to ot nich net detej. no ja ne mogu soglasitsa 4to eto praktika polowych otnoschenij, ush hotaby potomu 4to eti kraktiki sus4estwujut porallelno w hetero- i homo-otnoschenijach. nelsa skasat' 4to odni lubat kuklu Daschu, a drugije druga Genu! eto ne prawilno! prawilno bylo by skasat' odni lubat kuklu Daschu, a drugije kuklu Genu. eto 2 rasnyje wes4i.
i kakowa 4orta woobs4e perepletat' prodolshenije roda s otnoschenijami meshdu lud'mi??? ot twoich, Anonymous, romanti4eskich we4erow s lubimoj w kabake ne bywajet wed' detej? sato oni mogut byt' u sowerschenno nesnakomoj tebe dewizy is-sa neka4estwennogo preserwatiwa na kakoj to we4erinke! sa4atije detej eto delo techniki i otnoschenije meshdu lud'mi ne imejet k etomu nikakogo otnoschenija! ty sam sprosil, ne ho4u li ja prirawnat' "naschi" otnoschenija k swerinym. tak wot net. eto ty pytajeschsa swesti wso k swerinym instinktam wyshiwanija!
dalee: "Если все "голубые" либо "розовые" обособятся - как долго выживут?" tak wed', kak tut wysche ushe bylo skasano, homo-otnoschenija shiwut tak she dolgo kak i sam 4elowek! wot i otwet na twoj wopros! homosexualitaet eto ne lepra i ne tif! jego nelsa wyle4it ili "obosobit"! moshno posledowat' primeru gitlera ili stalina i sakryt' wsech homosexuelle w konz.lagera... i 4to eto dast? mir stanet 4is4e??? a potom tuda she jewrejew???
ok, "Маленьких детей к себе в семью вы вс╦ равно бер╦те от плодов ГЕТЕРОсексуальной любви" eto toshe sposob. a teper' skashi, w danom konkretnom slu4aje, kakaja para ili kakije otnoschenija lu4sche? te 4to mogut imet' detej, no im na etich detej naplewat' ili te 4to ne mogut imet' detej, no oni gotowy wsat' 4ushogo rebonka!!! da, fisi4eski plodow ot homosexualnoj lubwi ne bywajet, no skashi kak nado hotet' normalnoj shisni s lubimym 4elowekom i normalnoj sem'joj, 4toby preodolet' obs4estwennoje mnenije o [censored]' so swoim odnopolym partnerom wmeste? kak nado byt' uwerennym w sebe i swojom partnere, 4toby pojti na usynowlenije rebonka? fisi4eski ne bywajet, no ja by skasal (riskuja byt' 4eres4ur bysokoparnym) 4to rebonok w homosexualnoj semje eto ne fisi4eskij, no duhownyj plod otnoshenij mesh lud'mi.
da, norma eto to 4to obydenno. i kak ja ushe goworil, zel moich staranij, ne propaganda kakoj libo ideologii, no, jesli ho4esch, proswes4enije i likwidazija sozialnoj negramotnosti. ich hotel by sdelat' hot' malenkij, no schag w tom naprawlenii, gde homo-otnoschenija ne wysywali by togo rasdrashenija, kotoroje ja uwidel w twojom otwete, anonymous!
teper' anonymous ja hotel by usnat': ty otwergajesch predstawlenija segodneschnej nauku, 4to homosexualism eto ne bolesn' i ne iswras4enije, no tolko odin is widow predpo4tenij?
NEW 04.10.00 13:29
в ответ GoAnywaY 04.10.00 12:23
Uvazshjemyj Goanyway!
Ja hotel by sprosit' vas vot 4to: vy kogda opisyvali otnoshenije ljdej k Homosexualität skazali, 4to mnogije otnosjat'sja k etomu ravnodushno. A 4to sobstvenno v etom plohogo??? Ne znaju kak drugije, na ja li4no ne rassprashivaju svoih druzej i znakomyh kak, s kem i kogda oni zanimajutsja sexsom, t.k. s4itaju eto li4nym delom kazshdogo soznatel'nogo individuuma. Da i potom ne javljajetsja li imenno ravnodushije k 4emu-to priznakom normal'nosti onogo?
4to zshe kasajetsja vashego utverzshdenija o vrozshdennosti toj ili inoj sexual'noj orientazii, to pozvolju sebe vse zshe ne soglasit'sja s vami. Poka u4enyje ne obnaruzshili togo samogo gena, kotoryj za eto otvetstvennen, my ne mozshem govorit' o vrozshdennosti 4ego-libo. Kstati vash dovod o Homosexualität u zshivontnyh menja ne ubedil. U zshivotnyh sovokuplenije s osobjami svojego pola proishodit ne iz-za vle4enija, a ili pri otsutstvii osobej drugogo pola ili dlja izmenenija sozial'nogo polozshenija , t.e. skoree napominajet turemnyj Homosexualität, kotoryj v svoju o4ered' ( na moj vzgljad) takzshe usilivajet negativnoje otnoshenije k "golubym" sredi sov. grazshdan i vyhodzev iz byvshego CCCP.
MfG
ET
Ja hotel by sprosit' vas vot 4to: vy kogda opisyvali otnoshenije ljdej k Homosexualität skazali, 4to mnogije otnosjat'sja k etomu ravnodushno. A 4to sobstvenno v etom plohogo??? Ne znaju kak drugije, na ja li4no ne rassprashivaju svoih druzej i znakomyh kak, s kem i kogda oni zanimajutsja sexsom, t.k. s4itaju eto li4nym delom kazshdogo soznatel'nogo individuuma. Da i potom ne javljajetsja li imenno ravnodushije k 4emu-to priznakom normal'nosti onogo?
4to zshe kasajetsja vashego utverzshdenija o vrozshdennosti toj ili inoj sexual'noj orientazii, to pozvolju sebe vse zshe ne soglasit'sja s vami. Poka u4enyje ne obnaruzshili togo samogo gena, kotoryj za eto otvetstvennen, my ne mozshem govorit' o vrozshdennosti 4ego-libo. Kstati vash dovod o Homosexualität u zshivontnyh menja ne ubedil. U zshivotnyh sovokuplenije s osobjami svojego pola proishodit ne iz-za vle4enija, a ili pri otsutstvii osobej drugogo pola ili dlja izmenenija sozial'nogo polozshenija , t.e. skoree napominajet turemnyj Homosexualität, kotoryj v svoju o4ered' ( na moj vzgljad) takzshe usilivajet negativnoje otnoshenije k "golubym" sredi sov. grazshdan i vyhodzev iz byvshego CCCP.
MfG
ET
MfGQQQ
NEW 04.10.00 15:22
в ответ qqq 04.10.00 13:29
uwashajemyj qqq,
imenno etogo mne i hotelos' by dobitsa!!! rawnoduschija! ne w smysle "naplewatelstwa", no rawnoduschija: "ach, on interesujetsa mush4inami? nu 4to sh kashdomu swojo...". poka she u mnogich slowo "homosexuell" wysywajet krajne otrizatelnyje reakzii, postrojennyje kak ras na takich assoziazijach kak turemnoje nasilije, besporado4nyj sex i AIDS. no homosexualitaet ne imejet ni4ego obs4ego s nasilijem w turmach ili w armii. on ne imejet ni4ego obs4ego s otsutstwijem partnera protiwopoloshnogo pola, no imenno s wle4enijem k partneru swojego pola!
jestestwenno ty ne spraschiwajesch swoich snakomych ob ich intimnoj shisni, no wstre4a twojego snakomogo na ulize s partnerom protiwopoloshnogo pola wradli wysywajet u teba kulturnyj schok? i pri etom ty wradli hot' na mig sadumywajeschsa o tom, 4em oni sanimajutsa, kogda ostajutsa najedine. a 4to bylo b, jesli by ty wstretil swojego prijatela i tot by tebe predstawil swojego nowogo druga? kone4no, u kashdogo reakzija byla by swoja, no perwyj she wopros ili perwaja she mysl' kotoraja by teba posetila wrjadli by otli4alas' ot myslej drugich ludej, kotoryje ne imejut o homosexualitaete ponatija: "kto kogo kuda gde imejet... a ne uspel li on ushe podchwatit' kakuju nibud' bala4ku" ! posmotri na wsu moju predydus4uju perepisku. w prinzipe figurirujet tolko odna tema: sex. no wed' eto she absolutno odnostoronne! sex sanimajet w shisni homo-ludej to she mesto, eto i u hetero-ludej. moshesch li ty skasat' 4to sex u teba na perwom meste? i tem ne menee, kogda re4' sahodit o homo-otnoschenijach wso swoditsa k odnomu: sex.
a to 4to u homo-ludej bolee rasprostranneny besporado4nyje swjasi, tak w etom winowaty ne oni! mnogije hotat ili hoteli by imet' postojannogo druga (podrugu) i [censored]' wmeste s nim. no s odnoj storony, dla etogo nushno imet' mushestwo protiwostojat' tem, kto ne imejet togo rawnoduschija, o kotorom ja goworil w na4ale. w germanii s etim pros4e: kriminalitaet tut ne tak raswit kak w GUS da i police ne tak korumpirowana. i tem ne menee eto ne tak prosto. s drugoj storony imejet takshe sna4enije to, 4to meshdu mush4inami net "wrashdonnoj semejnoj roli". sdes' net priwy4nogo rasdelenija na shenskije i mushskije powedenija i 4ast' raboty w semje. tut to i nastupajet to rawnoprawije, kotorogo dobiwajutsa shens4iny i kotoroje nesot sa soboj dopolnitelnyje melo4nyje, no problemy. kak iswestno shens4iny bolee pokladisty i jesli ho4esch umnyje, 4to kasajetsa otnoschenij w semje: ona ustupit, no potom sdelajet kak jej ho4etsa. etot diplomatism ne prisus4 mush4inam w dostato4noj mere. a dobaw' k etomu stress w swasi s "nerawnoduschnymi" i polu4isch imejus4ujusa na segodnaschnij den' kartinu...
snajesch... w sex u shiwotnych ja ne o4en' wnikal. my wso she neskolko otli4ajemsa ot shiwotnych. no w 4om etot fakt mena ubedil, tak w tom, 4to homosexualitaet eto ne prosto "neprawilnoje" wospitanije ili nedostatok uma, no 4to to bolee glubokoje. da, u4onyje ne naschli etot samyj gen (hota predpoloshenije o tom 4to on jest' ushe o mnogom goworit). no oni ne naschli takshe ni4ego bolee powerchnostnogo, a eto sna4it, 4to pri4ina leshit o4en' gluboko! ja by skasal, 4to to, 4to segodneschnaja nauk ne moshet raskapat', leschit u samych istokow shisni i ush nikak na urowne nasmorka. jesli by delo bylo tolko w gormonach, to eto bylo by "poprawimo": 2 rasa w den' po tabletke gormonalnogo preparata i gotowo! jesli by delo bylo w psichike, to w kashdoj derewne bylo by po 3 praxisa, sanimajus4ichsa hommo-terapijej, tak she kak k primeru krushki po bor'be s alkogolnoj sawisimostju. no eto to ne tak! 4to she ostajotsa kak ne wrashdonnost'?
imenno etogo mne i hotelos' by dobitsa!!! rawnoduschija! ne w smysle "naplewatelstwa", no rawnoduschija: "ach, on interesujetsa mush4inami? nu 4to sh kashdomu swojo...". poka she u mnogich slowo "homosexuell" wysywajet krajne otrizatelnyje reakzii, postrojennyje kak ras na takich assoziazijach kak turemnoje nasilije, besporado4nyj sex i AIDS. no homosexualitaet ne imejet ni4ego obs4ego s nasilijem w turmach ili w armii. on ne imejet ni4ego obs4ego s otsutstwijem partnera protiwopoloshnogo pola, no imenno s wle4enijem k partneru swojego pola!
jestestwenno ty ne spraschiwajesch swoich snakomych ob ich intimnoj shisni, no wstre4a twojego snakomogo na ulize s partnerom protiwopoloshnogo pola wradli wysywajet u teba kulturnyj schok? i pri etom ty wradli hot' na mig sadumywajeschsa o tom, 4em oni sanimajutsa, kogda ostajutsa najedine. a 4to bylo b, jesli by ty wstretil swojego prijatela i tot by tebe predstawil swojego nowogo druga? kone4no, u kashdogo reakzija byla by swoja, no perwyj she wopros ili perwaja she mysl' kotoraja by teba posetila wrjadli by otli4alas' ot myslej drugich ludej, kotoryje ne imejut o homosexualitaete ponatija: "kto kogo kuda gde imejet... a ne uspel li on ushe podchwatit' kakuju nibud' bala4ku" ! posmotri na wsu moju predydus4uju perepisku. w prinzipe figurirujet tolko odna tema: sex. no wed' eto she absolutno odnostoronne! sex sanimajet w shisni homo-ludej to she mesto, eto i u hetero-ludej. moshesch li ty skasat' 4to sex u teba na perwom meste? i tem ne menee, kogda re4' sahodit o homo-otnoschenijach wso swoditsa k odnomu: sex.
a to 4to u homo-ludej bolee rasprostranneny besporado4nyje swjasi, tak w etom winowaty ne oni! mnogije hotat ili hoteli by imet' postojannogo druga (podrugu) i [censored]' wmeste s nim. no s odnoj storony, dla etogo nushno imet' mushestwo protiwostojat' tem, kto ne imejet togo rawnoduschija, o kotorom ja goworil w na4ale. w germanii s etim pros4e: kriminalitaet tut ne tak raswit kak w GUS da i police ne tak korumpirowana. i tem ne menee eto ne tak prosto. s drugoj storony imejet takshe sna4enije to, 4to meshdu mush4inami net "wrashdonnoj semejnoj roli". sdes' net priwy4nogo rasdelenija na shenskije i mushskije powedenija i 4ast' raboty w semje. tut to i nastupajet to rawnoprawije, kotorogo dobiwajutsa shens4iny i kotoroje nesot sa soboj dopolnitelnyje melo4nyje, no problemy. kak iswestno shens4iny bolee pokladisty i jesli ho4esch umnyje, 4to kasajetsa otnoschenij w semje: ona ustupit, no potom sdelajet kak jej ho4etsa. etot diplomatism ne prisus4 mush4inam w dostato4noj mere. a dobaw' k etomu stress w swasi s "nerawnoduschnymi" i polu4isch imejus4ujusa na segodnaschnij den' kartinu...
snajesch... w sex u shiwotnych ja ne o4en' wnikal. my wso she neskolko otli4ajemsa ot shiwotnych. no w 4om etot fakt mena ubedil, tak w tom, 4to homosexualitaet eto ne prosto "neprawilnoje" wospitanije ili nedostatok uma, no 4to to bolee glubokoje. da, u4onyje ne naschli etot samyj gen (hota predpoloshenije o tom 4to on jest' ushe o mnogom goworit). no oni ne naschli takshe ni4ego bolee powerchnostnogo, a eto sna4it, 4to pri4ina leshit o4en' gluboko! ja by skasal, 4to to, 4to segodneschnaja nauk ne moshet raskapat', leschit u samych istokow shisni i ush nikak na urowne nasmorka. jesli by delo bylo tolko w gormonach, to eto bylo by "poprawimo": 2 rasa w den' po tabletke gormonalnogo preparata i gotowo! jesli by delo bylo w psichike, to w kashdoj derewne bylo by po 3 praxisa, sanimajus4ichsa hommo-terapijej, tak she kak k primeru krushki po bor'be s alkogolnoj sawisimostju. no eto to ne tak! 4to she ostajotsa kak ne wrashdonnost'?
NEW 05.10.00 01:09
в ответ GoAnywaY 04.10.00 15:22
Гом, а что за навороты насч╦т концлагерей?
Разве я о них в╦л вообще речь? Пусть голубые голубятся, розовые розовеют, только - руки прочь от малышей, рожд╦нных в двуполом браке. Не вы их делали - не вам их и воспитывать! Сконструируйте себе через пробирку дет╦ныша - и начинайте с ним воспитательную работу.
Всякая диктатура омерзительна. И диктатура большинства, и диктатура меньшинства. А вы (к слову, не фиг звать меня на "ты" - тоже нашла себе кореша, Маня!) пробуете насадить диктатуру сексуального меньшинства. В Европе вашу сексуальную породу уже мало кто решается тронуть: в парламентах большинства стран континента сидят люди вашей ориентации и вполне успешно лоббируют законы, предоставляющие гомосексуалам права элиты. А по мне, политкорректность - признак мягкотелости. Ещ╦ раз предложу: родите всем скопом младенца - тогда и продолжайте весь базар по поводу равноправия. Родите ХОТЯ БЫ ОДНОГО! А после этого и ведите речь об исключениях. Или так и будете присваивать чужих детей?
Разве я о них в╦л вообще речь? Пусть голубые голубятся, розовые розовеют, только - руки прочь от малышей, рожд╦нных в двуполом браке. Не вы их делали - не вам их и воспитывать! Сконструируйте себе через пробирку дет╦ныша - и начинайте с ним воспитательную работу.
Всякая диктатура омерзительна. И диктатура большинства, и диктатура меньшинства. А вы (к слову, не фиг звать меня на "ты" - тоже нашла себе кореша, Маня!) пробуете насадить диктатуру сексуального меньшинства. В Европе вашу сексуальную породу уже мало кто решается тронуть: в парламентах большинства стран континента сидят люди вашей ориентации и вполне успешно лоббируют законы, предоставляющие гомосексуалам права элиты. А по мне, политкорректность - признак мягкотелости. Ещ╦ раз предложу: родите всем скопом младенца - тогда и продолжайте весь базар по поводу равноправия. Родите ХОТЯ БЫ ОДНОГО! А после этого и ведите речь об исключениях. Или так и будете присваивать чужих детей?
05.10.00 09:15
в ответ Anonymous 05.10.00 01:09
Anonymous,
na ty ja Was nasywal potomu, 4to eto obs4eprinatoje obras4enije w internete. i u Was ne dolshno wysywat' nikakich somnenij, 4to Was ja ni w kojej mere ne ho4u widet' sredi moich koreschej.
kasatelno detej, kotorych kto to tam ne delal. no nado she komuto wospitywat' etich detej? jesli rodnyje, sowershenno "normalnyje" roditele sa butylkoj wodki ili jes4o is sa kakogo prepatstwija ne widat swojego rebonka w upor... i 4to she plohogo widete Wy, anonymous, w wospitanii detej w 4ushoj semje? ili Wy takshe protiw usynowlenija detej hetero-semjami?
wot Wy spraschiwajete pri 4om tut konz.lagera? da po4itajte Wy swojo poslanije jes4o ras!!! "...ruki pro4' ot naschich detej...", "... wascha poroda...", "...waschi ludi lobbirujut sakony...". oj napominajet mne eto re4i hitlera pro jewrejew... oj snakomyje ssylki na porodu i ugrosa sachwata wlasti w ruki newernych... k 4emu eto wedot (ili k 4emu Wy anonymous eto priwesti hoteli by) iswestno: konz.lagera, ssylki, prinuditelnyje raboty i t.d.
prawa elity??? kakaja glupost'! nu? nasowite mne hot' odno "elitnoje" prawo kotoroje imejut homosexuelle! do sego dna homosexuelle imejut poshaluj odno prawo: ne byt' isbitym. jesli w etom elitarnost', to da.
i ni o kakoj dikatature net i blisko re4i. homosexuelle pytajutsa [censored]' tak, kak im prednasna4enno prirodoj naperekor obs4estwennomu mneniju podogrewajemogo takimi lud'mi kak Wy anonymous. ja ne snaju sa4em eto delajetsa. kakoj materialnyj ili moralnyj uron prinesli wam homosexuelle, 4to Wy s takoj wrashdebnostju k nim otnosites'?
nu i naposledock, anonymous.: sadumajtes', 4to Wy budete delat', jesli odnashdy wasch lubimyj malysch, roshdonnyj ot Waschego sowerschenno dwupologo braka, prijdot k Wam i skashet: "wot tak slu4ilos', papa, ja polubil druga Genu... on ob etom ni4ego ne snajet, da on i ne interesujetsa mal4ikami... 4to mne delat', papa...". o4en' hotelos' by uslyschat' Wasch otwet! wariant "s moim synom takogo ne slu4itsa" eto ne otwet, no uchod ot otweta. eto moshet slu4itsa w luboj semje.
na ty ja Was nasywal potomu, 4to eto obs4eprinatoje obras4enije w internete. i u Was ne dolshno wysywat' nikakich somnenij, 4to Was ja ni w kojej mere ne ho4u widet' sredi moich koreschej.
kasatelno detej, kotorych kto to tam ne delal. no nado she komuto wospitywat' etich detej? jesli rodnyje, sowershenno "normalnyje" roditele sa butylkoj wodki ili jes4o is sa kakogo prepatstwija ne widat swojego rebonka w upor... i 4to she plohogo widete Wy, anonymous, w wospitanii detej w 4ushoj semje? ili Wy takshe protiw usynowlenija detej hetero-semjami?
wot Wy spraschiwajete pri 4om tut konz.lagera? da po4itajte Wy swojo poslanije jes4o ras!!! "...ruki pro4' ot naschich detej...", "... wascha poroda...", "...waschi ludi lobbirujut sakony...". oj napominajet mne eto re4i hitlera pro jewrejew... oj snakomyje ssylki na porodu i ugrosa sachwata wlasti w ruki newernych... k 4emu eto wedot (ili k 4emu Wy anonymous eto priwesti hoteli by) iswestno: konz.lagera, ssylki, prinuditelnyje raboty i t.d.
prawa elity??? kakaja glupost'! nu? nasowite mne hot' odno "elitnoje" prawo kotoroje imejut homosexuelle! do sego dna homosexuelle imejut poshaluj odno prawo: ne byt' isbitym. jesli w etom elitarnost', to da.
i ni o kakoj dikatature net i blisko re4i. homosexuelle pytajutsa [censored]' tak, kak im prednasna4enno prirodoj naperekor obs4estwennomu mneniju podogrewajemogo takimi lud'mi kak Wy anonymous. ja ne snaju sa4em eto delajetsa. kakoj materialnyj ili moralnyj uron prinesli wam homosexuelle, 4to Wy s takoj wrashdebnostju k nim otnosites'?
nu i naposledock, anonymous.: sadumajtes', 4to Wy budete delat', jesli odnashdy wasch lubimyj malysch, roshdonnyj ot Waschego sowerschenno dwupologo braka, prijdot k Wam i skashet: "wot tak slu4ilos', papa, ja polubil druga Genu... on ob etom ni4ego ne snajet, da on i ne interesujetsa mal4ikami... 4to mne delat', papa...". o4en' hotelos' by uslyschat' Wasch otwet! wariant "s moim synom takogo ne slu4itsa" eto ne otwet, no uchod ot otweta. eto moshet slu4itsa w luboj semje.
NEW 05.10.00 20:14
в ответ GoAnywaY 05.10.00 09:15
Лaднo, хвaтит тyт кидaтcя KZ, принyдитeльными рaбoтaми,и "элитoй". Пo-мoeмy ,тyт кaждый o cвoeм. Ecли рaccмaтртивaть "гoлyбизнy" кaк oднy из coврeмeннo-дeмoкрaтичecких фoрм yдoвoльcтвия -oднo дeлo. Зaнимaйтecь чeм yгoднo. Tyт yж,кaк дoвoрилocь,хoть c бyтылкoй. Ho вoзвoдить этo в нoрмy чeлoвeчecких oтнoшeний,включaя ceмeйныe-этo yжe дрyгoe.И тyт yж прoтивocтoяниe бyдeт вeчнoe.Вeдь кaк рaз oбщecтвeнный принцип coздaния ceмьи и cocтoит для yзaкoнeннoгo прoдoлжeния рoдa.Зaхoчeт ли ceмья имeть дeтeй-этo yжe их прaвo.В Homo-oтнoшeниям ,дaжe ecли этo и oфициaльнo гдe-тo рaзрeшeнo,тo пoпрocтy этoгo прaвa зaкoннoгo прoдoлжeния рoдa y них и нeт.Я вooбщe нe пoнял,кaкoй им рeзoн coздaвaть "ceмью".Чтoбы вce вoкрyг знaли,чтo y них и кaк ? Дyмaю,дo "cвaдьбы" мнoгиe yжe итaк знaли oб этoм. Paзвe чтo,нaлoгoвый клacc ceбe пoнизят.
Я yжe нe гoвoрю, в кaкoм cocтoяний нaдo былo-быть пacтoрy c кaкoй-тo цeрквyхe, кoгдa oн coвeршaл oбряд брaкocoчeтaния в цeркви. To-ли y нeгo крышaк cъeхaл,тo-ли oн caм из homo.Koгдa я этo yвидeл пo TV ,я пoдyмaл чтo вecь мир c yмa coшeл..
Прo рaвeнcтвo в ceмьe -этo oтдeльнaя тeмa,кoтoрaя к тeмe диccкycии нe имeeт никaкoгo oтнoшeния.
Hacчёт элитных прaв тyт,кoнeчнo, Aнoнимyc пeрeгнyл пaлкy, нo вoт нacчeт кoл-вa Homo в выcших инcтaнциях влacти я cклoняюcь к eгo мнeнию.Oпять-жe,нeпoнятнo. Люди из тeх cлoeв живyт кaк кoрoли,нy пoнятнo,чтo вce приeдaeтcя, хoчeтcя чтo-тo нoвeнькoгo пoпрoбoвaть.Для рaзнooбрaзия :) Hy чтo-ж,мoжeт дeйcтвитeльнo для нeктoрых лyчшe "нeбecный" дрyг,кoтoрый нe cпoрит c "мyжeм" o тoм, кaкoгo цвeтa тyaлeтнyю бyмaгy кyпить или чтo тaм Gabi нa oчeрeднoй Party (читaй cвeтcкaя пoпoйкa) нe тaк cкaзaлa, чeм кaпризнyю и зaрвaвшyюcя oт cвoeгo пoлoжeния в oбщecтвe жeнy.И тyт пoнятнo,чтo oни пoдымaют вoпрocы "рaвeнcтвa" гoлyбых.Toгдa вeдь и oни нe бyдyт крacнeть,кoгдa зa их cпинoй бyдyт гoвoрит "и этoт тoжe..".
Зaкaнчивaя тeмy, дoбaвлю : гocyдaрcтвo мoжeт придyмaть, yзaкoнить,рaзрeшить,зaпрeтить. Ho oнo нe мoжeт диктoвaть прирoдe cвoи ycлoвия. Влacть мeняeтcя,мeняютcя и нрaвы.
To,чтo ceйчac пo TV льeтcя вёдрaми крoвь и в любoм фильмe для yвeличeния квoты oбязaтeльнo дa прocкoльзнeть гoлaя жeнcкaя зaдницa (ecли нe бoльшe) гoвoрит o тoм,чтo людям cтaлo нa мнoгoe нaплeвaть.Дeтки-тo тeлeк cмoтрят нe мeньшe,чeм рoдитeли. Им-тo oткyдa знaть чтo пaльбoй из aвтoмaтoв прoблeмы нe рeшaют...Пoтoм вce хвaтaютcя "Aх Пэтeр,oн жe тaкoй хoрoший был, тихий.Teлeк cмoтрeл.Пoчeмy oн зacтрeлил yчитeля ???".
Я yжe нe гoвoрю, в кaкoм cocтoяний нaдo былo-быть пacтoрy c кaкoй-тo цeрквyхe, кoгдa oн coвeршaл oбряд брaкocoчeтaния в цeркви. To-ли y нeгo крышaк cъeхaл,тo-ли oн caм из homo.Koгдa я этo yвидeл пo TV ,я пoдyмaл чтo вecь мир c yмa coшeл..
Прo рaвeнcтвo в ceмьe -этo oтдeльнaя тeмa,кoтoрaя к тeмe диccкycии нe имeeт никaкoгo oтнoшeния.
Hacчёт элитных прaв тyт,кoнeчнo, Aнoнимyc пeрeгнyл пaлкy, нo вoт нacчeт кoл-вa Homo в выcших инcтaнциях влacти я cклoняюcь к eгo мнeнию.Oпять-жe,нeпoнятнo. Люди из тeх cлoeв живyт кaк кoрoли,нy пoнятнo,чтo вce приeдaeтcя, хoчeтcя чтo-тo нoвeнькoгo пoпрoбoвaть.Для рaзнooбрaзия :) Hy чтo-ж,мoжeт дeйcтвитeльнo для нeктoрых лyчшe "нeбecный" дрyг,кoтoрый нe cпoрит c "мyжeм" o тoм, кaкoгo цвeтa тyaлeтнyю бyмaгy кyпить или чтo тaм Gabi нa oчeрeднoй Party (читaй cвeтcкaя пoпoйкa) нe тaк cкaзaлa, чeм кaпризнyю и зaрвaвшyюcя oт cвoeгo пoлoжeния в oбщecтвe жeнy.И тyт пoнятнo,чтo oни пoдымaют вoпрocы "рaвeнcтвa" гoлyбых.Toгдa вeдь и oни нe бyдyт крacнeть,кoгдa зa их cпинoй бyдyт гoвoрит "и этoт тoжe..".
Зaкaнчивaя тeмy, дoбaвлю : гocyдaрcтвo мoжeт придyмaть, yзaкoнить,рaзрeшить,зaпрeтить. Ho oнo нe мoжeт диктoвaть прирoдe cвoи ycлoвия. Влacть мeняeтcя,мeняютcя и нрaвы.
To,чтo ceйчac пo TV льeтcя вёдрaми крoвь и в любoм фильмe для yвeличeния квoты oбязaтeльнo дa прocкoльзнeть гoлaя жeнcкaя зaдницa (ecли нe бoльшe) гoвoрит o тoм,чтo людям cтaлo нa мнoгoe нaплeвaть.Дeтки-тo тeлeк cмoтрят нe мeньшe,чeм рoдитeли. Им-тo oткyдa знaть чтo пaльбoй из aвтoмaтoв прoблeмы нe рeшaют...Пoтoм вce хвaтaютcя "Aх Пэтeр,oн жe тaкoй хoрoший был, тихий.Teлeк cмoтрeл.Пoчeмy oн зacтрeлил yчитeля ???".
NEW 05.10.00 22:04
в ответ Este 05.10.00 20:14
este,
ty tak i ne ponal o 4om ja tebe tolkowal! homosexualitaet eto ne sposob raswle4enija i ne sposob rasnoobrasit' shisn'! eto i jest' shisn'! poetomu i sosdajotsa odnopolaja semja i poetomu w takich semjach shelanny deti. ot tradizionnych otnoschenij ostajotsa wso: shelanije imet' radom dorogogo serdzu 4eloweka, shelanije imet' detej i obs4ij dom. po4emu hetero-pary shiwut wmeste? poetomu she homo-pary hotat [censored]' wmeste! 4to jes'm "prawo sakonnogo prodolshenija roda"? eto ne4to, 4to bylo pridumano gosudarstwom. do etogo she smysl semji byl wo wsaimnom poddershnii drug druga. w samom banalnom stakane wody, kotoyj "nekomu budet podnesti w starosti". ran'sche wso dershalos' na semje. gosudarstwennych pensij to nebylo, poetomu deti i byli etoj pensijej. te she kto ne imel detej, dolshen byl jes4o w molodosti obespe4it' swoju starost'. w nasche wrema eto ushe ne tak aktualno (hota w GUS eto snowa stanowitsa wso aktualnej: kto ne imejet detej tot shiwot na pensiju, kotoroj hwatajet na bulku hleba w nedelu). no sas4itu i wsaimnuju poddershku trebujet 4elowek wso bolsche! ja rassmatriwaju semju kak sakrytuju samodostato4nuju sistemu: na teba napor chef na rabote, 4ut' ne sadawila maschina, prodaws4iza koso na teba posmotrela, kumpel predal... no ty prischol domoj, a tam sidit lubimyj 4elowek kotoryj teba ne predast i tebe ushe naplewat' na wsech ostalnych! ty ne odin! ty lubim takow kakow ty jest'! w etom ja wishu smysl semji!
kasatelno wysokopostawlennych. snajesch kto bolsche wsego katit bo4ku na "golubych"? heterosexuelle? net!!! eta tema bolschenstwu is heterosexuelle nastolko neinteresna, 4to oni jejo prosto ignorirujut: nu lubisch mush4in nu i ladno, glawnoje horoschij sobesednik i ne sanuda... naibolschaja she bo4ka katitsa ot skrytych homo i ot bi-sexuelle. ot ludej kotoryje skrywajut swoi shelanija i is bojasni, 4to nidaj bog kto-to dagadajetsa o nich, oni polsujutsa starym metodom: lu4schaja sas4ita eto napadenije. "kak, ty dumajesch 4to mischa goluboj? net, ne moshet byt'! da on ich tak matom kryl 4to nikakich somnenij byt' ne moshet...". i eto dejstwiteslno tak! snaju po sebe. kogda ja jes4o ne byl geoutet, ja postojanno ispytywal bespri4innyj strach, 4to ja 4em libo wydam seba. (omersitelnoje 4uwstwo, dolshen sametit'.) tak 4to ne wso tak odnosna4no. tot kto kri4it doloj "golubych" libo skrywajet swoju "golubisnu" libo prosto is4et na kom by otwesti duschu.
ras ush ty satronul temu zerkwi: najdi mne poshalujsta mesto w biblii, gde stoit, 4to homosexualitaet eto grech! ne ssylajsa pri etom na zerkow! ona ushe stolko ras oshibalas! najdi eto w biblii (ili sprasi snakomych pastorow). ty ne najdosch ni odnogo mesta, gde skasano, 4to otnoschenije mesh odnopolymi eto grech!
ja ne snaju Este skolko tebe let i twojego semejnogo poloshenija, no wso she poprosil by teba (tak she kak i anonymousa) na kakoj to moment predstawit' sebe, 4to twoj rebonok (newashno mal4ik ili dewo4ka) wdrug okasalis' homosexuell. 4to b ty delal i 4to b ty dumal.
ty tak i ne ponal o 4om ja tebe tolkowal! homosexualitaet eto ne sposob raswle4enija i ne sposob rasnoobrasit' shisn'! eto i jest' shisn'! poetomu i sosdajotsa odnopolaja semja i poetomu w takich semjach shelanny deti. ot tradizionnych otnoschenij ostajotsa wso: shelanije imet' radom dorogogo serdzu 4eloweka, shelanije imet' detej i obs4ij dom. po4emu hetero-pary shiwut wmeste? poetomu she homo-pary hotat [censored]' wmeste! 4to jes'm "prawo sakonnogo prodolshenija roda"? eto ne4to, 4to bylo pridumano gosudarstwom. do etogo she smysl semji byl wo wsaimnom poddershnii drug druga. w samom banalnom stakane wody, kotoyj "nekomu budet podnesti w starosti". ran'sche wso dershalos' na semje. gosudarstwennych pensij to nebylo, poetomu deti i byli etoj pensijej. te she kto ne imel detej, dolshen byl jes4o w molodosti obespe4it' swoju starost'. w nasche wrema eto ushe ne tak aktualno (hota w GUS eto snowa stanowitsa wso aktualnej: kto ne imejet detej tot shiwot na pensiju, kotoroj hwatajet na bulku hleba w nedelu). no sas4itu i wsaimnuju poddershku trebujet 4elowek wso bolsche! ja rassmatriwaju semju kak sakrytuju samodostato4nuju sistemu: na teba napor chef na rabote, 4ut' ne sadawila maschina, prodaws4iza koso na teba posmotrela, kumpel predal... no ty prischol domoj, a tam sidit lubimyj 4elowek kotoryj teba ne predast i tebe ushe naplewat' na wsech ostalnych! ty ne odin! ty lubim takow kakow ty jest'! w etom ja wishu smysl semji!
kasatelno wysokopostawlennych. snajesch kto bolsche wsego katit bo4ku na "golubych"? heterosexuelle? net!!! eta tema bolschenstwu is heterosexuelle nastolko neinteresna, 4to oni jejo prosto ignorirujut: nu lubisch mush4in nu i ladno, glawnoje horoschij sobesednik i ne sanuda... naibolschaja she bo4ka katitsa ot skrytych homo i ot bi-sexuelle. ot ludej kotoryje skrywajut swoi shelanija i is bojasni, 4to nidaj bog kto-to dagadajetsa o nich, oni polsujutsa starym metodom: lu4schaja sas4ita eto napadenije. "kak, ty dumajesch 4to mischa goluboj? net, ne moshet byt'! da on ich tak matom kryl 4to nikakich somnenij byt' ne moshet...". i eto dejstwiteslno tak! snaju po sebe. kogda ja jes4o ne byl geoutet, ja postojanno ispytywal bespri4innyj strach, 4to ja 4em libo wydam seba. (omersitelnoje 4uwstwo, dolshen sametit'.) tak 4to ne wso tak odnosna4no. tot kto kri4it doloj "golubych" libo skrywajet swoju "golubisnu" libo prosto is4et na kom by otwesti duschu.
ras ush ty satronul temu zerkwi: najdi mne poshalujsta mesto w biblii, gde stoit, 4to homosexualitaet eto grech! ne ssylajsa pri etom na zerkow! ona ushe stolko ras oshibalas! najdi eto w biblii (ili sprasi snakomych pastorow). ty ne najdosch ni odnogo mesta, gde skasano, 4to otnoschenije mesh odnopolymi eto grech!
ja ne snaju Este skolko tebe let i twojego semejnogo poloshenija, no wso she poprosil by teba (tak she kak i anonymousa) na kakoj to moment predstawit' sebe, 4to twoj rebonok (newashno mal4ik ili dewo4ka) wdrug okasalis' homosexuell. 4to b ty delal i 4to b ty dumal.