Розы 2022
Девочки, ещё вопрос по корнесобственным розами. Может у кого есть уже более длительный опыт. Меня интересует лучше ли корнесобственные розочки сажать по одной или по 2 в одну лунку?
Купленные, привитые розы я посадила по одной, потому что сильно большие кусты и не хочу, у меня для начинающего уже много по количеству ( нахапалась 🤣) и чтобы проще было ухаживать и обрезать. Посажены они у меня рядами и не хотелось бы, чтобы досаженные корнесобственные сильно выбивались по виду своей узковатостью или наоборот слишком большой пышностью.
Про корнесобственные розы не так много инфы на ютюбе или на каких-либо других страницах, как именно кусты выглядят через несколько лет после посадки, по сравнению с привитыми? Дают ли корнесобственные больше базальных побегов или меньше? Если посадить 2 корнесобственных кустика в одну лунку, будут ли они друг-другу мешать?
случайно попалось, посмотрите на 26 минуте, там девочка показывает бутоны абрахама дерби, как мне кажется, похожие на Ваши
https://m.youtube.com/watch?v=9Y1qRtbyMyw&pp=QAFIBA==
Думаю нужно смотреть по развитию черенка и того какого размера должен быть куст по сорту.
У меня пока только один более менее подрощеный куст из черенка.
Это Леонардо да винчи - ему третий год можно сказать три года, я его умудрилась от весенней обрезки укоренить.
Растет в уже во взрослом горшке, можно сказать догоняет маму, но мама одна из первых роз, посажена абыкак просто в в землю без заправки ямы и не очень хорошо растет, базальных последнее время почти не дает или им не везет, то замерзнут, то их обломают.
Черенок же выгнал в прошлом году пару базальных, этой весной еще два хороших сильных базальных, они уже перерасли старые и собираются цвести. Пересаживала его три раза по мере роста и каждый раз он делал рывок роста. Да еще не знаю важно ли, но я его еще не разу не обрезала,только кончики чуть чуть.
Вот если таких два черенка вместе посадить, то им будет некомфортно точно.
Но кто ж заранее знает что из той палочки вырастит?
Только если после трех лет высаживать, когда уже видно какой потенциал у растения.
Потом покажу фото если интересно.
, его трудно перепутать.
я не знаю что и думать, ибо и на розебуке некоторых сортов фотки ну очень разные, и у меня самой было что один год роза цвела не махровым цветком, а на другой густо-махровым, её вообще было не узнать, если бы это была не моя роза, я бы подумала что это две совершенно разные.
Ну и фотки на розебуке, я думала, что проверяются, или и там может кто-то просто пересорт вывесить. Ну вот, к примеру этот самый Брейтвейт, есть такие фотки
а есть и такие
И не понятно, то ли кто-то фото пересорта загрузил, то ли он действительно может цвести по-разному.
у меня был Абрахам Дерби, я его покупала цветущим и он полностью совпадал с фото с сайта Остина.
На розебуке действительно и пересорт постят, много раз видела. Еще бывает что роза в разные стадии роспуска выглядит по разному. Но это не мой случай. Просто другая роза.
Надежда умирает последней!
Но если они действительно преднамеренно массово другие розы как остинки продают, то полное свинство.
Они бы могли и просто писать "старинные английские розы" и цвет, не указывая сорт, и так же успешно бы продали, ибо подавляющее большинство покупателей врядли смотрели на это сортовые коды, а покупали просто по картинке.
Или же у них какие-то мутации произошли и они начинали размножение от остинок, а со временем они у них на других подвоях как-то мутировали. Потому что сложно представить себе такую наглость, что они прям массово другие розы под сортами остина продают. Ну я бы поняла ещё где-то в странах, где подделки в норме. Но тут, произведено в Голландии, продано в Германии...
Я ничего особенного от этой покупки не ждала. Я не знаю ЗАЧЕМ они это делают. Ведь если проанализировать стоимость роз на самом сайте от Остина (понятно, что голландцы не от остина брали розы и потом нам в германию продавали, а сами настригли их и привили с др образцов), то никогда их розы не были дешевле 20 евро и это голокорневые. Лучше тогда напрямую у голландцев покупать голокорневуюб она гораздо дешевле чем у Остина, чем тут в норме непонятно от кого и что купить можно.
Кстати, в Лидле я купила хосту, двухцветную. Ну чо, растет она, одноцветной)))) я зареклась покупать у этих всяких магазов цветы, не видя сортовые качества.
и фотки на розебуке, я думала, что проверяются, или и там может кто-то просто пересорт вывесить
Конечно на Розебуке никто фото проверять не будет, с чего бы это.
Как и любую другую информацию.
Фото есть фото.
Делается в различное время дня, при различном освещении, разными камерами и т.д.
Цветы первых лет жизни розы могут отличаться от цветов взрослой.
Много факторов могут играть роль.
А есть еще любители подредактировать фотки. Поэтому не стоит удивляться.
Ведь если проанализировать стоимость роз на самом сайте от Остина (понятно, что голландцы не от остина брали розы и потом нам в германию продавали, а сами настригли их и привили с др образцов)
Это понятно. Но на лоттуме остинки тоже недорогие. Поэтому лично я вполне поверила, что эти саженцы настрижены с остинок (может и не с оригинальных саженцев от остина, но тем не менее от остинок). К примеру, какая-нибудь выбраковка произведенных ими саженцев роз остина.
Лично я ожидала, что сам саженец будет, возможно, какой-нибудь второсортный, с малым колличеством побегов и т.п., но, что это будут остинки.
на Лоттум нареканий у меня вообще нет. Я полностью довольна их материалом и даже пересорта нет.
Я не думаю, что такой хэндлер (к примеру) будет поставлять свой товар в Норму или Лидл. У них и так все разбирают.
Это скорее всего собрали выбраковку, кто там разбирал от остина там кто то прививал или еще кого. Может они и попадались кому, но процент пересорта определенно высокий.
с Лидл часто работает Балдур, и даже вроде на постоянной основе. Ну вот такие хэндлеры и могут поставлять в дискаунтеры. Сами знаете что у них за материал. Тоже также nie wieder.
Конечно на Розебуке никто фото проверять не будет, с чего бы это.
Я даже как то была там свидетелем срачки. Там одна дама запостила розу, которая попала под сомнение. И вот там дискуссия развернулась на всю страницу. Фото убрали, дама была сильно обижена.
Там можно поставить под сомнение розу и действительно будут разборки от администрации, но роз там много и фото постят тоже много
следствие ведут колобки 😊
В компосте предыдущих хозяев была обнаружена этикетка
Из трёх подозреваемых, двое исключены, ввиду полного несоответствия. Остался один который изначально был запланирован под удаление, ибо выглядит, как одноногий старперский чайногибрид.
Этикетка выглядит сравнительно новой, а подозреваемый сравнительно старым
Листва тоже не особо похожа на фотки с розебука, но цвет бутона ещё оставляет надежду что это может быть ОН!
До роспуска бутона осталось не долго, die Spannung steigt!
а ещё сижу сегодня на вокзале в деревне, жду поезда, любуюсь розой в старинном английском стиле на прилегающем к вокзалу участке. Выходит хозяин. Я решилась спросить:
- Извините, у Вас такая красивая роза, а какой это сорт?
- Понятия не имею, я её унаследовал от церкви. А хотите, я Вам отделю кустик? Я её уже делил, она делится.
- 🤩🤩🤩 Очень охотно. Мы можем поменяться, у меня есть укорененные в горшках. Я через пару дней приеду 😊
‐--‐--------‐------------
Теперь я думаю, её же сейчас нельзя делить, плохое время для пересадки, да и цветёт она. Как думаете?
Ну листва свежая, но не знаю хорошо ли на одном из фото видно, там побег всего один и снизу такая трухлявая култышка с которой даже кора облезла. И когда я переняла участок там был вот этот один побег и на макушке пара крупных плодов, обычно так бывает на старых чайногибридных розах, которые не обрезают. Я думала, что ей лет 10 минимум. И я её хотела убрать, ибо одноногая култышка непонятного сорта. Но потом решила обрезать и посмотреть как она цветёт, а потом уже решить что с ней делать. А тут этикетка подвернулась...