так и быть отвечу развернуто, т.к. Вы вводите в заблуждение возможно многих.
уклонение и не исполнение - не есть = вина.
Это в РФ выдержка из СК:

НО и это уже из комментариев к статье СК:

т.е. если родитель психич. болен, инвалид, слабоумен и т.д. его не лишат родит прав, + так же не лишат, если он докажет, что у него не было возможности осуществлять родит. права- живет на дальнем Севере, мать увезла в неизвестном направлении и многократно пытался найти ребенка, перечислить алименты, найти возмождность встреч, мать препятствует общению и осуществлению ег род. обязанностей, не может работать ввиду инвалидности, проблем со здоровьем, проблем в новой семье и т.п. - в этих случаях не смотря на то, что он не осущестсвлял родит. обязанности его вины здесь нет и могут не лишить.
Поэтому я и акцентировала той девушке, что она должна собирать доказательства вины ответчика- писала сама ему, писала заявления в опеку и т.д., а не аргументировать тем, что он сам инициативу не проявлял.
Так что не вводите в заблуждение, что только одно не исполнение род. обязанностей и есть вина. Это не так.