Не приняли апостиль

В ответ на:

---

Следующая проблема, с которой зачастую сталкиваются участники международных частных правоотношений, заключается в том, что им на территории страны представления иностранных документов необоснованно отказывается в их принятии, причем поводом как правило, выступает ненадлежащие принадлежность либо уровень органов страны-участницы Конвенции, осуществляющих легализацию путем проставления апостиля. Рассмотрим на примере: с недавних пор Центральная налоговая инспекция России не принимает заверенные апостилем документы, если этот апостиль сделан в стране регистрации компании органом, уполномоченном ставить апостиль в какой-либо группе стран или стране с множественностью правовых систем (особенно в отношении деятельности иностранных юридических лиц на территории РФ, имеющих национальность США), для тех юридических лиц, которые образованы в соответствии с положениями и на территории штата Делавэр, стали требовать легализации апостилем, проставленным именно гос. секретарем штата Делавэр. Несмотря на то, что ранее признавались документы, заверенные апостилем ассоциации американских нотариусов, то есть документы можно было заверить в любом штате. Подобная практика, как мне кажется, идет вразрез с положениями конвенции, так как согласно ст. 6 государство само назначает органы, управомоченные проставлять апостиль. Любое же государство, ратифицируя данный документ, тем самым обязуется признавать акты национального права Договаривающегося государства о назначении тех или иных государственных органов для осуществления данной функции. В противном случае подобные требования стран-участниц по отношению к документам, заверенным в других странах-участницах Конвенции сведут намерения данной конвенции на нет и приведут к созданию ситуации полной неопределенности. При получении отказа в проставлении апостиля лицам, предъявляющим иностранный документ, можно посоветовать обращаться в суд с целью обжалования данного ненормативного акта государственного органа.