срочно в номер !!!

Ситуация следующая: в конце лета 2005 я выехал по приглашению в Германию, потом поездка в Данию и роспись (приглашение было сделано подругой моей нынешней жены). У жены в Германии ПМЖ с 2004 года. Сегодня значит я сходил в посольство Германии в Минске и подал документы на воссоединение, доки приняли и сказали что сегодня же будет собеседование с послом. Пришёл на ето собеседование, посол стал задавать мне вопросы, как вы познакомились, где, как давно жена в Германии ну и так далее в етом же духе. В конце етой, по-началу приятной беседы,посол спрашивает у меня: "Почему вы выехали по туристической визе в Германию и женились там? Вы подали нам ложные сведения, когда выезжали в Германию." Ну я ему и отвечаю, мол так и так я не собирался жениться вообще ни в Германии , ни в Дании, потому что мать настояла на том, чтобы всё ето дело происходило у нас в Минске и как надо, а не так как ето происходит в Дании, сразу после приезда домой. Он (посол) пошёл и достал из архива мою анкету, которуя я заполнял, когда выезжал в Германию по приглашению и мою расписку о том, что я согласен со всем что там написано, и что за дачу ложных сведений о себе, можно быть депортированным из страны либо получить отказ в визе и всё такое.
Вопрос собственно такой, как ето всё понимать и что думать, ведь ждать 6-8 недель, а я уже сегодня волнуюсь, может кто-нить уже сталкивался с подобным?

вы писали расписку о том что не женитесь по гостевой визе ? у вас в визе было написано что нельзя женится ? если нет то ничего вы не нарушали, надо было сказать поменялись планы.
Если у жены достаточный доход то все будет ок. Все равно решение принимает АБХ а не посоЛьство.

В визе написано: nur fur besuchs- und geschaftsreisen erwerbstatigkeit nicht gestattet vogelbacher.
В расписке написано: Разъяснение прав: пар. 55 абз.2 пункт 1 Закона о пребывании иностранных граждан в Германии предусматривает выдворение иностранного гражданина с территории Германии, если он в ходе процедуры получения визы указал ложные данные с целью полулучения разрешения на пребывание. Заявитель обязан добросовестно указать все данные. Заведомо ложные данные могут повлечь за собой отклонение заявления о выдаче визы или выдворения заявителя с территории Германии, если виза была уже выдана. Своей подписью заявитель подтверждает получение разъяснений о правовых последствиях указания ложных данных в ходе процедуры получения визы. Подпись/дата.
Насчёт дохода и жил. площади всё нормально, уже узнавали. Только вот теперь напугал посол своими словами о ложных данных, не знаю что и делать.

Не надо так переживать. Я считаю, что вс╦ это относится к той визе, которая уже была получена и на которую Вы уже ездили в Германию. К новой визе это вс╦ не имеет отношения. Они по идее должны были тогда анулировать ту визу, т.к. именно при получении ее Вы дали "ложные" сведения. Вс╦ будет в порядке. Мужа и жену никто не имеет права разлучать на долго. Удачи!!!

НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ!Супругов воссоединят и проблем, если у нее достаточный доход и площадъ не будет.Кстати, 2 года назад я писала в Москве в Консулъстве расписку, что моя дочъ(ей тогда уже 16 лет было) после посещения Германии(я на бракосочетание ехала) вернется в Россию.Никуда она не вернуласъ!Здесъ ей после моей свадъбы вначале ВНЖ на 2 года дали, а сейчас продлили на 3.

Меня вот именно ето и волнует, если по их мнению я дал ложные сведения, мне могут запретить въезд по все страны шенгена и тогда им уже ничего не помешает не пустить меня в Германию.

у меня вот тоже вопрос в тему. Очень беспокоюсь. У меня в гостевой визе написано: erwerbsttaetigkeit nicht gestattet. Fam.-Nachzug, Wohnsitznahme ausgeschlossen. И я также подписывала бумажку в посольстве. А мне уже здесь визу продлили как матери гр. Германии. И мы подали документы в загс. что мне может быть в моём случае?

как матери гражданина Германии - ничего.

а какие ложны сведения вы давали ??? вас спрахсивали что либо о браке и вы ответили "нет" а потом поженились ???? если нет, то то что вы им чего то НЕ СКАЗАЛИ, или потом ПЕРЕДУМАЛИ и решили поженится не является дачей ложных сведений. И нету такого закона кот бы запрещал женится в Дании по гостевой.
Офф : тока в вашем случае это не имело смысла, т.к. жена на гражданка Германии, с таким же успехом вы могли бы сразуделать визу невесты.

Вот именно, что я ничего им не говорил насчёт свадьбы, да и они не спрашивали меня об етом, а теперь говорят , что какие-то ложные сведения и я не знаю что и думать.

они считают, что Вы планировали заключить брак уже при подаче документов на визу, но не указали этого целью посещения Германии.

Ну так я им и ответил , что я не планировал заключить там брак, а планировал сделать ето дома, по приезду из Германии, но потом планы изменились.

я считаю, что Вы ответили наиболее "правильным" образом.

ну вот и стойте на сво╦м ! Даже елси вы его планировали, то вы им об этом не сказали тока потомучто у вас НИКТО об этом не спросил !!!
Так что перестаньте волноватся, все будет ок! И еще раз, решение и выдачи такой визы принимает АБХ а не посольство!

А какие могут быть последствия в етом случае, если я ничего не подписывал и ничего им не говорил насчёт свадьбы, когда подавал документы на визу, но они всё-таки посчитают, что я дал "ложные" сведения? И что мне делать тогда?

В АБХ уже сходили и там сказали, что никто не запрещает жениться по гостевой визе, документы жены уже лежат в АБХ и уже рассмотрены, всё в порядке, ждут пока мои придут. АБХ то примет своё решение, но вот посольство может запретить мне въезд , всвязи с дачей ложных сведений, если они посчитают их таковыми. Хотя как-то странно ето всё, сначала он (посол) со мной нормально так разговаривал, спрашивал что и как, улыбался, а потом ни с того ни с сего вы дали ложные сведения и всё такое, может ето стандартный такой его ход с его стороны. Может ето сотрудница чё-то сама дописала там когда я подавал доки, в специальном поле, но то что она у меня не спрашивала на счёт брака- ето точно. Но с другой стороны, если она даже сама дописала что-то, то моей подписью под етим нет, я так понимаю ето она пишет что-то для посла или ещё кого-нить.

доказывать, что они не правы.

Доказать можно что-то если есть какие-то документы, а как вот мне доказать что я не собирался жениться, ведь ничем я ето подтвердить не смогу, ровно как и они не смогут подтвердить то, что я собирался ето делать.

ровно как и они не смогут подтвердить то, что я собирался ето делать.
если это так, то я исходил бы из презумпции невиновности...