Заключение брака с получателем Harz 4
Первый адвокат сказала что не доводить до аппеляции и до отказа официального, а просто отозвать визу. Что отказ повлияет в дальнейших попытках воссоединению. Второй говорит дождаться отказ и подавать Reklamation в посольство. Вот не знаем на что решиться.
На второе.
А что первый адвокат предлагает делать после отзыва антрага на визу?
Она говорит, что если после апелляции снова отказ, то тогда суд. И это длиться будет три года минимум, и все это время сноха не может подать на визу. Вообщем въезд будет закрыт к мужу, пока будут все эти рассмотрения. И что бороться с абх, это как с ветряными мельницами. Что нужно найти работу и тогда делать воссоединение. Это и так ясно, что тогда проблем не должно быть. Но это тоже не быстро. Пока унбефристет фертраг не получит ит. д. А то что они штудировать тут хотели, это в абх не интересно.
Она говорит, что если после апелляции снова отказ, то тогда суд. И это длиться будет три года минимум, и все это время сноха не может подать на визу.
Подавать в суд или нет после окончания процесса Remonstration - дело добровольное.
Никто к подаче в суд не обязывает.
. Вообщем въезд будет закрыт к мужу, пока будут все эти рассмотрения.
А так он у нее "открыт" что ли? Будет подавать и все время отказы получать.
Это лучше?
И что бороться с абх, это как с ветряными мельницами.
Глупое утверждение.
А из уст адвоката - глупое втройне.
АБХ нередко бывают неправы. И, зная законы, с АБХ можно и нужно бороться.
Что иногие и делают.
Что нужно найти работу и тогда делать воссоединение
В случае семьи с двумя детьми, о которой здесь упоминали, тоже такие "рекомендации" мужу давались. Все решилось быстро и безо всякой работы.
Что нужно найти работу и тогда делать воссоединение. Это и так ясно, что тогда проблем не должно быть.
Это не может быть ясно как минимум до тех пор, пока не будут озвучены ВСЕ аргументы отказа.
А то что они штудировать тут хотели, это в абх не интересно.
Они в АБХ рассказали, что хотят в Германии штудирен?
говорили, бератор мимо ушей пропустил. И зацепился за второе гражданство. И просто начал говорить что он там с ней может проживать.
А, может, как раз и не пропустил.
Возможно, именно эта информация настроила чиновника против пары и он решил воспользоваться возможностью отказать в связи с наличием второгь гражданства.
Лучше бы они сказали, что хотят в Германии жить, работать, воспитывать будущих детей.
Причины отказа: недостаточно средств для содержания семьи. Уезжал в Россию -поэтому может и дальше там проживать( так как два гражданства) . Не достаточно знаний немецкого для того чтобы штудировать в ближайшее время .Поэтому он и ходил на курсы чтобы улучшить немецкий. Это решение об отказе они делают на свое усмотрение(ermessen etscheidung). Пишем апелляцию в посольство. Мне нужны ссылки на закон о том ,что поздний переселенец имеет право на сохранение гражданства страны происхождения. Работать он пошел. Теперь не зависит от социала.
Мне нужны ссылки на закон о том ,что поздний переселенец имеет право на сохранение гражданства страны происхождения.
Вам это не нужно.
Потому что это здесь не при чем.
Никто не опровергает его право иметь гражданство РФ.
Его проблема не в праве, а в НАЛИЧИИ иного гражданства. И в том, что он долгое время жил в стране второго гражданства.
Чиновники пошли на принцип и придрались ко всему, к чему смогли.
В пояснениях к закону о пребывании иностранцев есть абзац про то, что ПП и их потомков не касается подобная ситуация.
На мой взгляд, там все же имеются в виду случаи, когда 4 и 7 переселяются вместе с супругами в Германию или после переселения хотят воссоединиться.
А не случаи, когда после переселения 4 и 7 параграфы вернулись назад, создали там семью и прожили несколько лет.
Bei Ehegatten von Spätaussiedlern und von in den Aufnahmebescheid einbezogenen Abkömmlingen liegt kein atypischer Fall vor, deres rechtfertigen würde, den Nachzug von der Lebensunterhaltssicherung abhängig zu machen.
Nach der vertriebenenrechtlichen Grundentscheidung, dass Spätaussiedler und ihre Familienangehörigen auf Grund ihres besonderen Kriegsfolgenschicksals in Deutschland Aufnahme finden sollen, ist für Spätaussiedler und ihre Ehegatten die Wahrung der ehelichen Lebensgemeinschaft im jeweiligen Aussiedlungsgebiet nicht zumutbar.
Diese Grundentscheidung würde unterlaufen, wenn der Ehegattennachzug zu den deutschen Spätaussiedlern mit der Begründung versagt würde,die eheliche Lebensgemeinschaft sei im Herkunftsstaat zumutbar, da die Eheleute dort geraume Zeit gelebt und gearbeitet haben und dieSprache dieses Staates sprechen oder der Spätaussiedler eine doppelte Staatsangehörigkeitbesitzt.
Но все равно упомяните в Remonstration, что молодой человек потомок ПП.
И , мол, к нему это не относится.
Работать он пошел. Теперь не зависит от социала.
Это и будет вашим главным аргументом.