Отказ в воссоединение.
Ваш приезд ничего не решит, а вот апелляцию написать стоит, приложив по максимуму оснований для возврата супруги.
Ребята,я так и писал по максимуму,что только возможно прилагал.(письмо приглашение,письмо обьяснение,что нам не выгодно что-бы она осталась тут так-как подан протест и в случае не удовлетворения протеста мы намерены обращаться в суд.)Каким надо быть ......что-бы остаться тут.Нет они мотивируют,,,мы не можем установить факт Вашего возвращения на Родину,,,
а почему не хотите сделать через другую страну? Испания, Греция например?
или все равно писать, что я дескать возмущен неправомерным отказом, хотим провести совместный отпуск с семьей, оставлять жену намерений не имею, она оставаться намерений не имеет, вот доказательства, вот билет обратный бла-бла.
апелляцию написать на отказ, с просьбой пересмотреть дело о выдаче визы.
Я написал все Ваши доводы послу(будем так говорить цензурной лексикой).И сказал Д-ру Вайлю,что готов через неделю сидеть под его дверьми(посольством) в палатке,пока не решиться мой вопрос.
сейчас написали или при подаче?
При подаче я эти все доводы довёл до свединия.А сейчас я ему написал что свои права могу отстаивать разными способами вплоть до....
Мне кажется ,что решит.А как иначе?
для Посольства, ничего не решит.
А сейчас я ему написал что свои права могу отстаивать разными способами вплоть до....
кому ему??
Anhang
Может с этим решением суда написать в BVA просьбу о включении моей супруги в мой АВ задним числом?
Попытка не пытка.Тем более бесплатно.
Получили решение укр.суда.Там говориться,что развод был фиктивным.Всё время проживали вместе,вели совместное хозяйство.
нет, там не говорится, что развод был фиктивным. Там говорится, что они установили факт совместного проживания двух людей, не состоящих в браке.
То есть, подтвердили ваши слова о том, что вы продолжали проживать семьей.
Сам суд никакого решения по вашему РАЗВОДУ не принял. Фиктивным его не признал. Развод НЕ АННУЛИРОВАЛ.
. Да и не стояло это "в повестке дня".
В повестке дня стояло просто подтверждение факта вашего проживания одной семьей.
Более того, такого СУДЬЮ-ИДИОТА еще поискать нужно.
Это ж нужно было выдать такое "фиктивно развелись, о чем свидетельствует решение городского районного суда от. ...2013.."
То РЕШЕНИЕ свидетельствует о нормальном РАЗВОДЕ. И в том решении нигде не написано, что оно подтверждает ФИКТИВНЫЙ развод.
😨😨😨😨
И так же суд нынешний ваш нигде не написал, что признал ваш брак НЕПРЕРЫВНЫМ, продолжающимся по сей момент с 1993 года.
По сути, суд лишь признал, что с 1993 го по 2013 год вы жили как муж и жена, а с 2013 по 2015 сожительствовали.
Вот и все.
Вот это все, что "родил" ваш суд:
Установление факта проживания одной семьей мужчины и женщины БЕЗ брака.
Что же вам адвокат талдычил все время о признании развода ФИКИВНЫм. А на деле суд лишь признал факт вашего совместного проживания БЕЗ БРАКА (!) В период с 2013 по 2015 год.
вы полагаете, BVA на этом основании посчитает, что развода не было?
вы полагаете, BVA на этом основании посчитает, что развода не было
Навряд-ли но можно попробывать.
Этим решением суда опровергается то что наши семейные отношения разрушены и больше нет уважения друг к другу(на что посольство ссылалось в отказе)
Этим решением суда опровергается то что наши семейные отношения разрушены и больше нет уважения друг к другу(на что посольство ссылалось в отказе)
посольство в своем отказе лишь процитировало то, что стояло в решении суда о вашем разводе.
то есть то, что вы с женой САМИ назвали как причину развода.
Суд установил что,,по семейным обстоятельствам фиктивно разошлись,но продолжали жить вместе,вели совместное хозяйство,имели совместный бюджет и воспитывали дочь,,
И ещё суд установил что,препятствием для воссоединения семьи есть,,фиктивный развод ,что и заставило гр.Х обратиться в суд,,
посольство в своем отказе лишь процитировало то, что стояло в решении суда о вашем разводе.
Этим решением суд опровергает свои слова,что он писал в своём решении о разводе,(семейные отношения разрушены и нет уважения друг к другу)на которое ссылается посольство в отказе.Тем более судья был один и тот-же.
Я думаю это будет для нас плюс.Два решения одного и того-же судьи.
ВЫ меня хотите убедить в том,что это решение суда никчёмно и лучше его не надо прикладывать к протесту?
вы полагаете, BVA на этом основании посчитает, что развода не было?
Я это конечно не полагаю.Я полагаю,что решение о разводе было фиктивным,,по семейным обстоятельствам,,как суд написал.И что наши отношения небыли разрушены.
Это решение никаким боком к BVA не относиться.Оно для посольства,по отказу в воссоединение.