Вход на сайт
Есть ли смысл сейчас "бороться" с АВН?
NEW 02.07.12 22:05
Спасибо
Но кто с этим сталкивался - то поймет меня...
Просто уж очень не хочется с этим мириться
Адвокаты-суды - это тоже не маленькие затраты и время. Для меня сейчас время - больное место.
*Девушки, пожалуйста, не отходите от темы ветки, чтобы не закрыли
в ответ Missus Beastly 02.07.12 22:00
In Antwort auf:
ТС, соберитесь с силами и боритесь. Если захотите и будете прикладывать усилия - всё получится.
ТС, соберитесь с силами и боритесь. Если захотите и будете прикладывать усилия - всё получится.
Спасибо

Но кто с этим сталкивался - то поймет меня...
Просто уж очень не хочется с этим мириться

*Девушки, пожалуйста, не отходите от темы ветки, чтобы не закрыли

Ой, всё.
NEW 02.07.12 22:09
в ответ FrauAnastasia 02.07.12 22:05
А почему сразу речь идет о судах и адвокатах? Муж в АБХ сегодня выснил пути решения проблемы? Если он гражданин - ему просто обязаны разъяснить в чем дело? Время, конечно, не друг всех сидящих на этой ветке, но все же, это лучший вариант, чем сумасшедшие траты на адвокатов (я имею в виде повышение доходов и предоставление новых справок)
NEW 02.07.12 22:14
Потому что я все равно думаю, что можно воссоединиться к немцу без доходов. Главное всё правильно преподнести в АВН, но без адвоката это не просто. Против ЮА вообще не пойти...
Почему именно "сегодня"? Смысл один - нужно повышать доходы. Выход - вторая работа (на которой муж уже работает).
Разъяснили. Только устно всё к сожалению.
в ответ Kateris 02.07.12 22:09
In Antwort auf:
А почему сразу речь идет о судах и адвокатах?
А почему сразу речь идет о судах и адвокатах?
Потому что я все равно думаю, что можно воссоединиться к немцу без доходов. Главное всё правильно преподнести в АВН, но без адвоката это не просто. Против ЮА вообще не пойти...
In Antwort auf:
Муж в АБХ сегодня выснил пути решения проблемы?
Муж в АБХ сегодня выснил пути решения проблемы?
Почему именно "сегодня"? Смысл один - нужно повышать доходы. Выход - вторая работа (на которой муж уже работает).
In Antwort auf:
Если он гражданин - ему просто обязаны разъяснить в чем дело?
Если он гражданин - ему просто обязаны разъяснить в чем дело?
Разъяснили. Только устно всё к сожалению.
Ой, всё.
NEW 02.07.12 22:32
И причем тут кто тратит а кто нет?
в ответ FrauAnastasia 02.07.12 21:25
В ответ на:
Почему ЮА раньше всё устраивало, а сейчас же они заставили и доходы повысить и долг начать выплачивать? Почему ЮА ничего не предпринимал ДО этого?
А почему это устраивало Вашего мужа?Почему ЮА раньше всё устраивало, а сейчас же они заставили и доходы повысить и долг начать выплачивать? Почему ЮА ничего не предпринимал ДО этого?
В ответ на:
Мать - жена..... Если был бы у нас ребенок-немец, на доходы бы никто не смотрел. Сейчас почему смотрят? Сочетание муж-жена тратит меньше, чем сочетание муж-жена-ребенок?
И почему-то сейчас никто не считает (+ к доходу) изменение штоеркласса...
Скажите мне пожалуйста, где я не правильно думаю?
Не правильно думаете изменение НК будет только после того как въедете..Мать - жена..... Если был бы у нас ребенок-немец, на доходы бы никто не смотрел. Сейчас почему смотрят? Сочетание муж-жена тратит меньше, чем сочетание муж-жена-ребенок?
И почему-то сейчас никто не считает (+ к доходу) изменение штоеркласса...
Скажите мне пожалуйста, где я не правильно думаю?
И причем тут кто тратит а кто нет?
В ответ на:
Опять же - не объясните ли логику - приехав с ребенком-немцем я бы на все возможные социалы села и отовсюду бы доплачивали (если жила бы без мужа и не работала) - это опять сходится к тому, что в Германии дети - это самое первое-главное и тд и тп?
ребенок гражданин Германии и ему все 33 удовольствия, а не Вам, а Вы теоретически до его 18 лет.Опять же - не объясните ли логику - приехав с ребенком-немцем я бы на все возможные социалы села и отовсюду бы доплачивали (если жила бы без мужа и не работала) - это опять сходится к тому, что в Германии дети - это самое первое-главное и тд и тп?
Согласие на ПМЖ - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17952399
NEW 02.07.12 22:33
в ответ Kateris 02.07.12 22:17
Он просто пошел работать. Будет работать до тех пор, пока не сможет показать то, что ведомствам нужно (только вот долго ли АВН будет ждать его...). Против них (адвокаты-суды) даже и говорить не хочет. Всё мне "поёт" про немецкую бюрократию.
Ой, всё.
NEW 02.07.12 22:37
А кого это сейчас волнует?
Я в курсе. А почему бы и им это не было бы на руку (посчитать УЖЕ с измененным НК)? Ведь денег больше будет (хоть и на "3 копейки") - вот эти 3 копейки и мог бы он отстегивать на погашение долга, например.
Ребенку то 33 удовольствия, но мать то тоже гос-во содержать должно, так?
в ответ autoledi 02.07.12 22:32
In Antwort auf:
А почему это устраивало Вашего мужа?
А почему это устраивало Вашего мужа?
А кого это сейчас волнует?
In Antwort auf:
Не правильно думаете изменение НК будет только после того как въедете..
Не правильно думаете изменение НК будет только после того как въедете..
Я в курсе. А почему бы и им это не было бы на руку (посчитать УЖЕ с измененным НК)? Ведь денег больше будет (хоть и на "3 копейки") - вот эти 3 копейки и мог бы он отстегивать на погашение долга, например.
In Antwort auf:
ребенок гражданин Германии и ему все 33 удовольствия, а не Вам, а Вы теоретически до его 18 лет.
ребенок гражданин Германии и ему все 33 удовольствия, а не Вам, а Вы теоретически до его 18 лет.
Ребенку то 33 удовольствия, но мать то тоже гос-во содержать должно, так?
Ой, всё.
NEW 02.07.12 22:45
не положено наверно..

В ответ на:
А кого это сейчас волнует?
всех! Вас, мужа, ЮА, АБХ!! ну и мы переживаем как у Вас решится все это дело.А кого это сейчас волнует?
В ответ на:
Я в курсе. А почему бы и им это не было бы на руку (посчитать УЖЕ с измененным НК)? Ведь денег больше будет (хоть и на "3 копейки") - вот эти 3 копейки и мог бы он отстегивать на погашение долга, например.
Я в курсе. А почему бы и им это не было бы на руку (посчитать УЖЕ с измененным НК)? Ведь денег больше будет (хоть и на "3 копейки") - вот эти 3 копейки и мог бы он отстегивать на погашение долга, например.
не положено наверно..
В ответ на:
Ребенку то 33 удовольствия, но мать то тоже гос-во содержать должно, так?
пока мать ребенком занимается да..Ребенку то 33 удовольствия, но мать то тоже гос-во содержать должно, так?

Согласие на ПМЖ - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17952399
NEW 02.07.12 22:49
Настя, не насилуйте ситуацию, она к вам встала пятой точкой, наберитесь терпения, займите себя чем нибудь, отвлекитесь, походите по театрам, там вряд ли такая возможность будет часто вам выпадать, и вы сами увидите, что муж ваш проблему разрулит и всё решит, вы ему тоже нужны спокойной, ему нужна ваша поддержка, ему тоже не легко, а ваше теперешнее состояние будет его только выбивать из равновесия, вы должны верить в него
мы женщины должны быть сильными
мы женщины должны быть сильными
NEW 02.07.12 22:53
Вопрос был поставлен так:
То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
Ну... содержит все таки гос-во иностранку...
в ответ autoledi 02.07.12 22:45
In Antwort auf:
всех! Вас, мужа, ЮА, АБХ!! ну и мы перевиваем как у Вас решится все это дело.
всех! Вас, мужа, ЮА, АБХ!! ну и мы перевиваем как у Вас решится все это дело.
Вопрос был поставлен так:
In Antwort auf:
А почему это устраивало Вашего мужа?
А почему это устраивало Вашего мужа?
То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
In Antwort auf:
пока мать ребенком занимается да..
пока мать ребенком занимается да..
Ну... содержит все таки гос-во иностранку...
Ой, всё.
NEW 02.07.12 23:04
в общем наберитесь терпения
иначе будет много нервов... ругани..
В ответ на:
То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
это как раз роль то и играет.. как факт нет визы, пока..То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
В ответ на:
Ну... содержит все таки гос-во иностранку...
мать несовершеннолетнего немца, а знаете почему?Ну... содержит все таки гос-во иностранку...
в общем наберитесь терпения

иначе будет много нервов... ругани..
Согласие на ПМЖ - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17952399
NEW 03.07.12 01:38
здесь дело не только и не столько в долге, сколько в том, что судя по тому, что доход вашего мужа не позволяет выплачивать содержание детям от прошлого брака, после воссоединения с вами у него появится Anspruch auf Hartz IV (а может уже сейчас есть)
для воссоединения доход вашего мужа должен быть достаточным для того, чтобы содержать себя+вас+выплачивать алименты (не погашать долг, а хотя бы делать текущие выплаты), не прибегая к социальной помощи.
вот ветка форума по теме: http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1338213794
в ответ FrauAnastasia 02.07.12 22:53
В ответ на:
То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
То, что устраивало/не устраивало моего мужа - это уже никому не интересно, и не играет сейчас никакой роли. Факт таков - есть долг.
здесь дело не только и не столько в долге, сколько в том, что судя по тому, что доход вашего мужа не позволяет выплачивать содержание детям от прошлого брака, после воссоединения с вами у него появится Anspruch auf Hartz IV (а может уже сейчас есть)
для воссоединения доход вашего мужа должен быть достаточным для того, чтобы содержать себя+вас+выплачивать алименты (не погашать долг, а хотя бы делать текущие выплаты), не прибегая к социальной помощи.
вот ветка форума по теме: http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1338213794
NEW 03.07.12 01:45
почему же не интересует?
вот мнение адвоката:
Es spricht auch für die Erteilung des Aufenthaltstitels, wenn nachweislich in Aussicht steht, dass <...> nachziehender Ausländer in Deutschland ein ausreichendes Einkommen erzielen wird oder über Vermögen verfügt, aus dem dauerhaft sein Lebensunterhalt gesichert sein wird. Bei der Prognose sind auch Unterhaltsleistungen des nachziehenden Familienangehörigen zu berücksichtigen; von Vorteil ist auch, wenn der nachziehende Ausländer nachhaltig imstande und bereit sein wird, in Deutschlnd lebende Personen, die ihren Lebensunterhalt aus öffentlichen Leistungen bestreiten, nach seinem Nachzug zu unterstützen und so die Gesamthöhe öffentlicher Leistungen zu verringern. (тут)
в ответ FrauAnastasia 02.07.12 21:43
В ответ на:
Меня содержать вообще не надо, я сама могу себя содержать. Но жаль, что это никому (чиновникам) не докажешь и никого это не интересует.
Меня содержать вообще не надо, я сама могу себя содержать. Но жаль, что это никому (чиновникам) не докажешь и никого это не интересует.
почему же не интересует?
вот мнение адвоката:
Es spricht auch für die Erteilung des Aufenthaltstitels, wenn nachweislich in Aussicht steht, dass <...> nachziehender Ausländer in Deutschland ein ausreichendes Einkommen erzielen wird oder über Vermögen verfügt, aus dem dauerhaft sein Lebensunterhalt gesichert sein wird. Bei der Prognose sind auch Unterhaltsleistungen des nachziehenden Familienangehörigen zu berücksichtigen; von Vorteil ist auch, wenn der nachziehende Ausländer nachhaltig imstande und bereit sein wird, in Deutschlnd lebende Personen, die ihren Lebensunterhalt aus öffentlichen Leistungen bestreiten, nach seinem Nachzug zu unterstützen und so die Gesamthöhe öffentlicher Leistungen zu verringern. (тут)
NEW 03.07.12 08:42
по-моему я ясно написал "после подачи заявления". в суд Вы должна подавать не на ABH, а на консульство.
в ответ FrauAnastasia 02.07.12 16:13
В ответ на:
После подачи мной заявления в посольство или после термина мужа в АВН? Ведь АВН увидели полный комплект документов только после термина мужа... Или я опять не в ту степь начала думать?
После подачи мной заявления в посольство или после термина мужа в АВН? Ведь АВН увидели полный комплект документов только после термина мужа... Или я опять не в ту степь начала думать?
по-моему я ясно написал "после подачи заявления". в суд Вы должна подавать не на ABH, а на консульство.
NEW 03.07.12 10:41
Теперь я вообще ничего не понимаю. А почему на консульство? После трех месяцев? После отказа?
После моей ссылки на § 27 Grundsatz des Familiennachzugs и вопроса "Как вот с этим быть?" зашел разговор о суде
Я запуталась
в ответ Dresdner 03.07.12 08:42
In Antwort auf:
в суд Вы должна подавать не на ABH, а на консульство.
в суд Вы должна подавать не на ABH, а на консульство.
Теперь я вообще ничего не понимаю. А почему на консульство? После трех месяцев? После отказа?
После моей ссылки на § 27 Grundsatz des Familiennachzugs и вопроса "Как вот с этим быть?" зашел разговор о суде
In Antwort auf:
никто не отнимает у Вас права в случае отказа обратиться с иском в суд.
никто не отнимает у Вас права в случае отказа обратиться с иском в суд.
Я запуталась

Ой, всё.