Login
Ожидание визы - 74
NEW 20.07.11 21:21
Не всё так просто на самом деле.Это касательно проверки на фиктив.Вот только когда ее проводить, видимо решают эти самые Behörden.
in Antwort acm 20.07.11 18:29
В ответ на:
Глупые проверки, короче. Вообще, никто не может без разрешения заваливать и что-то проверять. Только прокурор. Разве нет? Зачем запускать ентих товарищей? Какие у них такие права? Просто берут на пушку несмышлённых русских.
Глупые проверки, короче. Вообще, никто не может без разрешения заваливать и что-то проверять. Только прокурор. Разве нет? Зачем запускать ентих товарищей? Какие у них такие права? Просто берут на пушку несмышлённых русских.
Не всё так просто на самом деле.Это касательно проверки на фиктив.Вот только когда ее проводить, видимо решают эти самые Behörden.
В ответ на:
11.05.2009 * Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat in einem Urteil vom 29.01.2009 (Az. 2 B 11.08) eine wichtige Entscheidung zur sogenannten "Beweislast bei Ehegattennachzug" getroffen. Für Laien ist es schwer nachvollziehbar, doch für Juristen scheint es verständlich: künftig müssen Eheleute (vereinfacht formuliert) dem Staat (der Obrigkeit) "beweisen", daß sie eine "echte" Ehe führen. Allgemeiner Hintergrund ist, daß es sicherlich eine Vielzahl von sogenannten "Scheinehen" gibt: Eheschliessungen, die nur deswegen erfolgen, um einem Ehepartner in Deutschland eine Aufenthaltserlaubnis zu ermöglichen. In der Bemühung, einen solchen Mißbrauch zu verhindern, geraten nun aber auch die normalen Bürger in die Mühlen der Obrigkeit, die nichts anderes wollen als mit ihrem geliebten Ehepartner in Deutschland zu leben. Es stellt sich zunehmend die Frage, wie man denn "beweisen" will, daß man eine "schützenswerte Ehe" führt (so das Juristendeutsch). Da werden zum Beispiel Fragen gestellt wie "wieviele Geschwister hat Ihr Verlobter" oder "wo wohnen denn die Eltern". Je nach dem, wie die gut oder schlecht die Übersetzung solcher Fragen ist, entstehen oft auch Verständnisschwierigkeiten, die oft von den Behörden dann als "Widersprüche" interpretiert werden. Sobald aber "Widersprüche" in den Akten vermerkt sind, beginnen die Probleme, die die Eheleute dann kaum noch ausräumen müssen, weil es dann plötzlich an ihnen liegt, zu "beweisen", daß sie eine echte Ehe führen. Fairerweise muß man allerdings auch feststellen, daß es bei vernünftiger Betrachtungsweise sehr oft gelingen kann, simple "Widersprüche" im Gespräch mit den Behörden auszuräumen. Andererseits gibt es aus anwaltlicher Sicht immer wieder Konstellationen, in denen die Frage erlaubt ist, wie es denn sein kann, daß die "Obrigkeit" (Behörden, Gerichte) sich derart massiv in das Privatleben einmischen und aus "höherer Sicht beurteilen" wollen, ob sich zwei Menschen aus verschiedenen Kulturen und Kontinenten "echt" lieben oder ob es nicht besser wäre, bei Eheschließungen zunächst einmal ohne jede "Beurteilung von oben" eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, dann aber im Gegenzug die Frist für eine "eigenständige Aufenthaltserlaubnis nach Scheidung" von jetzt zwei auf beispielsweise vier oder fünf Jahre zu erhöhen. Die "kurze" Frist von jetzt zwei Jahren animiert geradezu die "Scheinehen", während eine lange Frist von vier oder fünf Jahren sicherlich in Bezug auf Scheinehen abschreckend wirken würde. Damit aber wären die echten Ehen vom Staat geschützt und die Partner von echten Ehen wären nicht mehr diesen teils sehr belastenden "Prüfungen von oben" ausgesetzt.
11.05.2009 * Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat in einem Urteil vom 29.01.2009 (Az. 2 B 11.08) eine wichtige Entscheidung zur sogenannten "Beweislast bei Ehegattennachzug" getroffen. Für Laien ist es schwer nachvollziehbar, doch für Juristen scheint es verständlich: künftig müssen Eheleute (vereinfacht formuliert) dem Staat (der Obrigkeit) "beweisen", daß sie eine "echte" Ehe führen. Allgemeiner Hintergrund ist, daß es sicherlich eine Vielzahl von sogenannten "Scheinehen" gibt: Eheschliessungen, die nur deswegen erfolgen, um einem Ehepartner in Deutschland eine Aufenthaltserlaubnis zu ermöglichen. In der Bemühung, einen solchen Mißbrauch zu verhindern, geraten nun aber auch die normalen Bürger in die Mühlen der Obrigkeit, die nichts anderes wollen als mit ihrem geliebten Ehepartner in Deutschland zu leben. Es stellt sich zunehmend die Frage, wie man denn "beweisen" will, daß man eine "schützenswerte Ehe" führt (so das Juristendeutsch). Da werden zum Beispiel Fragen gestellt wie "wieviele Geschwister hat Ihr Verlobter" oder "wo wohnen denn die Eltern". Je nach dem, wie die gut oder schlecht die Übersetzung solcher Fragen ist, entstehen oft auch Verständnisschwierigkeiten, die oft von den Behörden dann als "Widersprüche" interpretiert werden. Sobald aber "Widersprüche" in den Akten vermerkt sind, beginnen die Probleme, die die Eheleute dann kaum noch ausräumen müssen, weil es dann plötzlich an ihnen liegt, zu "beweisen", daß sie eine echte Ehe führen. Fairerweise muß man allerdings auch feststellen, daß es bei vernünftiger Betrachtungsweise sehr oft gelingen kann, simple "Widersprüche" im Gespräch mit den Behörden auszuräumen. Andererseits gibt es aus anwaltlicher Sicht immer wieder Konstellationen, in denen die Frage erlaubt ist, wie es denn sein kann, daß die "Obrigkeit" (Behörden, Gerichte) sich derart massiv in das Privatleben einmischen und aus "höherer Sicht beurteilen" wollen, ob sich zwei Menschen aus verschiedenen Kulturen und Kontinenten "echt" lieben oder ob es nicht besser wäre, bei Eheschließungen zunächst einmal ohne jede "Beurteilung von oben" eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, dann aber im Gegenzug die Frist für eine "eigenständige Aufenthaltserlaubnis nach Scheidung" von jetzt zwei auf beispielsweise vier oder fünf Jahre zu erhöhen. Die "kurze" Frist von jetzt zwei Jahren animiert geradezu die "Scheinehen", während eine lange Frist von vier oder fünf Jahren sicherlich in Bezug auf Scheinehen abschreckend wirken würde. Damit aber wären die echten Ehen vom Staat geschützt und die Partner von echten Ehen wären nicht mehr diesen teils sehr belastenden "Prüfungen von oben" ausgesetzt.
В ответ на:
"...ist erforderlich, daß die Ehegatten in einer alle Lebensbereiche umfassenden, auf Dauer angelegten, durch enge Verbundenheit und gegenseitigen Beistand geprägten Beziehung zusammenleben wollen." (OVG Berlin, Urteilvom 30.08.2007, 3 V 62.06). Wie aber soll das nun überhaupt geprüft werden? In der Praxis bedeutet dies im Endeffekt nichts anderes, als daß Menschen über die Liebe anderer Menschen entscheiden wollen. 1. Stufe: Menschen (Beamte) in der deutschen Botschaft; 2. Stufe: Menschen (Richter) beim Verwaltungsgericht. 3. Stufe: Menschen (Richter) beim Oberverwaltungsgericht. Das erinnert sowohl bei den oft sehr intimen Fragen, die gestellt werden, als auch insgesamt an die Gewissensprüfung, die den Kriegsdienstverweigerern in den 60er und 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts abverlangt wurde.
"...ist erforderlich, daß die Ehegatten in einer alle Lebensbereiche umfassenden, auf Dauer angelegten, durch enge Verbundenheit und gegenseitigen Beistand geprägten Beziehung zusammenleben wollen." (OVG Berlin, Urteilvom 30.08.2007, 3 V 62.06). Wie aber soll das nun überhaupt geprüft werden? In der Praxis bedeutet dies im Endeffekt nichts anderes, als daß Menschen über die Liebe anderer Menschen entscheiden wollen. 1. Stufe: Menschen (Beamte) in der deutschen Botschaft; 2. Stufe: Menschen (Richter) beim Verwaltungsgericht. 3. Stufe: Menschen (Richter) beim Oberverwaltungsgericht. Das erinnert sowohl bei den oft sehr intimen Fragen, die gestellt werden, als auch insgesamt an die Gewissensprüfung, die den Kriegsdienstverweigerern in den 60er und 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts abverlangt wurde.
NEW 20.07.11 22:11
in Antwort Olegham 20.07.11 12:47
Ваши слова уже второй раз немного, но успокаивают=)))) НО, наверное я успокоюсь только когда мужа будет рядышком!=)))

NEW 20.07.11 23:12
Не писали и отлично! значит у Вас все в порядке!
Я писала по просьбе "женщины в окошке" 2 бумаженции: одну в связи с тем, что моя страховка меньше, чем на 90 дней, я обязуюсь обеспечить себя страховкой незамедлительно по приезду в Г; вторую - просьбу аннулировать действующую итальянскую шенгенскую визу в связи с получением национальной нем. визы. Что попросили, то и писала. Слава Б-гу, не отправили в Итальянское посольство за аннуляцией визы.
in Antwort misupi 20.07.11 09:49
В ответ на:
а мне что ничего писать там не нужно было???все что-то писали....а мне не дали..
а мне что ничего писать там не нужно было???все что-то писали....а мне не дали..
Не писали и отлично! значит у Вас все в порядке!
Я писала по просьбе "женщины в окошке" 2 бумаженции: одну в связи с тем, что моя страховка меньше, чем на 90 дней, я обязуюсь обеспечить себя страховкой незамедлительно по приезду в Г; вторую - просьбу аннулировать действующую итальянскую шенгенскую визу в связи с получением национальной нем. визы. Что попросили, то и писала. Слава Б-гу, не отправили в Итальянское посольство за аннуляцией визы.
NEW 21.07.11 06:59
in Antwort acm 20.07.11 18:29
у них есть полномочия проверять.
и к именно "русским" такие проверки не имеют отношение. не надо фантизировать. все иностранные браки с подозрением на фиктив могут проверить и проверяют.
В ответ на:
Просто берут на пушку несмышлённых русских.
Просто берут на пушку несмышлённых русских.
и к именно "русским" такие проверки не имеют отношение. не надо фантизировать. все иностранные браки с подозрением на фиктив могут проверить и проверяют.
NEW 21.07.11 09:49
in Antwort GaliGalina 21.07.11 06:59, Zuletzt geändert 21.07.11 09:50 (prikolüska)
приехала с АБХ.... весело вобше.
Пришла.... мой бератор возмушён, говорит вобше не пойму к чему они пристали, от меня они уже получили положительный ответ.
Вобшем зделал он копии от всего, половину фоток даже не смотрел, говорит с улыбкой обойдётся посольство, им и так хватит, сделал копии пару семейных, с друзями, свадебные. Потом мне ндае было заполнить лист, как анкета типо с вопросами... Кто, где, что, когда... вопросов 20 наверно. Но всё письмено. Мой бератор делал в это время копии.
Он сам даже ничего не смотрел, проверил всё ли по списку есть, что просили предоставить.
Сказал что напишет большое положительное письмо, и сегодня же всё отправит...
Я спросила ешё, разве не вы решаете открыть визу или нет, а он говорит- по большому счёту, да... но если посольтву что то не понравится или они захотят что то проверить, то они это могут делать.
Пришла.... мой бератор возмушён, говорит вобше не пойму к чему они пристали, от меня они уже получили положительный ответ.
Вобшем зделал он копии от всего, половину фоток даже не смотрел, говорит с улыбкой обойдётся посольство, им и так хватит, сделал копии пару семейных, с друзями, свадебные. Потом мне ндае было заполнить лист, как анкета типо с вопросами... Кто, где, что, когда... вопросов 20 наверно. Но всё письмено. Мой бератор делал в это время копии.
Он сам даже ничего не смотрел, проверил всё ли по списку есть, что просили предоставить.
Сказал что напишет большое положительное письмо, и сегодня же всё отправит...
Я спросила ешё, разве не вы решаете открыть визу или нет, а он говорит- по большому счёту, да... но если посольтву что то не понравится или они захотят что то проверить, то они это могут делать.
NEW 21.07.11 10:04
Держим за вас кулачки @@
in Antwort prikolüska 21.07.11 09:49
В ответ на:
а он говорит- по большому счёту, да... но если посольтву что то не понравится или они захотят что то проверить, то они это могут делать.
это уже неоднократно обсуждали, что решающий взмах дает посольство!а он говорит- по большому счёту, да... но если посольтву что то не понравится или они захотят что то проверить, то они это могут делать.
Держим за вас кулачки @@
Согласие на ПМЖ - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17952399
NEW 21.07.11 10:06
in Antwort prikolüska 21.07.11 09:49
Галя, а можешь сказать какие вопросы были?
Я уже слышала многократно, что вроде как АБХ решает пускать или не пускать, но на деле оказывается что наши же хохлы и ставят нам палки в колеса. Вот это-то и дико возмущает! У мое сострудницы сестру не выпускали 2 года к мужу, пока он не начал дергать Киевское посольство из Германии, через неделю она благополучно выехала к мужу.
Я уже слышала многократно, что вроде как АБХ решает пускать или не пускать, но на деле оказывается что наши же хохлы и ставят нам палки в колеса. Вот это-то и дико возмущает! У мое сострудницы сестру не выпускали 2 года к мужу, пока он не начал дергать Киевское посольство из Германии, через неделю она благополучно выехала к мужу.
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 10:20
in Antwort Maüshen 21.07.11 10:06
вопросы были:
где, при каких объстоятелвствах познакомились?
когда встречались?
где встречались?
где и как происходит обшение?
На каком языке?
Когда было зделано предложение?
Когда была свадьба?
кто присутствовал?
Когда знакомились с родителями?
где и кем работает муж?
Какие праздники отмечали вместе?
какие подарки дарили друг другу?
были ли вместе в отпуске, и где?
ну вот в таком стиле всё. Впринцепи реально на всё ответить. Главное не запуттатся в датах.
где, при каких объстоятелвствах познакомились?
когда встречались?
где встречались?
где и как происходит обшение?
На каком языке?
Когда было зделано предложение?
Когда была свадьба?
кто присутствовал?
Когда знакомились с родителями?
где и кем работает муж?
Какие праздники отмечали вместе?
какие подарки дарили друг другу?
были ли вместе в отпуске, и где?
ну вот в таком стиле всё. Впринцепи реально на всё ответить. Главное не запуттатся в датах.
NEW 21.07.11 10:23
in Antwort prikolüska 21.07.11 10:20
спасибо большое. я то не запутаюсь, что не могу сказать о муже)). я четко помню все даты, а он четко помнит все мелочи в отличии от меня ))...
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 10:30
in Antwort Maüshen 21.07.11 10:23
да уж а у нас наоборот, он все даты помнит, а я например день недели помню, а дату... хммм... сложновато.
ну ничё, теперь осталось только ждать.

NEW 21.07.11 10:50
in Antwort prikolüska 21.07.11 10:30
скорейшего воссоединения вам!!! мои волнения начнутся с понедельника и я пополню ваши ряды ожидающих))...
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 10:59
in Antwort prikolüska 21.07.11 10:53
я тоже на это надеюсь. Детей у мужа нет, моя дочь отказалась со мной ехать от страха, в Абх сегодня мужу сказали, что заморочек быть не должно.....
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 11:00
in Antwort Maüshen 21.07.11 10:59
как отказалась? а с кем остаётся? сколько ей шас?
NEW 21.07.11 11:11
in Antwort prikolüska 21.07.11 11:00
Дочери пошел 15-й год, остается с моей мамой, но есть еще и папа на совсем уже крайний случай - они общаются иногда. А дочь сначала загорелась, а к началу лета уже кричит - как я там буду без друзей да еще и не умея говорить на ихнем языке, хочу школу тут закончить, а потом дальше будет видно.
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 11:14
in Antwort Maüshen 21.07.11 11:11
понятно, ну её решение
... я сюда в почти в 16 приехала, и всей семьёй, так ныла два года что назад хочю, возраст такой просто. 


NEW 21.07.11 11:18
in Antwort prikolüska 21.07.11 11:14, Zuletzt geändert 23.07.11 07:33 (Maüshen)
может оно и к лучшему - если и надумает. то я к тому времени уже сама там освоюсь тогда уже проще будет. а не надумает, то так и дальше будет помощница моей маме и приглядывать и дальше будет за ней, мне даже спокойнее будет. Хотя по первах я на нее очень злилась из-за ее такого решения.. мне-то без нее будет не легко - не дай Бог что случится, а меня рядом нет...
дорогу осилит идущий....
NEW 21.07.11 11:18
С 16 лет,даже если вы с мужем будете распологать средствами,для обеспечения вашей дочери,для её приезда нужен будет сертификат С1.Да и нужно будет ещё доказать немецким чиновникам,что ей там одной не с кем остатся..
in Antwort Maüshen 21.07.11 11:11
В ответ на:
а потом дальше будет видно.
а потом дальше будет видно.
С 16 лет,даже если вы с мужем будете распологать средствами,для обеспечения вашей дочери,для её приезда нужен будет сертификат С1.Да и нужно будет ещё доказать немецким чиновникам,что ей там одной не с кем остатся..
NEW 21.07.11 11:22
in Antwort Olegham 21.07.11 11:18
спасибо, я знаю об этом. И ей неоднократно говорили. что потом будет ее очень тяжело вытащить. Но этот Овен уперся так, что совсем не сдвинули ни на мм ((...
дорогу осилит идущий....